Доказательство подлинности
Таки удалось не пропустить выставку Дугласа Коупленда, проходящую в ванкуверской Арт галерее.
Признаться, искусство (особенно современное) вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, я очень люблю, когда художник становится успешным, признаным и богатым при жизни. С другой стороны, жаба душит ходить на выставки за полную цену. И жаба, чаще всего, побеждает.
Победила она и на этот раз, и мы отправились в галерею во вторник вечером, когда за проход можно отсыпать кассиру горстку пуговиц и пару банкнот от монополии. Благо, Коупланд уже достаточно богат и знаменит, так что совесть осталась чиста. Про пуговицы я, конечно, загнул. В вестибюле на ненавязчивой вывеске размером метр на полтора было написано крупным дружелюбным шрифтом, что в качестве пожертвования можно дать 5, 10 или 20 долларов. Хотел бы я увидеть тех посетителей, кто последовал этой рекомендации! :D
Выставка крута. Да, и сам Коупленд не хил в плане создания коммерческого и популярного арта. При чем, эти два качества никак не умаляют его креативности.
Увидев эти пейзажи, я заново полюбил природу.
Красота должна быть большой!
Самое главное искуствоведвеское откровение снизашло на меня, когда я разглядывал вот эту инсталляцию.
Среди всех этих зданий, улиц и техники я заметил несколько мертвых мух.
И в этот момент я понял, что главная отличительная черта искусства состоит в искренности/честности. Если Коупленд собственноручно и целенаправленно разместил тела этих насекомых - это искусство. Если муху оказались там, потому что их свалил инфаркт, то искусства в этом нет. Проблема определения подлинности искусства в том, что зритель никогда точно не будет знать, есть ли в творении замысел автора. Остается только верить. К слову, мне захотелось верить, что этих мух раскладывал сам Дуглас, и это согрело душу...
Признаться, искусство (особенно современное) вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, я очень люблю, когда художник становится успешным, признаным и богатым при жизни. С другой стороны, жаба душит ходить на выставки за полную цену. И жаба, чаще всего, побеждает.
Победила она и на этот раз, и мы отправились в галерею во вторник вечером, когда за проход можно отсыпать кассиру горстку пуговиц и пару банкнот от монополии. Благо, Коупланд уже достаточно богат и знаменит, так что совесть осталась чиста. Про пуговицы я, конечно, загнул. В вестибюле на ненавязчивой вывеске размером метр на полтора было написано крупным дружелюбным шрифтом, что в качестве пожертвования можно дать 5, 10 или 20 долларов. Хотел бы я увидеть тех посетителей, кто последовал этой рекомендации! :D
Выставка крута. Да, и сам Коупленд не хил в плане создания коммерческого и популярного арта. При чем, эти два качества никак не умаляют его креативности.
Увидев эти пейзажи, я заново полюбил природу.
Красота должна быть большой!
Самое главное искуствоведвеское откровение снизашло на меня, когда я разглядывал вот эту инсталляцию.
Среди всех этих зданий, улиц и техники я заметил несколько мертвых мух.
И в этот момент я понял, что главная отличительная черта искусства состоит в искренности/честности. Если Коупленд собственноручно и целенаправленно разместил тела этих насекомых - это искусство. Если муху оказались там, потому что их свалил инфаркт, то искусства в этом нет. Проблема определения подлинности искусства в том, что зритель никогда точно не будет знать, есть ли в творении замысел автора. Остается только верить. К слову, мне захотелось верить, что этих мух раскладывал сам Дуглас, и это согрело душу...