Ни Дзержинский, ни Невский. А Собянин - молодец!
Несколько дней на телевидении и на интернет - ресурсах обсуждали какой памятник бы поставить на Лубянской площади в Москве. Как только 25 февраля на сайте "Активный гражданин" стартовал опрос, понеслось ... по трубам: "Кровавая гэбня берет реванш. Возвращается 37 год!" Невский или Дзержинский? Я вчера тоже не удержалась и предложила вспомнить про ковер-самолет! Тоже ведь исторический факт.
Почему проблема выбора памятника, да еще из двух кандидатур стала главной новостью? Пришлось провести небольшое расследование. И вот что у меня получилось.
Есть в Москве такая организация - ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА. Создана она для изучения и координации общественного мнения с целью донести его до законодательных и исполнительных органов власти. Все хорошо! Есль люди, их аж 45 человек, которые представляют общественников из разных сфер жизни горожан. Они аккумулируют мнение народа и принимают решения кому когда и где об этом мнении рассказать. Это демократично, верно? Так и записано в Законе г. Москвы №28 от 21.11.2018г. Но ... Общественная палата в своем Регламенте, утвержденном в ноябре 2020 года,
обозначила, что при палате есть Совет, который готовит повестки заседаний, проекты решений. Т.е практически он и решает, и фомулирует это общественное мнение. Есть у этого Совета и такое полномочие
- направлять запросы Общественной палаты в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия на территории города Москвы
Скучное введение закончено. Теперь цирк с конями! 19 февраля собирается Совет общественной палаты и решает определить с помощью опроса горожан какая именно архитектурная доминанта должна быть установлена на Лубянской площади. Провести опрос в Советах муниципальных образований города Москвы и на платформе «Активный гражданин», а также в СМИ (именно эта фраза с "доминантой" записана на сайте Общественной палаты).
Как отметил председатель Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков: «Ответственность Общественной палаты при организации этого опроса в том, чтобы провести его на надежных платформах, и чтобы в нем могли принять участие как можно большее число заинтересованных в обсуждении горожан. Кроме того, мы обязательно должны привлечь сюда средства массовой информации, и будет правильно обратиться к ним с просьбой обеспечить широкое освещение данной темы».
Что касается формирования перечня объектов для участия в голосовании, на заседании было принято решение предложить для проведения опроса два варианта, получивших в информационном поле, среди экспертного сообщества и общественников наибольшую поддержку: Александр Невский и Феликс Дзержинский.
Кто эти люди? - спросите вы. Нет, я сейчас не о Невском и Дзержинском. Я о тех, кто сгрудились в Совет и озаботились не снегопадами в Москве, ни даже митингами разных слоев населения, ни ковидом и связанных с ним ограничений для жителей столицы, а взгромождением на площади колосса.
Этих героеев нужно назвать поименно! Состав Совета общественной палаты Москвы
Председатель Ремчуков Константин- председатель и ген. директо ЗАО "Новая газета"
Заместители:
Венедиктов Алексей - Российский журналист, главный редактор, совладелец и ведущий радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ».
Куснирович Михаил - Основатель и Председатель Совета директоров группы компаний Bosco di Ciliegi
Швыдкой Михаил - Ведущий ТВ передачи "Агора", Художественный руководитель Московского театра мюзикла.
Шарапова Арина -Российская телеведущая, журналист, президент Школы искусств и Медиатехнологий
Что-то никого из "кровавой гэбни" я в закоперщиках опроса не нахожу. Почти все они представляют СМИ, причем, многие - оппозиционные. Им захотелось создать информационный повод для поднятия рейтинга своих ресурсов. Собрались могучей кучкой и все решили и за всю палату, и за москвичей.
Хорошо что Собянин все это прихлопнул 26 февраля. А москвичам нужно ответственнее подходить в формированию своей Общественной палаты.
Почему проблема выбора памятника, да еще из двух кандидатур стала главной новостью? Пришлось провести небольшое расследование. И вот что у меня получилось.
Есть в Москве такая организация - ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА. Создана она для изучения и координации общественного мнения с целью донести его до законодательных и исполнительных органов власти. Все хорошо! Есль люди, их аж 45 человек, которые представляют общественников из разных сфер жизни горожан. Они аккумулируют мнение народа и принимают решения кому когда и где об этом мнении рассказать. Это демократично, верно? Так и записано в Законе г. Москвы №28 от 21.11.2018г. Но ... Общественная палата в своем Регламенте, утвержденном в ноябре 2020 года,
обозначила, что при палате есть Совет, который готовит повестки заседаний, проекты решений. Т.е практически он и решает, и фомулирует это общественное мнение. Есть у этого Совета и такое полномочие
- направлять запросы Общественной палаты в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия на территории города Москвы
Скучное введение закончено. Теперь цирк с конями! 19 февраля собирается Совет общественной палаты и решает определить с помощью опроса горожан какая именно архитектурная доминанта должна быть установлена на Лубянской площади. Провести опрос в Советах муниципальных образований города Москвы и на платформе «Активный гражданин», а также в СМИ (именно эта фраза с "доминантой" записана на сайте Общественной палаты).
Как отметил председатель Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков: «Ответственность Общественной палаты при организации этого опроса в том, чтобы провести его на надежных платформах, и чтобы в нем могли принять участие как можно большее число заинтересованных в обсуждении горожан. Кроме того, мы обязательно должны привлечь сюда средства массовой информации, и будет правильно обратиться к ним с просьбой обеспечить широкое освещение данной темы».
Что касается формирования перечня объектов для участия в голосовании, на заседании было принято решение предложить для проведения опроса два варианта, получивших в информационном поле, среди экспертного сообщества и общественников наибольшую поддержку: Александр Невский и Феликс Дзержинский.
Кто эти люди? - спросите вы. Нет, я сейчас не о Невском и Дзержинском. Я о тех, кто сгрудились в Совет и озаботились не снегопадами в Москве, ни даже митингами разных слоев населения, ни ковидом и связанных с ним ограничений для жителей столицы, а взгромождением на площади колосса.
Этих героеев нужно назвать поименно! Состав Совета общественной палаты Москвы
Председатель Ремчуков Константин- председатель и ген. директо ЗАО "Новая газета"
Заместители:
Венедиктов Алексей - Российский журналист, главный редактор, совладелец и ведущий радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ».
Куснирович Михаил - Основатель и Председатель Совета директоров группы компаний Bosco di Ciliegi
Швыдкой Михаил - Ведущий ТВ передачи "Агора", Художественный руководитель Московского театра мюзикла.
Шарапова Арина -Российская телеведущая, журналист, президент Школы искусств и Медиатехнологий
Что-то никого из "кровавой гэбни" я в закоперщиках опроса не нахожу. Почти все они представляют СМИ, причем, многие - оппозиционные. Им захотелось создать информационный повод для поднятия рейтинга своих ресурсов. Собрались могучей кучкой и все решили и за всю палату, и за москвичей.
Хорошо что Собянин все это прихлопнул 26 февраля. А москвичам нужно ответственнее подходить в формированию своей Общественной палаты.