Кто на ком стоит
Наблюдаю, как российский, да и мировой интернет вглядывается в корейские бездны.
Как-то все привыкли к популярной иллюстративной дихотомии Северной и Южной Корей: фото со спутников, демонстрирующие принципиально разные уровни электрификации, парады на севере, K-POP на юге, сравнение веса и роста на севере и на юге в качестве примера обеспечения питания, ну и т.д., продолжите этот ряд сами.
Но популярное, чаще всего, обманчиво, вполне сознательно вводящие в заблуждение.
Не будем смотреть на КНДР, всё понятно, там тоталитарная диктатура.
Давайте посмотрим на политическую историю Южной Кореи, где демократия, экономическое процветание, один из новых культурных центров планеты.
В 1948 году Американское военное (оккупационное) правительство в Корее передало власть местной диктатуре, сменившей четыре формы республик. И, начиная с 1987 года до сегодняшнего дня, существует Шестая корейская республика, истинно демократическая. Как произошёл переход от диктатуры к демократии? Всё просто: Рональд Рейган написал письмо южнокорейскому диктатору генералу Чон Ду Хвану, в котором попросил начать либеральные реформы, и страшный диктатор тут же согласился.
Начался угар истинной демократии.
8 президентов Пятой республики оказались вот такими людьми:
Ро Дэ У - арестован по обвинению в коррупции сразу после истечения полномочий.
Ким Ён Сам - попался на коррупции, но к суду привлечён не был.
Ким Дэ Чжун - редкий случай беспорочного президента.
Но Му Хён - через год после вступления в должность был подвергнут импичменту, потом выиграл повторное рассмотрение, но сразу после окончания срока полномочий получил обвинение в коррупции, покончил жизнь самоубийством.
Ли Мён Бак - получил обвинение в коррупции спустя 5 лет после окончания срока полномочий, арестован, осуждён.
Пак Кын Хе - импичмент за коррупцию, арест, осуждение.
Мун Чжэ Ин - предшественник действующего президента, пока не получал никаких обвинений.
Юн Сок Ёль - действующий президент, сейчас пытается организовать военный переворот, чтобы избежать импичмента.
Ладно, с президентами какой-то стыдный латиноамериканский кордебалет.
Может парламентская культура высокая, уравновешивает бардак в институте президентства?
А парламентской культуры вообще практически нет. Самой старой партии в действующем созыве парламента 10 лет. Правящей в меньшинстве президентской партии всего 4 года.
Так откуда такое счастье при перманентном политическом хаосе? Кто этим всем так успешно руководит?
Всё просто: демократическая власть в Корее - это цирк, ширма для всё ещё существующей марионеточной военной диктатуры, исполняющей функции местной администрации при американском оккупационном режиме.
t.me/istrkalkglk/5679
Кстати, такой же цирк и в Германии