Кто правит в зоне 404

[gull_25]

А не надо долго рассказывать о деградации целого государства. Посмотрите на лица этих политических деятелей и мысленно представьте себе усреднённый психологический портрет должностных лиц России и аналогичных им должностных лиц Украины. Тогда становится понятным, для реализации какой государственной политики кураторы из США подбирали этих людей.

Comments

[von_hoffmann]

Да для всего постсовка, по большому счёту, вырождение элит характерно. Ну если с нормальной страной сравнивать, например - с Российской Империей.

[night_romanse]

Ну и к чему привело это правление кухарок?
Управлять надо учиться, и учиться долго.

[von_hoffmann]

Так о том мой и комментарий. "От осинки не родятся апельсинки".

[ext_4979039]

О, булкохрусты пожаловали:))

Это о какой Российской империи мриете? О той, где 90% населения было безграмотным и умирало тысячами?

Нахер такую страну.

При Советской власти мой отец, родившийся в глухой Сибирской деревне, в многодетной семье, выучился в школе, поехал в город, поступил в институт и после окончания построил карьеру от прораба до главного инженера домостроительного комбината.

А при царе-батюшке он бы был безграмотным пейзанином, если бы выжил во младенчестве (он был 9-м по счету ребенком).

[kopcap_dm]

Ну а чернухосухарехрусты почему-то уверены, что если бы не милые их сердцу большувики, то Россия застыла бы на уровне 1914-го года, никак не развиваясь. И все достижения науки, техники, медицины обошли бы её стороной.

[ext_4979039]

Не обошли бы.

Но пользовались бы благами не простые люди, а снова булкохрусты.

Для царской России народ был быдлом.

[von_hoffmann]

Баландохлёбы они:

[klea62]

Почитай книжку по истории, или кино посмотри про то, как жили обычные люди до 40-х годов прошлого века в США и Европе. Может сообразишь, какие бы там случились достижения науки, техники и медицины, если бы не нужно было гнаться за СССР.

[takoe_nebo]

где 90% населения было безграмотным - совкодрочер всегда идиот, да. 75% мужского населения к 1917г. было грамотным. При совке этот показатель подняли только на 15%.

умирало тысячами - ну да, в совке тут точно победили, уморив только в трёх крупнейших голодоморах больше 15 млн.

При Советской власти мой отец - когда врёт коммунист? Всегда.

[von_hoffmann]

Великолепное подтверждение афоризма, что "коммунист - всегда русофоб". Вот зачем врать, тем более в 2024 году?



Процент грамотных новобранцев среди призывников Тверской губернии Российской империи.

А потому что такие как Вы ненавидят Россию, ненавидят русский народ и его историю. Для подобных Вам наша Родина всегда была и будет "страна безграмотных рабов". И это закон. Потому что если ты "советский патриот", по другому и быть не может. Ведь тебе надо как-то обосновывать "советский путь развития". А значит для тебя Россия до 1917 года - это "страна безграмотных рабов", которую обязательно надо было уничтожить, чтобы на месте этой "черной дыры" и "тюрьмы народов" построить "светлое будущее".
А если ты так не считаешь, то обязательно возникает вопрос: а нужно ли было всё ЭТО? Начиная с Гражданской, Красного Террора и ГУЛага? Разве это не трагедия нашей страны, что она рухнула в Революцию?
Поэтому "советские" обречены ненавидеть наше дореволюционное прошлое и искать в нем любые недостатки с целью оправдать уничтожение традиционной России. Нынешние либералы с их "рашкой-говняшкой" - это точная копия "советских патриотов", которые точно также относятся к России без советской власти. Для них она такая же "рашка-говняшка", которую "светлые революционные силы" уничтожили ради Прогресса и Социальной Справедливости.
"Советская самоидентификация" всегда строится на базовом отказе от русской самоидентификации. Поэтому я и говорю, что современный "советский" - всегда русофоб и предатель. Вся идеология нынешних "советских" построена на подлейшей русофобской уверенности, что русский народ без коммунистов - ни на что не годное быдло. Лежали на печи столетиями, а потом пришли большевики, возглавили русское стадо, и вот вам - и индустриализация (которая была бы не нужна, не случись в стране Гражданская), победа в ВОВ (которая, из-за катастрофы 41-го года, досталась нам чудовищно дорогой ценой. а катастрофа эта целиком и полностью на совести Сталина), атомная бомба (сделали даже пакистанцы, но русские, без коммунистов, конечно, никогда бы не сделали, угу), космос (тоже русские сами не смогли бы, это вам любой советский гоблин Пучков подтвердит). Короче, "чтобы русский дурак полетел в Космос грузин должен пинать его сапогами".
Поэтому для меня любой коммунист это русофобская мразь. Без вариантов.

При Советской власти мой отец, родившийся в глухой Сибирской деревне, в многодетной семье, выучился в школе, поехал в город, поступил в институт и после окончания построил карьеру от прораба до главного инженера домостроительного комбината.

А для страны это было полезно? Когда места потомственной интеллигенции, что отбиралась поколениями, заняли выходцы из самых социальных низов? Есть хорошая русская поговорка "От осинки не родятся апельсинки". Напомню, что от отмены крепостного права прошло целых 56 лет. Нормальным людям этого оказалось вполне достаточно, чтобы самим стать собственниками, дать своим детям образование. В 1906 году все сословия России, от столбового дворянина до крестьянина Богом забытой деревушки были уравнены в правах полностью - Указом Николая II от 5 октября/18 октября 1906 г. А безграмотность начала активно ликвидироваться ещё раньше, это вот количество общеобразовательных школ в тысячах по стране - рост экспоненциальный (сейчас у нас в стране школ МЕНЬШЕ):

[klea62]

Только круглый дурак различает грамотность после 3-х классов церковно-приходской школы - которая давала умение читать и писать на уровне нынешних 3-х классов. И грамотность после гимназии или реального училища - которые позволяли учиться в высших учебных заведениях и были не доступны большинству населения.

[von_hoffmann]

Я уже писал выше комментарием, не надо ЛГАТЬ, потому что сейчас в Интернете это просто глупо. Распределение учащихся гимназий России по сословиям в 1913 г.:
По мужским гимназиям: на 1-м месте - дети мещан и цеховых (39625), на 2-м - личных дворян и чиновников (35659), на 3-м - крестьян (29167), на 4-м почётных граждан и купцов (14832), на 5-м - потомственных дворян (12618), на 6-м - лиц духовного звания (8360).

Для женских гимназий соотношение примерно то же, только дочери крестьян на 2-м месте, а дочери личных дворян и чиновников - на 3-м.

Источник: "Труды ЦСУ"

[klea62]

Ну а теперь найди в интернете количество крестьян и посчитай сколько это в процентах от их численности. Может все-таки сообразишь какова была реальная доступность образования для разных слоев общества.

[von_hoffmann]

Реально детей потомственных дворян в гимназиях и университетах было меньше, чем детей крестьян, казаков и мещан.

[aleksey_vyrsky]

Ломоносов? Меньшиков?

[sam_honsu]

зачетно всхрустнул, да