Вроде бы все законно, но...

Jun 22, 2024 07:12


История такая. Жительница Владивостока в 2021 году заказала в организации  «Стикс-П» памятник на  на двух человек с установкой на кладбище. Заключили договор  на сумму 91 тыс. рублей.  Была внесена предоплата 3 тыс. рублей. Памятник изготовили и установили в том же году.



Но женщина не выплатила организации оставшуюся сумму, два года фирма писала, звонила заказчице, но денег так и не дождалась.  Пришлось «Стиксу» подавать иск в суд. Заказчица в суд не явилась. А суд удовлетворил все требования истца. А они такие: демонтировать памятник, взыскать с заказчицы 87 тыс. руб., недоплаченных по договору, 20 тыс. руб за демонтаж памятника и 6 тыс. руб судебных издержек.

Итого, женщине придется выплатить 113 тыс.  рублей и лишиться памятника.  На могиле ее родственников будет просто  яма. Впрочем, работники ритуальной службы, думаю, все же разровняют могилу, не варвары же, ведь покойные ни в чем не виноваты...

Ритуальщики получили на руки исполнительный лист, и  вскоре женщине придется рассчитываться по нему.  Мне кажется, что  судья Николай Парфёнов  все же перестарался. Ну  87 тыс. рублей и 6 тыс. руб. судебных издержек  - понимаю. Обязательства должны выполнять обе стороны.

Но зачем демонтировать памятник? Куда его потом денут ритуальщики? И ... как-то  это не очень красиво по отношению к усопшим. Сначала  памятник установили, потом - «выдернули».

а судьи кто?, законы, такая работа

Previous post Next post
Up