Вилы для депутатов Екатеринбурга

May 22, 2019 08:39


Я уже писала о том, как интересно развиваются события в Екатеринбурге. https://gull-25.livejournal.com/47265.html

Путин предложил провести ОПРОС.  Методику и организацию  его проведения должна определить Дума.   Депутаты, наконец, вчитались в текст 131-ФЗ и просекли, что какими бы не были ( Read more... )

власть, местное самоуправление, депутат, демократия

Leave a comment

Comments 6

neusolga May 22 2019, 04:14:44 UTC
Может, среди депутатов, есть люди, думающие.

Reply

gull_25 May 22 2019, 04:28:35 UTC
Этого мало, еще нужно чтобы их было простое большинство...

Reply


livejournal May 22 2019, 05:31:05 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


sp_strannik May 22 2019, 07:19:49 UTC
Ага, я сам посидел полтора года в чиновниках, насмотрелся, на что идут люди, лишь бы не ставить подпись. Почему не ставить? Потому что знают, что специалисты они никакие и не хотят отвечать за свою некомпетентность.
На третий (!) день работы мне шеф сказал: у районного комитета проблема, уже чуть не плачут, наши три месяца не могут решить.
Я созвонился, разобрался, всё сделал.
После обеда шеф спрашивает, как дела. - Готово, - говорю. - Что готово? - Всё готово. вопрос решили. - В.М., а ты знаешь, что ты на третий день работы уже сделал себе два отдела врагов? И побежал с ними утрясать, вроде ничего ещё не решили.

Reply


gull_25 May 22 2019, 07:52:21 UTC
Ну... тут изначально мина заложена. В Градостроительном Кодексе заложен механизм слушаний по той или иной стройке. И это обсуждение было проведено. На сайте Екатеринбурга. И было принято решение о строительстве Храма.
Теперь Путин сказал "опрос".
Как его встроить в тот механизм, что заложен в Градостроительном Кодексе? А если новый опрос отменит те слушания, то КТО будет отвечать за уже понесенные затраты?
Ведь тогда нужно будет искать виновных и искать ляпы в предыдущих действиях чиновников.

Reply


gull_25 May 22 2019, 07:59:32 UTC
Вот случай из моей практики. Я на заседании Думы предложила поставить на голосование "не утверждать исполнение годового бюджета" по четырем разделам там был полный провал. В том числе и не израсходованы средства бюджета на приобретение квартир сиротам.
Мэр аж через стол перепрыгнул от такой моей наглости! Бегал по думе и орал что попало.
Заседание думы прервали на 3 дня! С каждым депутатом говорили персонально и давили на их интересы ...
Ну - результат: только двое проголосовали за мое предложение.

И в Екатеринбурге будут давить на каждого персонально, потому что на кону - судьба чиновников из градостроительной комиссии.

Reply


Leave a comment

Up