В воскресенье днем, 15 октября 2023 г., участок автомагистрали I-25 в штате Колорадо был перекрыт в обоих направлениях после того, как с моста на проезжую часть свалился поезд с углем, в результате чего погиб водитель фуры.
Люди моего возраста очень хорошо помнят ту блаженную инфосреду, создаваемую телевидением, газетами и радио, когда обычный советский человек твердо знал- всякие техногенные катастрофы происходят только вот в капиталистическом зарубежье, а вот у нас, в Советском Союзе и соцстранах такое если и есть, то в виде исключений. Ну и не массово, конечно, массово - так мы и ДТП изживаем !
На самом деле катастроф было немало. И всякие СМИ о том не сообщали вовсе не потому, что какая-то там спец. цензура «резала», вовсе нет: была «редакционная политика», когда корреспондент и журналист сам понимал, чего можно, и чего нельзя, и какое блюдо под каким соусом готовить, а на что лучше вообще не глядеть.
Ну а если молодой кадр по неопытности готовил соус не совсем верного вкуса, то его просто по-отечески вразумляли , и совсем не методом жестких репрессий, а совсем просто мягким и отеческим увещеванием- и тот перевоспитывался, и « доводил мастерство до нужной степени кондиции» достаточно быстро. Это вот называлось «журналистский опыт».
Я вот к чему это пишу? Да к тому, что такая практика воскресла в цитадели «свободной печати», которая вроде бы десятилетиями привыкла развлекать рублик катастрофами. Но - вот подули иные ветры, и тут даже не то что состав соуса надо изменить, а... просто исключить его из меню.
такая практика в цитадели «свободной печати» всегда была. достаточно прочесть, например, Вся королевская рать, там Джек Берден сначала работал в редакции городской газеты "Кроникл" до того, как стал работать на Вилли Старка. вот редактор говорит Джеку:
- Тебе известна линия "Кроникл", - мрачно произнес Джим Медисон, изучая изжеванный окурок своей сигары.
после этих слов Джек увольняется, потому что не хочет следовать линии "Кроникл"
об этом много у Хомского, в Manufacturing Consent. о независимости американских газет говорить смешно. конечно, ругать демократов в Fox News можно, и даже нужно, как и ругать республиканцев в NYT. но не более того.
ну и еще можно вспомнить "кормимся, батенька, кормимся" - притчу, которую Коржавин рассказал Довлатову, и что тот ответил. дело было в США.
\она всегда была, да, но я то пишу именно применительно к данной теме : если в 20 веке американская пресса запросто в цветах и красках, совсем как Гиляровский, любила расписывать всякие катастрофы да чрезмерности, тем самым добывая себе попутный эффект " свободной и прессы, которая что хочет, то и пишет обо всем", то применительно к нынешнему положению - ну так иллюстрация на актуальную тему.
Нет, там всё было регламентировано. Групповые несчастные случаи секретились. Знакомили со сводками в спецчасти. Мне было положено то ли до 25, то ли до 50 погибших - подзбыл уж, а свыше 50- в министерство.
Люди моего возраста очень хорошо помнят ту блаженную инфосреду, создаваемую телевидением, газетами и радио, когда обычный советский человек твердо знал- всякие техногенные катастрофы происходят только вот в капиталистическом зарубежье, а вот у нас, в Советском Союзе и соцстранах такое если и есть, то в виде исключений. Ну и не массово, конечно, массово - так мы и ДТП изживаем !
На самом деле катастроф было немало. И всякие СМИ о том не сообщали вовсе не потому, что какая-то там спец. цензура «резала», вовсе нет: была «редакционная политика», когда корреспондент и журналист сам понимал, чего можно, и чего нельзя, и какое блюдо под каким соусом готовить, а на что лучше вообще не глядеть.
Ну а если молодой кадр по неопытности готовил соус не совсем верного вкуса, то его просто по-отечески вразумляли , и совсем не методом жестких репрессий, а совсем просто мягким и отеческим увещеванием- и тот перевоспитывался, и « доводил мастерство до нужной степени кондиции» достаточно быстро. Это вот называлось «журналистский опыт».
Я вот к чему это пишу? Да к тому, что такая практика воскресла в цитадели «свободной печати», которая вроде бы десятилетиями привыкла развлекать рублик катастрофами. Но - вот подули иные ветры, и тут даже не то что состав соуса надо изменить, а... просто исключить его из меню.
Reply
такая практика в цитадели «свободной печати» всегда была. достаточно прочесть, например, Вся королевская рать, там Джек Берден сначала работал в редакции городской газеты "Кроникл" до того, как стал работать на Вилли Старка. вот редактор говорит Джеку:
- Тебе известна линия "Кроникл", - мрачно произнес Джим Медисон, изучая изжеванный окурок своей сигары.
после этих слов Джек увольняется, потому что не хочет следовать линии "Кроникл"
об этом много у Хомского, в Manufacturing Consent. о независимости американских газет говорить смешно. конечно, ругать демократов в Fox News можно, и даже нужно, как и ругать республиканцев в NYT. но не более того.
ну и еще можно вспомнить "кормимся, батенька, кормимся" - притчу, которую Коржавин рассказал Довлатову, и что тот ответил. дело было в США.
Reply
\она всегда была, да, но я то пишу именно применительно к данной теме : если в 20 веке американская пресса запросто в цветах и красках, совсем как Гиляровский, любила расписывать всякие катастрофы да чрезмерности, тем самым добывая себе попутный эффект " свободной и прессы, которая что хочет, то и пишет обо всем", то применительно к нынешнему положению - ну так иллюстрация на актуальную тему.
Reply
понял, вы правы, конечно.
Reply
Нет, там всё было регламентировано.
Групповые несчастные случаи секретились. Знакомили со сводками в спецчасти. Мне было положено то ли до 25, то ли до 50 погибших - подзбыл уж, а свыше 50- в министерство.
Reply
Leave a comment