Как два дня могут изменить жизнь
Сначала опишу ситуацию. Дело было еще в 2021 году. В воскресенье, когда школа не работает, а на улице - грязь и сырость мальчишки - девятиклассники попросились у охранника ЧОПа, дежурившего на входе, пустить их в спортзал. Охранник - дядя добрый их впустил. Дети занимались на старенькой шведской стенке и вырвали её крепления из стены, после чего, как смогли, прикрепили её к стене спортзала и ушли. Через два дня, уже в часы работы школы другой ученик на уроке физкультуры полез на шведскую стенку и упал вместе с ней. Первую помощь до приезда «скорой» мальчику оказала директор школы Павлина Проживина.
Родители пострадавшего ребенка перевели его в другую школу и подали заявление в прокуратуру. Возбуждено дело о халатности по ст. 293 УК РФ, в качестве обвиняемой привлечена директор школы.
В ходе расследования начались настоящие чудеса. После инцидента вдруг оказалась уничтоженной видеозапись, на которой должно было быть видно, как школьников пропускает в здание школы охранник. Охранника к тому моменту уволили, а ЧОП, в котором работал данный сотрудник, «переименовался» и теперь работает под новым брендом. Учитель физкультуры тоже оказался ни при чем.
Школа № 32 г. Владивостока» основана в 1958 году. В микрорайоне школы находятся: рыбный порт, судоремонтный завод, малые предприятия по переработке рыбной продукции. Основной социальный состав родителей 21% - служащие, 28% - работники торговли и сферы обслуживания, 23% -рабочие.
В качестве свидетелей происшествия привлекались ученики этой школы, в то время они были несовершеннолетними. Пока велось следствие, они уже стали совершеннолетними, им объяснили про ответственность за дачу ложных показаний, поэтому в суде показания, которые давали в ходе следствия были изменены. В суде они уже рассказали, как именно была повреждена шведская стенка, как они ее «приделывали к стене» и как их в нерабочее пропускал охранник.
А тут ещё новый поворот - мама пострадавшего школьника предъявила в рамках гражданского иска по уголовному делу иск о взыскании морального вреда со школы №32 и ее директора школы на сумму один миллион рублей. Но ни следователю, ни в суд до сих пор так не предъявлены медицинские документы о том, какой же вред здоровью потерпевшего причинён и каким является его состояние здоровья в настоящее время. Вопрос это непраздный - вдруг парень действительно стал инвалидом? Мама мальчика плохо владеет русским языком, скорее всего, все заявления писал ее муж, он работает в системе ФСИН.
Сразу после того, как случился инцидент со шведской стенкой, и учителя, и родительский комитет, и родители других учеников, и сама Павлина Проживина перечисляли на банковскую карту, указанную мамой пострадавшего, деньги. В суде же мама потерпевшего заявила о том, что никакой помощи от школы и от учителей не получала.
Дело это тянется и тянется, 14 июня 2023 года в Первомайском районном суде Владивостока прошло очередно заседание, связанное с этим несчастным случаем. Судья по-прежнему считает виноватой только директора. В этом судебном заседании должен был состояться допрос четверых свидетелей, но никто в суд не явился. Уже и мама потерпевшего, да и он сам просто не выходят на связь. Ещё один свидетель находится в Москве на экзаменах и видеоконференция с ним пока не возможна. Четвёртый свидетель в суд тоже не является, несмотря на отправляемые ему судом уведомления.
Гособвинителем было выдвинуто предложение об оглашении показаний свидетелей из томов уголовного дела, но адвокат т Павлины Проживиной и она сама с предложенным вариантом согласны не были. Объяснили это тем, что мать и сын являются «наиболее важными свидетелями», а двое других через недельку-другую освободятся от своих дел и смогут дать показания. Ведь в материалах следствия показания давали несовершеннолетние, а сейчас уже всем исполнилось 18 лет. Сама же директор Проживина уточнила, что мать пострадавшего мальчика по-русски говорит плохо, все общение в школе велись только с отцом, а в материалах предварительного следствия её слова записаны на русском языке, о наличии переводчик в протоколах ничего не указано. Сам потерпевший уже достиг 18-летия и теперь может адекватно ответить на все вопросы без законных представителей - родителей.
Вот такая непростая ситуация:
- В нерабочее время школу охраняет ЧОП. Охранник впустил детей, которые бесконтрольно шастали по школе. Записи об этом уничтожены.
- Родители потерпевшего хотят получить миллиончик - им все равно с кого. Можно со школы, можно с директора, но медицинских документов о причиненном вреде здоровью сына не предъявляют, и самого сына не показывают.
- Некоторую сумму, примерно 300 тыс. рублей, перечисленных им на указанную карту, не показывают и говорят что ничего не получали.-
- За все должна ответить директор школы, которая второй год находится то под следствием, то под судом.
Павлина Иосифовнв Проживина руководит школой 32 с 2019 года. Общий педагогический стаж: 20 лет. Предмет: технология.
Окончила:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия» (г. Биробиджан);
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (г. Владивосток);
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа Экономики» (г. Москва).