Я молчал. Я терпел. Я сдерживался (на самом деле где-то побухтел, но не могу вспомнить, где, возможно, что просто дома вслух). Но положительная рецензия в "Мире фантастики" меня сломила. Тед Косматка (как же мне нравится эта фамилия), не делай так больше!
Был короткий рассказ, отличный рассказ, закончился на самом интересном месте: нашли людей, не схлопывающих волну в частицы, друг главного героя после этого пропал, а сам главный герой сидит на пляже и теребит отцовский пистолет, из которого тот застрелился, и планирует продолжить славную традицию. Хороший конец! Воображение всё равно будет сильнее любого раскрытия темы. Занавес. Небьюла.
Но неет, надо было взять и сделать из этого длинный и скучный роман. Внезапно появляется древнее зло, древнее вымершее добро, культы, заговоры, показать всё что скрыто, экшон, все бегают, стреляют, умирают, дерутся в трубе. Зачем?
Прочитав это уныние, я полез в интернеты посмотреть, с чем что-то не так - со мной или с книгой. К счастью, что-то не так оказалось с книгой. Читатели, не знавшие, что это написано из короткой истории, с недоумением отмечали, как планка качества резко падала вниз где-то на конце первой трети. Ну я и успокоился.
Но мф! Мф!
"Начинаясь как производственный роман об учёных, "Мерцающие" постепенно превращаются в напряжённый триллер с элементами детектива и боевика. [...] Мирные диалоги и научные откровения сменяются пожарами, убийствами, похищениями, перестрелками и прочим экшеном".
Как будто это что-то хорошее.
"Вдобавок Аргус относится к редкому типу героев, склонных не сражаться со врагами, а убегать" - о, а это моё любимое!
Разве не увлекательно читать про человека, который ничего не может решить, сделать и понять? Одни - инфернальные силы - его запугивают, стращают и убивают, другие - загадочные - время от времени спасают. А сам он недоуменно крутит головой и ничего не понимает, впрочем, ему ничего особо и не объясняют.
Вот радость-то. Эхопраксия-тир. Ещё одно разочаровывающее продолжение хорошей книги. А ведь эхопраксию в эмэфе тоже оценили высоко! Совпадение? Или там просто платят исключительно за положительные рецензии?
В общем, в печатной прессе кто-то не прав.
(
Comments |
Comment on this)