Выборы, выборы, кандидаты #@дары

Jan 15, 2010 22:44

Как я лично представляю расклад по кандидатам.
  • Тягнибок - "национализма не бывает много", "москальско-жидовская мафия", контроль над СМИ
  • Гриценко - военный
  • Тигипко - вице-премьер в кабинете Лазоренко, руководитель избирательного штаба Януковича в 2004, мне не нравится его рожа
  • Ратушняк - антисемит ("обнаглевший еврейчик Яценюк"), бизнесмен, судим, ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 22

teryaevv January 15 2010, 20:54:42 UTC
О! Костенко! Я - за.

Reply


peric January 15 2010, 21:10:42 UTC
Протывсих специально последним поставил? ;-)

Reply


starkot January 15 2010, 21:11:06 UTC
"проффессор", судимый, пророссийский, за него пусть Донбасс голосует
... а также вся Новороссия и Крым.

Reply

(The comment has been removed)

starkot January 16 2010, 18:15:41 UTC
Количество судимостей, любовниц и домашних животных - личное (семейное) дело кандидата.
Нам нужно чтобы рулил правильно. Что профф делать умеет.
А вот с жёсткостью у него да, слабовато.

Reply

Re: Выборы, выборы, кандидаты #@дары x_thinker January 18 2010, 12:35:29 UTC
Какая там новороссия? У нас в Николаеве далеко не все за Янука.

Reply


barwi January 15 2010, 22:59:58 UTC
А что на счет военного?

Reply


(The comment has been removed)

gul_kiev January 16 2010, 12:08:30 UTC
В то, что военный может быть толковым политиком, я верю не больше, чем в хороших ментов.
Офицер (а тем более, высший офицер) может быть толковым в каких-то областях, но IMHO в качестве президента он может быть хорош разве что в военное время. Даже если он изначально был толковым, воинская служба не могла не отложить отпечаток, а то и в целом сформировать мировоззрение ("как надел я портупею, так тупею и тупею").

В конце концов, это и в принципе неправильно: военный должен защищать, это должность подчинённая, как и телохранитель. Военный работает на других и выполняет их приказы, а если он сам хочет стать президентом, значит, либо он был плохим военным (слишком много думал о себе), либо будет плохим президентом (говорить, что ему делать, будет уже некому).

Reply

porokh January 16 2010, 12:17:56 UTC
Эйзенхауэр? Де Голль? Не идеальны, но вполне себе крепкие политики были. Да и полковник запаса -- это вовсе не высший офицер, среднее звено.

Я не то чтобы за Г. или за военных вообще -- но к тому, что случаи разные бывают, и наличие погон не повод ещё совсем человека списывать.

Reply

gul_kiev January 16 2010, 12:33:43 UTC
Конечно, я и не претендую на всестороннюю, полную и объективную оценку всех кандидатов. :)

Насчёт высшего офицера - у нас в армии считалось, что высшие офицеры - это полковники и генералы (т.е. которым уже папаха положена), а старшие офицеры - майор и подполковник. А сейчас вот смотрю, что это какое-то мягко говоря нетрадиционное разделение, и полковников относят к старшим офицерам (что более логично по погонам). Что ж, буду знать.

Reply


Leave a comment

Up