Жирные ключевики и нагрузка на сервер
Originally published at Точка с запятой;. You can comment here or there.
Первый веб-сервер в мире.
Надпись на корпусе: «Эта машина - сервер. Не выключайте ее!»
Вот он, динозавр-прародитель современного интернета! От него так и пахнет авантюризмом и… придумай дальше сам 8)
Сегодня пост будет не о продуктивности, а о полезности выхода в топ поисковиков по жирным ключевикам и поиске хорошего хостинга.
О, Юрий, где ты?
Недавно я озадачился выходом в топ яндекса по слову «Юрий»: задачу с успехом выполнил - в гугле на четвертое место вышел. Позарился на 210 000 запросов в месяц и лавину бесплатного траффика: ан нет, мой дорогой друг - траффик с обоих поисковиков по слову «Юрий» за месяц пребывания в топе равен нулю… Потрясающе!
Какой из этого можно сделать вывод? Лично я сделал такой: абстрактные ключевики, которые не ведут к получению необходимой информации или покупке конкретных товаров и услуг, не являются источниками траффика с поисковых систем. Одно радует - в топ я вышел бесплатно 8)
Эх, а как хотелось 7 000 уников в день 8)
Хостинг
Теперь о насущном: у меня есть проект, на котором в ближайшее время планируется посещаемость порядка 10 000 уников в сутки. На каждого уника расходуется примерно 2-5 сек. (приличная логика и много запросов к БД). Чует моя интуиция, что виртуального хостинга от мастерхоста мне совсем не хватит: пора задуматься об аренде целого сервера (пока не поздно).
Вопрос в том, что услугами мастерхоста я не шибко доволен: регулярно, где-то с периодом в два месяца, на несколько часов мои сайты выпадали. А это плохо для крупного проекта.
Если у тебя есть опыт работы с хостерами, а конкретно, опыт пользования услугами аренды физического сервера и его администрирования - расскажи, пожалуйста, что да как. За дельный совет найду, как отблагодарить 8)
Спасибо.