(no subject)
Подумалось тут. По умолчанию принимается справедливой идея, что если американцы свой фильм о полете на Луну снимали на Земле, то и самого полета не было.
Но на мой взгляд это совсем не очевидно. Фильм по сути рекламный, какая разница на самом деле, где они его сняли. Особенно учитывая, что техника в те годы была далеко не столь совершенной, как современная.
Должны быть куда более весомые аргументы, опровергающие этот полет. Или, что тоже справедливо, его подтверждающие.
Но на мой взгляд это совсем не очевидно. Фильм по сути рекламный, какая разница на самом деле, где они его сняли. Особенно учитывая, что техника в те годы была далеко не столь совершенной, как современная.
Должны быть куда более весомые аргументы, опровергающие этот полет. Или, что тоже справедливо, его подтверждающие.