Внимание на 30%-е сокращение поголовья молочных коров

Feb 06, 2014 22:59


Бывший вице-губернатор Южного Урала Косилов впервые за последние четыре года пришел на старое место работы. «Меня не хотели приглашать к Дубровскому, помогли магнитогорские связи»

Бывший первый вице-губернатор  Челябинской области Андрей Косилов сегодня впервые за последние 4 года посетил здание регионального правительства и добился аудиенции Бориса Дубровского. Его вместе с другими руководителями предприятий агропромышленного комплекса Южного Урала пригласили на совещание, которое проводил врио губернатора. Однако для того чтобы встреча состоялась, экс-чиновнику пришлось приложить немало усилий.

«Руководители из прежней команды считали, что совещание по проблемам агропромышленного комплекса области вполне может пройти и без меня, - сообщил Znak.com Андрей Косилов. - Мне пришлось проявить настойчивость, чтобы попасть на эту встречу. Благо я хорошо знаком с некоторыми пришедшими в правительство магнитогорцами. Я не хочу для себя никаких постов, но намерен участвовать в разработке программы развития АПК. Поэтому я рад, что мне удалось лично пообщаться с Борисом Александровичем. Я поддержал его стремление стать лучшим губернатором. Сказал, что, на мой взгляд, для этого необходимы три вещи: поддержка президента, огромная жизненная школа и всенародные выборы. Любой избранный губернатор будет лучше, чем предыдущий».

Андрей Косилов признался, что этот выход в свет был для него первым «после четырех лет репрессий». К нему он тщательно готовился - принес целую кипу бумаг, наверное, больше, чем у всех вместе взятых. «Для меня важно было донести до главы региона свое видение ситуации в сельском хозяйстве, - рассказал Андрей Косилов. - Я напомнил, что в 2005 году Челябинская область вышла на 9-е, а в 2006-м на 8-е место по сельскому хозяйству в России, притом что в 1996-м, когда Петр Сумин только стал губернатором, она занимала 21-е место. Команда Юревича такой результат повторить не могла. При нем наш регион опустился на 11-13 места».

По мнению Косилова, ключевую ответственность за ситуацию в деревнях несут область и лично глава региона. «При Петре Ивановиче Сумине область поднялась, потому что был очень высокий уровень поддержки из областного бюджета, - продолжает Андрей Николаевич. - Он достигал 10-11% от общих расходов областного бюджета, в то время как в последние годы упал до 1-1,5%. При Сумине были созданы мощнейшие механизмы господдержки, область наладила систему продовольственных поставок, получила в собственность молочный завод (который сейчас пытается выкупить одна известная группа), была реализована глобальная программа по обновлению техники. Затраты на полевые работы снизились на 20%».

Также Андрей Косилов обратил внимание на 30%-е сокращение поголовья молочных коров в регионе, что привело к снижению производства молока. «Уровень поддержки животноводства в Челябинской области сейчас в 5 раз ниже, чем в Свердловской, и в 10 - чем в Тюменской, - заявил экс-чиновник. - Я считаю, что Борис Александрович правильно сделал, что вернул стратегию развития области на доработку. Потому что в области сельского хозяйства ее не было. Прежняя команда слабо понимала, чем живет село. В итоге регион, который удивлял всех на протяжении 13 лет, среди всех успехов оставил только птицеводство».

Прощаясь, Андрей Косилов пригласил главу региона посетить птицефабрику «Равис», не преминув отметить, что в марте 2014 года там планируется проведение коллегии федерального минсельхоза по вопросам птицеводства. «Не исключено, что на совещание приедет сам Дмитрий Медведев», - заявил Косилов.

http://www.znak.com/chel/news/2014-02-06/1017881.html

" Косилов обратил внимание на 30%-е сокращение поголовья молочных коров в регионе,"
Где-то писали, что падеж произошел в течении месяца после отставки Косилова. И происходил толи на бумаге толи действительно на фермах от недостачи кормов, следствие не проводилось. А ведь на каждый литр молока выделялись субсидии из областного бюджета. Вот где следователям бы поработать. Хотя не знаю могу и ошибаться, ведь нам простым читателям всего не говорят. Вот например пишут, что снижение производства сельского хозяйства произошло а то что это из-за засухи не пишут.
Previous post Next post
Up