о, история совершенно феерическая. весной дело было. 1 серия. отправляем на утверждение обложку новой аткинсон, которая Боги среди людей (в девичестве A God in Ruins), а в агентстве говорят: мы, конечно, можем правообладателю и так переслать, но все же, вы точно уверены, что у вас там заяц, а не кролик? мы присмотрелись - и вправду кролик. а нужен заяц, это важно. (вон, кстати, на Грэме тоже зайчики.) пришлось срочно переделывать. 2 серия. проходит месяц. отправляем на одобрение в другое агентство обложку адамсовских кроликов, Обитатели холмов которые, и получаем в ответ письмо страниц на несколько. мол, все конечно красиво, но бабочки через атлантику не летают, а у вас там в левом верхнем углу бабочка, которая мало того, что в описываемой местности не водится, так и вообще американская. и цветочек у вас там на склоне растет, конечно, красивый, но он только садовый бывает, в дикой природе не встречается. и т. д., и т. п., а кончается все на совершенно душераздирающей ноте - мол, это все, может, и не так принципиально, только, пожалуйста, нарисуйте хотя бы кроликов вместо зайцев: книжка-то вся про кроликов, а у вас зайцы нарисованы. в общем, была натуральная истерика. ходили и зачитывали вслух.
мне тоже понравилось, но было смешно. с зайчиками тогда весной вообще тема затяжная была. заезжаю в апреле в солсбери, а там вокруг собора все ими засижено - скульптурными, в смысле, из плотной такой проволочной сетки, и внутри тоже. а потом под конец апреля еду на автобусе из стокгольмского аэропорта, смотрю - в поле у дороги какие-то звери друг за другом гоняются, и сперва подумал, что это такие олени мелкие, но потом присмотрелся - и нет, это такие зайцы крупные.
всегда пожалуйста! ну, взаимно. и немедленно бульк. но приколись, какие бывают аспергеры пера и топора. сразу вспоминается многолетняя история с переизданием шумиловских драконов, вернее с непереизданием.
именно так. товарищ много лет возмущался, что драконы на обложке нарисованы не той системы, а раз так, давайте-ка издавайте в черной обложке. я уже много лет не следил, но так вроде бы переиздания не случилось - никто в итоге связываться не хотел.
примерно так в итоге и вышло - https://fantlab.ru/autor603 (пардон за выражение) центрполиграф в 99-м, а дальше пустота. хотя переиздать цикл пытались многие.
1 серия. отправляем на утверждение обложку новой аткинсон, которая Боги среди людей (в девичестве A God in Ruins), а в агентстве говорят: мы, конечно, можем правообладателю и так переслать, но все же, вы точно уверены, что у вас там заяц, а не кролик? мы присмотрелись - и вправду кролик. а нужен заяц, это важно. (вон, кстати, на Грэме тоже зайчики.) пришлось срочно переделывать.
2 серия. проходит месяц. отправляем на одобрение в другое агентство обложку адамсовских кроликов, Обитатели холмов которые, и получаем в ответ письмо страниц на несколько. мол, все конечно красиво, но бабочки через атлантику не летают, а у вас там в левом верхнем углу бабочка, которая мало того, что в описываемой местности не водится, так и вообще американская. и цветочек у вас там на склоне растет, конечно, красивый, но он только садовый бывает, в дикой природе не встречается. и т. д., и т. п., а кончается все на совершенно душераздирающей ноте - мол, это все, может, и не так принципиально, только, пожалуйста, нарисуйте хотя бы кроликов вместо зайцев: книжка-то вся про кроликов, а у вас зайцы нарисованы.
в общем, была натуральная истерика. ходили и зачитывали вслух.
Reply
Reply
с зайчиками тогда весной вообще тема затяжная была. заезжаю в апреле в солсбери, а там вокруг собора все ими засижено - скульптурными, в смысле, из плотной такой проволочной сетки, и внутри тоже. а потом под конец апреля еду на автобусе из стокгольмского аэропорта, смотрю - в поле у дороги какие-то звери друг за другом гоняются, и сперва подумал, что это такие олени мелкие, но потом присмотрелся - и нет, это такие зайцы крупные.
Reply
Был там - давно, в 1992 году. Памятно.
Reply
еще там были лошади и минотавры.
но самый цирк был на следующий день по пути из солсбери в бристоль.
Reply
И с профессиональным праздником, а равно и с наступающим.
Reply
ну, взаимно.
и немедленно бульк.
но приколись, какие бывают аспергеры пера и топора. сразу вспоминается многолетняя история с переизданием шумиловских драконов, вернее с непереизданием.
Reply
Reply
товарищ много лет возмущался, что драконы на обложке нарисованы не той системы, а раз так, давайте-ка издавайте в черной обложке.
я уже много лет не следил, но так вроде бы переиздания не случилось - никто в итоге связываться не хотел.
Reply
Для удовлетворения таких требований существует самиздат )
Reply
https://fantlab.ru/autor603
(пардон за выражение) центрполиграф в 99-м, а дальше пустота. хотя переиздать цикл пытались многие.
Reply
Почитал, и сразу повеяло лихими девяностыми.
Особенно умилительно упоминание о трёх романах "суммаpным объемом 816 кб"
Да, было время, были люди...
Reply
Reply
Reply
Reply
Не медлите, пока они сами не разобрались.
Уж не знаю, какая там у кроликов пропорция - арифметическая или геометрическая сразу )
Reply
Leave a comment