Необъявленная война
Пишет al3101961
16 января 2019, 07:22
Необъявленная война. (Из архива «Огурцова на линии»)
Необъявленная война
22.09.2009
При обсуждении нашего невеселого в целом положенья возникает несколько аспектов выработки общей стратегии, которые необходимо обсудить для обоснования дальнейших действий. И, как бы кому не хотелось, придется констатировать, что против нас ведется необъявленная война на полное уничтожение, разрушение государственных основ и передачу всей территории России под протекторат жадных до российской собственности западных государств.
Как иначе рассматривать "ложные" предложения сдавать центры городов китайцам, если уже на аналогичных условиях сдан практически весь Сахалин, а на Дальний Восток готовятся к высадке японцы по приглашению господина Медведева, уже объявившего, что российское правительство не собирается заниматься развитием этого региона, который отстаивали, между прочим, как раз от японцев и с оружием в руках не только при Сталине, но и при последнем Романове.
Идет нормальная такая война за стратегические зоны хозяйствования, на которые уже поделена вся Россия. Смысл этой войны - не дать населению жить и развиваться в спокойной мирной обстановке. Позиции отечественного типичного сектора предпринимательства, отечественных государственных отраслей - намеренно сдаются на государственном уровне.
Настоящая война там, где противнику наносится наибольший урон в живой силе. Стит лишь взглянуть на демографические показатели, где намеренно стагнированы данные советского всплеска рождаемости середины 80-х, как немедленно понимаешь, что из процесса репродукции выключено около сорока миллионов человек, а человеческие потери приближаются к запланированной Чубайсом цифре в 30 млн человек.
Война! Война! Поскольку только толерантный идиот может подобную бойню отнести к "мирному времени". И слишком много вокруг страдальцев за права человека тычут пальчиком в разные стороны: "Ой, вот там настоящая война! Совсем не там, где вы подумали, гражданка! Количество жертв ксенофобии, гражданочка, уже не 48, а "перевалило за 50 человек!"
А количество жертв трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС перевалило за 70 человек, но никто за это массовое убийство пока не сел на скамью подсудимых, никто и должностей не лишился. Поэтому гражданочку не обманешь, война в другом месте. И каждый день она требует свою долю у каждого стола.
Война в каждой платежке по ЖКУ, поскольку ни одной копейки не будет направлено на техническую эксплуатацию сооружений и инфраструктуры мирного населения. Это дань! Дань захваченной без единого выстрела нации... но кем? Уголовной сволочью и местечковым хамьем. А на какой основе произошло подобное порабощение? Основа одна - невежество и разного рода иллюзии, штампы и стереотипы, навязанные обществу в советский период.
Простите, если высшая иерархия неоднократно заявляла о том, что всю Сибирь надо передать под "протекторат западных государств", типа "нам Сибирь не по карману", раз она не поместилась в карманах ряда маасковских политицких деятелей, - то о мирном времени следует забыть. И каждый, кто рассуждает, как скоро всю Голландию смоет, а типа мы здесь должны "выделить Новую Голландию" - должен получить свою войну.
На территории России будет жить лишь одна нация - русские. Никих "новых Голландий" здесь не будет. Решат эти смывные элементы ассимилироваться в русских - милости просим, с их предшественниками, русскими голландцами, проблем не было.
Старыми стереотипными подходами наших проблем не решить. Вначале необходимо устранить невежество, а после - браться за оружие... информационной войны. Заметим, не какое угодно оружие, за которое тут же призывает хвататься провоцирующая на бесчинства местечковая мелочь. Все же необходимо придеживаться металитета нации - то есть, нести полную ответственность за судьбу Родины.
* * *
Олег | 22 Сен 2009 в 8:03
У нас в Екатеринбурге недавно молодого человека Алексея Никифорова суд признал виновным в экстремизме и приговорил к году колонии общего режима. Прокуратура настаивала что Никифоров «осуществлял экстремистскую деятельность, направленную на подрыв политической обстановки в России». Прицепились к тому что раньше он был членом НБП. Сильно искали к чему прицепиться - высосали все обвинения из пальца.
А главная причина в том что на митинге он держал растяжку «Хватит Путина». Это было в 2007 году.
Сие следует рассматривать в качестве "упреждающего удара". Типа, все под суд пойдем за попытку не сдаваться, как некий "молодой человек" из Екатеринбурга. Поэтому здесь надо разобраться с мотивацией, которой руководствуется каждый "боец" этого... гм... невидимого фронта.
Кандидат в депутаты Государственной думы по списку оппозиционной коалиции "Другая Россия", екатеринбургский "лимоновец" Алексей Никифоров 1 ноября осужден на 3 месяца колонии-поселения. Об этом говорится в сообщении главы отделения "Другой России" в Свердловской области Евгения Боровика, поступившем в распоряжение редакции Собкор®ru.
Причиной приговора послужила акция Никифорова, когда он водрузил имперский черно-желто-белый флаг над зданием Уральского государственного университета, заменив им официальный триколор. Алексея осудили по статья "надругательство над государственной символикой".
А вот и сам этот "народный трибун" с демократической папироской в хлебале, погруженный в раздумья о судьбах народных. Все совершенные им антиобщественные поступки - в рамках предвыборной кампании "Другая Россия".
Сразу по прилету госпожа Хаутала изъявила желание ехать прямо в СИЗО, несмотря на предложение Уполномоченного по правам человека Свердловской области Татьяны Мерзляковой поехать в кафе "Дебют". В СИЗО прошли сама Хейди Хаутала, ее советник по правам человека Ева Хейккила, сотрудник политического отдела Еврокомиссии Пит Блонде, адвокат Роман Качанов, координатор "Обороны" Евгений Легедин, Татьяна Мерзлякова и сотрудница ее аппарат Анна Деменева, обеспечивавшая последовательный перевод встречи.
Госпожа Хаутала заявила, что России как раз не хватает таких людей как Алексей Никифоров, проявляющих активную гражданскую позицию, могущих как-то влиять на политику. Хаутала выразила сожаление, что таких людей держат в тюрьме. Также она отметила его скромность, с одной стороны, и решимость политического активиста, с другой. Депутат хотела бы, чтобы решение суда по апелляционной жалобе было честным и справедливым.
Может, кто-то из присутствующих желает на собственной шкурке узнать, впишется он в эту "другую Россию", и что подобные субъекты имеют в виду под этим словосочетанием? У кого-то есть гарантии, что подобная пропитая плебейская рожа, локтями пропитискивающаяся к бюджетному корыту в качестве нового "депутата" на нашу шею - не держит в кармане свинчатку и финку за голенищем?
До того, как проверить инфу об идейном борце супротив Путина, я написала, что за себя лично в таких войнах приличные люди не воюют. А от подобной намеренной политической публичности за версту веет местечковой мотивацией: «Посмотрите, какой я умный и политически прекрасный!»
На фоне Путина - прекрасным во всех смыслах быть несложно. Даже такому откровенному уроду. Проблемка лишь в том, что при публичной демонстрации общественно значимых идей не должно примешиваться ни одного личного интересика. А какие еще интересы можно представлять подобными хулиганскими выходками? За этим мальчуганом ведь еще и разбойное нападение на бойцов УБОП числится.
Вокруг полно политических авантюристов, прикидывающих, что неплохо бы изобразить из себя в такой ситуации "страдальцев в интересах народа". Но единственный общий для всего народа интерес - в процветании России. Не "другой", а той, что прямо под ногами.
Что же господин Никифоров перед своим скандальным депутатством сделал положительного для всего общества, кроме экстремистских выходок? Кто он по профессии? Каких высот достиг в своей профессии и производительном труде? Ах, он ""пока безработный", а как придет "во власть" типа в правильной политицкой ориентации, там малость поднатаскается - и сделает много прекрасного? Верится с трудом, простите.
А пока он - просто «молодой человек»? А чем тогда он лучше этого Путина? Путин работает в правительстве просто «хорошим человеком», толку от него ничуть не больше, чем предвидится от господина Никифорова.
Просто «молодой человек», просто «хороший человек» - это не профессия. А господин Никифоров решил повторить трудовую биографию господина Путина: толком не учиться, не работать, а решить все свои жизненные проблемы за счет нашей общей беды - поспекулировать на том, что сегодня в оперативном управлении мы имеем уродов, возможно, куда более худших, чем все "молодые человеки" никифоровы, взятые вместе.
Не стоило господину Никифорову лезть в политику с одной извилиной, соединяющей гортань и задний проход. Перед депутатством, будь добренький, подготовь корректную и аргументированную базу своих действий. А перед этим сделай нечто более достойное в профессии. Но ведь выполнение этих нехитрых условий, когда действия и поступки обдумываются головой, а не пятой точкой - уже предусматривает и иные методы достижения политических целей, далекие от публичных хулиганских выходок.
* * *
Поэтому присутствующим здесь молодым людям необходимо лучше учиться, думать и работать над собою, а не по митингам таскаться, скалясь бритыми сквозь папироску. Гадость какая.
Вместо уголовника Путина - мы получаем еще более психически отмороженного "оппозиционэра". Правильно ему всыпали! Пусть знает, что могут заставить ответить за каждое сказанное слово. И я ведь жизнью отвечаю за всё сказанное. Но за политический авантюризм идиотов, которые не хотят работать над собою - отвечать не собираюсь. Тем более - жизнью. И вот за такую нормальную правовую позицию - ни один прокурор прицепиться не сможет. А если прицепится, то весьма о том пожалеет.
Кто-то из них "народных трибунов" хоть один разок за "политическую карьеру" составил аргументированное письмо Путину, Медведеву или Грызлову? Идиотский лозунг нацарапать может каждый, а вот выразить достойную мысль политически корректно, в полном соответствии правовым общественным интересам, причем, так, чтобы не возникало никакого желания разбирать сказанное в суде, - это удел людей, предназначенных управлять страной. И в политику эти люди должны приходить не шавками из подворотни, а крепкими профессионалами.
А для этого каждому будущему профи необходимо хорошо владеть анализом по четырем макроэкономическим субъектам и твердо знать, как корректно выстроить их взаимодействие.
* * *
А с виду кажется, что ведь от "крепкого борца за идеалы" отказываемся, да? Исключительно из брезгливости, господа. Следует помнить, что информационная война в стратегиях ничуть не отличается от обычной. Здесь просто сразу не убивают, а лишают жизни "бескровно", постепенно.
Всегда рядом будут стараться пристроиться спекулянты на общей беде. Но это в точности такая же РОА, как в войну. Они всегда ударят в спину. Поэтому надо качественнее относиться к выбору даже временных союзников. Вот уже Немцов весь изнамекался о политическом прозрении. Но кому он нужен? В точности так же не нужны все прочие политические аутсайдеры, отчаяно хулиганящие с целью привлечения внимания. Все это - пустая трата времени!
И главным критерием полезности является макроэкономический анализ, где отчего-то все "соратнички" упорно пропускают главный субъект, государственный. Хотя, заметим, именно в него они рвутся по нашим головам.
Они готовы сутками вещать о "народе", о бизнесе. Но из них нагайкой не вышибить внятного анализа взаимодействия государственного сектора экономики с сектором предпринимательства и сектором домохозяйств.
Привели мне здесь ссылку на статью о бизнес-школе Сколково.
В координационном совете школы "Сколково" заседают ее учредители: Рубен Варданян, Александр Абрамов, Роман Абрамович, Леонид Михельсон и другие. Международный попечительский совет школы возглавляет президент России Дмитрий Медведев.
По условиям учредительного договора, заключенного в 2006 г., первоначальный вклад каждого из основателей школы (14 физических и юридических лиц) составил $5 млн в течение трех лет. Абрамович в качестве учредительного взноса передал школе участок земли площадью 25,6 га в районе Сколковского шоссе. Те, кто присоединились к некоммерческому партнерству позже, платят больше. Председатель совета директоров МДМ-банка Сергей Попов, член правления «Роснано» Леонид Меламед и совладелец «Н-транс» Константин Николаев согласились внести по $10 млн каждый.
На весь проект «Сколково» нужно $500 млн, сказано в брошюре школы: только на строительство - $250 млн, земля у школы уже есть. В фонд целевого капитала планируется привлечь $100 млн, еще $100 млн - в специальный венчурный фонд на финансирование компаний, созданных выпускниками школы.
Проблема в том, что нет крупного бизнеса в России - без коррупционных связей с сектором государства.
Когда Шувалов заявляет, что «государство не будет управлять экономикой», это означает, что оно не будет управлять на гласной, прозрачной и легитимной основе. А управлять с уголовными мотивациями, прижимая весь «чужой» бизнес, т.е. типичный сектор предпринимательства - конечно же, будет.
Что можно сказать о "самостоятельности" ОАО ГАЗПРОМ, крупнейшей мировой корпорации, если договора за нее заключает лично Медведев? Абрамович вместе с другими "крупными бизнесменами" - получил не только "антикризисную помощь правительства", бюджетов РФ, как своим карманом, он пользуется регулярно. Никто из них не удовлетворился просто куском государственной собственности, приносившей солидный доход бюджету, ставший в их руках отчего-то не столь эффективным.
Чему учат подобные "школы бизнеса"? Расчленению части крупной государственной собственности на номиналы «акций» и игру на бирже на повышение или снижение их стоимости. Участие в подобных "проектах" представителей сектора заграницы показывает, как ревностно этот сектор относится к российским рынкам и российской собственности. Никто сюда "процветание" не несет. Это война!
Конечно, никто не даст слушателю школы бизнеса те методы, которыми можно поднять экономику страны в краткие сроки. Поскольку основной из них - игрнорируется высшей иерархией управления. Даже с учетом того, что все нобелевские за последние сорок лет присуждались моделям с элементами государственного планирования.
Кто же станет в подобной «школе бизнеса» обучать основам государственного управления, основам государственного планирования в государственном секторе экономики по 19-ти макроэкономическим показателям? Да никто. Им ведь надо в правительстве «комфортно работать».
А без этого - шиш с маслом, а не «бизнес»! Главное условие «крупного бизнеса» - язык иметь ласковый и шершавый, чтоб любой поганый копчик вылизать. Или кто-то всерьез полагает, что можно конкурировать с куском советской государственной собственности в предпринимательском секторе? В таком случае эти люди заведомо не пригодны к обучению.
* * *
Для победы необходимо хорошо себе представлять, чем же все займемся, как только одолеем ворога. Поскольку... профукать обственную победу куда легче, чем кажется. Все наши нынешние проблемы случились по причине нашего неслыханного богатства и массы предыдущих творческих побед и трудовых свершений.
Очень хорошо знаю на собственном опыте, что у победы - множество отцов, а вот любое поражение - сирота. Стоит отстоять хоть одну пядь земли, хоть одну мало-мальски заметную кочку - тут же набегает толпа любитей пихаться задницей типа "это все уже кара-мурза говорил!" Угу, а так же Делягин, Глазьев и другие. Только что-то все они упорно молчат о главном макроэкономическом секторе, откровенно набиваясь в его оперативное управление. Да и сами-то в каком секторе находятся? Чем на хлеб себе зарабатывают?
Стоило год назад обратиться к "людям реального сектора" - это наименование у всех на устах, лишь бы не признать, что весь этот сектор - бывший государственный. А все его проблемы в том, что государственная собственность в предпринимательском секторе не только не работает, но и уничтожает здоровую конкуренцию, сам смысл предпринимательства, а главное - рынок.
Но есть ведь обратная сторона медали! Без государственного сектора экономики исчезает и возможность решать значимые государственные задачи. Предпринимательский сектор для этого не предназначен, это я предупреждаю сразу же.
Поэтому каждый, пока есть немного времени, должен выработать правильное видение задач сектора государственной экономики, принципы управления им. К победе надо готовиться. И не так, как "подготовились" господа типа никифоровых, едва ли научившись вытирать сопли не рукавом, а носовиком.
Вопрос о количестве станков, заданный в прошлой статье - отнюдь не праздный. Его надо рассматривать вкупе с основными критериями формирования структуры импорта и экспорта России:
- У такой страны, как Россия, с неисчерпаемыми природными ресурсами, - сырьевые поставки всегда будут основной составляющей экспорта. Придется делиться за деньги с окружающим нищим поголовьем тем, чем Господь наградил Россию.
- К импорту технологий и средств производства следует относиться с огромной осторожностью, поставляя лишь то, что никак не может быть произведено в России в настоящий момент. А ничего такого в настоящий момент в мире не производится.
Так сколько станков надо производить в России и каких именно? Стоит запросить данные о растаможке импортного оборудования за последние десять лет, наметить аналогичный выпуск за год - и выполнить ресурсный анализ, строго рассчитывая каждую копейку чисто по прямым затратам государственного сектора экономики.
Людей реального сектора этому обучать дополнительно не требуется. Это выпускникам "школ бизнеса" сие неведомо, юристам и политтехнологам - тоже. А профессионалу все понятно - что и откуда брать. Далее для него все по плечу, чисто техническая проблема, легко решаемая. И никто из профессионалов не вякнет, будто у него нет "технических регламентов" или его как-то стесняет отечественная нормативная система, жестко задающая соотношение "цена-качество" подобных элементарных расчетов.
Именно так и создаются рабочие места, для которых пока в России никого переобучать за государственный счет не требуется. А когда выделяются деньги непонятно на что да на "службу занятости", которая старается не регистрировать новых безработных, - это хамство, простите, и уголовщина, а не "сохранение рабочих мест". Чем эти "рабочие" на местах занимаются? Что они полезного производят?..
Стоит лишь поинтересоваться, сколько мобильных телефонов, электрических бытовых приборов, присоблений малой механизации и инструментов ежегодно завозится в Россию - как тут же возникают разного рода интересные программы поддержки малого бизнеса с целью налаживания выпуска аналогов в объеме, превышающем объем импорта в 3-4 раза. И нет необходимости распылять средства по 60 тысяч на какие-то идиотские кампании "заведи себе какой-нить бизнес за 60-т тысяч рублей".
А раз государственная денежка рассчитывается только по прямым затратам, это потребует детального разбора на атомы и молекулы нашего уголовного налогового законодательства, чтоб не раскармливать попутно всяких дармоедов.
Предупреждаю, что такая нормальная работа потребует смены всего состава Банка России. За решетку вы этих банкиров отправите или на лесоповал - дело хозяйское. Но Государственный Банк должен в нормальном режиме инвестировать государственные экономические программы, которые, повторяю, должны комплексно решать целый пучок проблем - от занятости до потребительского спроса.
И уж, на что останется, ГБ РФ может с барского плеча подмогать всяким коммерческим "финансовым секторам". Сейчас этот банк занят скупкой долларов и иной валюты, игрой на бирже.Короче, "комфортно работают", прожигая жизнь в свое удовольствие.
Все, простите, в нормальном государстве должно работать! И без вшивых "футурологов", без идиотских "национальных идей", без сдвинувшихся по фазе депутатов и нацболов.
Советую поразмыслить, короче. Перед тем, как за кайло хваться и на стройку валить - все же необходимо на бумажке, не доставляя никому неприятностей и неудобств, пройти этап проектирования. Мы же все-таки нация, а не местечковое хамье с дурацкими "идейками".
P.S. Только успела опубликовать эти заметки, как уже прискакали, легки на помине. Уже настрочили 40 страничек про "причины кризиса мирового капитализма", просютъ ознакомиться. Чтобы времени ни на что действительно полезное не осталось. И ведь нисколько не сомневаются такими методами победить всех даже при условии кризиса капитализма.
На всякий случай напоминаю: никакого «капитализма», «социализма», а тем более «коммунизма» - не бывает, а есть лишь Уголовный Кодекс и системный анализ по 4-м макроэкономическим секторам. Успехов в мировом кризисе!
©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.Пишет
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru