Мой комментарий к записи «Почему распался СССР» от sahalinets777
Со многим согласен, но главное вы упустили. Простые люди ощущали, что советским госслужащим на права простых граждан плевать. Была такая поговорка: «Права у вас есть, но реализовать (получить) вы их не можете». Поэтому простые люди даже получая благоустроенное жильё бесплатно (далеко не все, и не сразу), ощущали несправедливое к себе отношение. Был запрос на справедливость, как и сейчас.
А запрос на справедливость (ощущение несправедливого распределения благ при советском строе) формировали те самые члены Политбюро, которые хотели монетизировать свои огромные полномочия. Следователь Калиниченко (на работе которого хайпились Гдлян и Иванов) рассказывал; что один из лидеров Казахстана, имевший в распоряжении новейший Мерседес, был вынужден держать его в сарае на своём участке в далёкой степи. Этот лидер приезжал на свой участок в далёкой степи на обычной Волге, вывозил из сарая Мерседес, и гонял на нём по степи. Потом опять закрывал в сарай, и уезжал к месту проживания. Так вот, именно таких лидеров, вынужденных скрывать свой достаток, таковая ситуация и не устраивала. Они подтачивали веру простого населения в справедливость советской власти и советского строя. Вспомните: «а мы заплатили двадцатку» в „Иронии судьбы…“ про покупку какой-то стенки.
Граждане ощущали, что денег в стране полно, а они вынуждены ещё и доплачивать свои „кровные“ каким-то барыгам; которые ничего для получения этих кровных не сделали, не произвели никакой полезный общественный продукт. Плюс, фактически, хамство советских чиновников, отказывавших советским гражданам в реализации прав, имевшихся у этих граждан.
Эта ситуация намеренно складывалась такими „отцами Перестройки“, как Яковлев. Этот Яковлев, и подобные ему, были представителями, так называемого «глубинного государства» (deep state); которые, вроде бы, замещают должности государственных служащих, но служат какому-то другому государству со своей собственной выгодой. Сами на себя работают. Иногда прямо презирая тех, кто исполняет обязанности, предписанные должностным регламентом.
Ситуация сейчас во многом схожа с ситуацией перед Перестройкой, за исключением одного: тогда в самых верхах власти находились люди, мечтающие изменить существующий (пусть и декларативный) строй для того, чтобы открыто пользоваться всеми своими полномочиями, чтобы МОНЕТЕЗИРОВАТЬ все свои полномочия; а сейчас в самых верхах власти находятся люди, которые ни о чём не думают, кроме как о разграблении страны и увеличении собственного достатка (и так уже исчисляемого миллионами долларов), и поэтому никаких изменений для действующего правящего режима этот запрос на справедливость не принесёт. Действующий-то правящий режим сложившаяся ситуация полностью устраивает. Им как раз и не хочется что-либо менять. Вот уже и изменения в Конституцию намечаются только лишь с той целью, чтобы остаться у власти при помощи нового органа под названием Госсовет (который никак не соответствует ст.10 Конституции РФ).
Главным виновником развала СССР стало хамство чиновников по отношению к простым людям, которое не пресекалось надзирающими органами ещё со времён Андропова. Потом эти простые люди, граждане СССР, не захотели выходить на улицу для защиты целостности СССР. А не пресекалось хамство чиновников с разрешения таких вот „отцов“, как Яковлев, которые рассчитывали при развале СССР получить много денежных богатств, чтобы потом этими богатствами открыто пользоваться.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
А запрос на справедливость (ощущение несправедливого распределения благ при советском строе) формировали те самые члены Политбюро, которые хотели монетизировать свои огромные полномочия. Следователь Калиниченко (на работе которого хайпились Гдлян и Иванов) рассказывал; что один из лидеров Казахстана, имевший в распоряжении новейший Мерседес, был вынужден держать его в сарае на своём участке в далёкой степи. Этот лидер приезжал на свой участок в далёкой степи на обычной Волге, вывозил из сарая Мерседес, и гонял на нём по степи. Потом опять закрывал в сарай, и уезжал к месту проживания. Так вот, именно таких лидеров, вынужденных скрывать свой достаток, таковая ситуация и не устраивала. Они подтачивали веру простого населения в справедливость советской власти и советского строя. Вспомните: «а мы заплатили двадцатку» в „Иронии судьбы…“ про покупку какой-то стенки.
Граждане ощущали, что денег в стране полно, а они вынуждены ещё и доплачивать свои „кровные“ каким-то барыгам; которые ничего для получения этих кровных не сделали, не произвели никакой полезный общественный продукт. Плюс, фактически, хамство советских чиновников, отказывавших советским гражданам в реализации прав, имевшихся у этих граждан.
Эта ситуация намеренно складывалась такими „отцами Перестройки“, как Яковлев. Этот Яковлев, и подобные ему, были представителями, так называемого «глубинного государства» (deep state); которые, вроде бы, замещают должности государственных служащих, но служат какому-то другому государству со своей собственной выгодой. Сами на себя работают. Иногда прямо презирая тех, кто исполняет обязанности, предписанные должностным регламентом.
Ситуация сейчас во многом схожа с ситуацией перед Перестройкой, за исключением одного: тогда в самых верхах власти находились люди, мечтающие изменить существующий (пусть и декларативный) строй для того, чтобы открыто пользоваться всеми своими полномочиями, чтобы МОНЕТЕЗИРОВАТЬ все свои полномочия; а сейчас в самых верхах власти находятся люди, которые ни о чём не думают, кроме как о разграблении страны и увеличении собственного достатка (и так уже исчисляемого миллионами долларов), и поэтому никаких изменений для действующего правящего режима этот запрос на справедливость не принесёт. Действующий-то правящий режим сложившаяся ситуация полностью устраивает. Им как раз и не хочется что-либо менять. Вот уже и изменения в Конституцию намечаются только лишь с той целью, чтобы остаться у власти при помощи нового органа под названием Госсовет (который никак не соответствует ст.10 Конституции РФ).
Главным виновником развала СССР стало хамство чиновников по отношению к простым людям, которое не пресекалось надзирающими органами ещё со времён Андропова. Потом эти простые люди, граждане СССР, не захотели выходить на улицу для защиты целостности СССР. А не пресекалось хамство чиновников с разрешения таких вот „отцов“, как Яковлев, которые рассчитывали при развале СССР получить много денежных богатств, чтобы потом этими богатствами открыто пользоваться.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий