Любопытна

Feb 01, 2009 03:20

мню вот такая весч... Историческая личность. Христос представляется внешне, как светловолосый, голубоглазый молодой человек, еврей, вот как на этой картинке


Read more... )

православие, евреи, Израиль

Leave a comment

jersam February 1 2009, 09:24:17 UTC
...Описан Иисус Христос в послании Публия Лентула, который был назван проконсулом Иудейским при царе Ироде. Этот текст стал известен в 14-15 вв.:
«В настоящее явился у нас и теперь еще жив человек весьма добродетельный, по имени Иисус Христос. Народ называет Его великим Пророком, а ученики Его - Сыном Божиим. Он воскрешает мёртвых и исцеляет всякие болезни и недуги. Он высок и строен; вид Его важен и выразителен, так что, глядя на Него, нельзя не любить и вместе не бояться Его. Волосы на голове отлива виноградного, до ушей без блеска и гладки, от ушей до плеч идут светлыми волнами и спускаются ниже плеч; на голове разделяются на две стороны, по обычаю назореев. Лицо гладкое и чистое, на всём лице нет никаких пятен. Щёки покрыты негустым румянцем. Вид благообразный и приятный, нос и уста правильные.
Борода довольно густая и одинакового цвета с волосами; разделяется надвое с подбородка. ГЛАЗА ГОЛУБЫЕ И ОЧЕНЬ БЛЕСТЯЩИЕ. В выговорах и укоризнах - страшен; в наставлениях и увещеваниях - ласков и любезен. Взгляд удивительно приятен и вместе важен. Никогда никто не видел Его смеющимся, но видели плачущим. Рост высокий, руки длинные и прямые, плечи совершенные. Речь Его ровна и важна; но Он говорит мало. - Это прекраснейший из всех человеков»
(О внешнем облике Спасителя и Пресвятой Богородицы по Преданию Церкви. Москва, “Новая книга”, 1996 г., с. 8-9).

Reply

jersam February 1 2009, 09:30:50 UTC
Хотя вот британцы попытались воссоздать его облик для длокументально-исторического фильма и результат у них получился прямо-таки противоположный http://www.gazeta.ru/2001/03/27/britancysost.shtml

Reply

serlim February 1 2009, 11:40:44 UTC
вот меня тоже всегда удивляла непохожесть канонической внешности Христа на евреев

Reply

gsvl February 1 2009, 14:43:57 UTC
не, однозначна не катит такой "портрет" :-)

Reply

jersam February 1 2009, 21:08:49 UTC
мне британский вариант тоже как-то не нравится :)
В Новом Завете о внешности Иисуса говорится коротко: «Глава Его и волосы белы» (Откр.1:14).
В Ветхом Завете, в пророчестве Исаии о будущем Мессии, призванном принять на себя грехи человечества и обезобразиться этим, говорится: «Нет в Нём ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нём вида, который привлекал бы нас к Нему.»
ИМХО, но возможно именно его "нестандартный облик" (вид) и не привлекал семитов, в различной литературе проскальзывает тенденция, что всего нового/необычного либо страшились, либо уничтожали.
Но я честно говоря и боюсь дальше высказываться, дабы не оскорбить чувства верующих, бо в непорочное зачатие сильно не верю.

Reply

gsvl February 2 2009, 21:11:54 UTC
Общепринятый вид Иисуса Христа - светловолосый, светлоглазый. Значит для этого были какие-то основания. Если все источники говорят об одном и практически других, весомых, мнений в мире нет
Каждый имеет право верить во что-то или не верить, я старая черепаха Тартилла, а в чудеса верю :-)

Reply

jersam February 2 2009, 21:22:20 UTC
Да я тоже верю в чудеса, но не во все подряд. :)
Но таки да, как известно "даже в шутке есть доля правды" (с), вот с этим я очень даже согласна. :)
И дело даже не в конкретной какой-то религии, а в общей идее любой религии, на мой взгляд это идеальный механизм управления обществом, увы.

Reply

gsvl February 2 2009, 21:41:42 UTC
Религия - это тормоз для человечества, само ограничитель... Что бы было с человечеством или с детьми, если бы не было ограничений или родителей? А любое дело имеет свои плюсы и минусы. "механизм управления обществом" можно рассматривать как плюс - "тормоз" и как минус, издержки "производства"... Так что... С какой стороны посмотреть :-)

Reply

gsvl February 1 2009, 14:38:59 UTC
О! Спасибо большое! Так где-то я Его себе и представляла, так его и во всех фильмах "рисуют"

Reply


Leave a comment

Up