К "Заложникам власти" - 2
8 октября в русскоязычной части BBC появился следующий материал. Читаем.
Война с террором "помогла Аль-Каиде"
Вторжение в Ирак было большой ошибкой, считает британский экспертЗападные страны полностью провалили борьбу с терроризмом, а действия США и их союзников в Афганистане и Ираке только укрепили такие экстремистские группы, как "Аль-Каида", - сказано в докладе влиятельного британского института Oxford Research Group (ORG).
Автор доклада - профессор английского Брэдфордского университета Пол Роджерс - заявил, что подлинная борьба с радикальным исламизмом возможна только в том случае, если международное сообщество начнет уделять внимание истинным причинам его возникновения.
Какими бы не были проблемы с Ираном, мы должны избежать войны любой ценой
Пол Роджерс,
Oxford Research Group "Если мы хотим противостоять "Аль-Каиде", то необходимо выявлять причины поддержки этого движения и систематически с ними бороться, - говорит Роджерс. - "Аль-Каиду" можно ограничить, ее деятельность можно минимизировать, но для этого нужно поменять политику на всех уровнях".
Обсудить эту тему на форуме
Ученый назвал военную кампанию США в Ираке "катастрофической ошибкой", которая, по его мнению, привела к возникновению "ценнейшей тренировочной площадки для воинов джихада".
Похожую точку зрения он высказывает об операции против движения Талибан в Афганистане. По мнению Роджерса, устранение талибов "принесло прямую пользу" "Аль-Каиде", и сейчас в ряды террористической организации вливается все больше людей.
"Полная катастрофа"
"Все аспекты войны с террором в Ираке и Афганистане были контрпродуктивными - от жертв мирного гражданского населения до массовых внесудебных арестов. Если говорить кратко, то это полная катастрофа", - считает профессор Брэдфордского университета.
В Афганистане нужно уделять больше внимания дипломатии, сказано в докладеРоджерс подчеркивает, что некоторые действия, к которым прибегали США и их союзники - в том числе внесудебные аресты и тайная перевозка подозреваемых для допросов - дали радикальным исламистам мощное идеологическое оружие для борьбы против Запада.
Ученый рекомендует как можно скорее вывести из Ирака иностранные войска и сконцентрироваться на дипломатии с тем, чтобы к стабилизации ситуации в регионе подключились Иран и Сирия.
Он также выступает за сокращение размаха военных действий в Афганистане и вовлечение радикальных исламистов в мирные переговоры.
Кроме того, по мнению Роджерса, необходимо оживить мирный процесс на Ближнем Востоке, поскольку кризис в этом регионе является основным катализатором антизападных настроений.
В докладе Oxford Research Group также содержится предупреждение о том, что возможная война западных стран с Ираном "только ухудшит ситуацию, она прямо сыграет на руку экстремистам и значительно увеличит масштабы насилия в регионе".
Позиция Вашингтона
"Какими бы ни были проблемы с Ираном, мы должны избежать войны любой ценой", - убежден эксперт.
Война против террора, которую США и их союзники провозгласили после нападения на Америку 11 сентября 2001 года, вызывает немало критики во всем мире.
Однако Вашингтон не устает повторять, что радикальные исламисты борются против демократических ценностей западного мира как таковых, и действия западных стран в Ираке и Афганистане не связаны напрямую с активизацией террористов.
Американская администрация также убеждена, что после падения режима талибов в Афганистане и Саддама Хусейна в Ираке мир стал более безопасным.
оригинал здесь
Теперь оглядываемся чуть назад, к "К "заложникам власти" ( здесь же). Удивительно созвучные мысли. Не находите?
Только вот на что всего лишь и ещё раз хочется обратить внимание. В самом начале написано, что западные страны полностью провалили войну с терроризмам, а их дружественные режимы лишь посодействовали укреплению экстремистов.
Но вот всё тот же вопрос: а так ли они хотели в этой войне победить? да и ставили ли они такую задачу и вообще думали ли об этом хоть самую малость? По-моему, об этом думали в последнюю очередь. Ведь очевидно, что чем дольше эта война будет длиться, тем всё больше и больше воды на кое-чьи мельницы будет литься и литься...
Автор блога здесь