※lingvopolitics.org/index.php?topic=1891.0 <<<Російська мова не має бути ніяким боком офіційною, ніхто її знати не мусить.>>> ※www.lem.fm/stovarishynya-lemkiv-v-oboroni-lemkivskoho-yazyka/ <<<незалежно од нацийональных поглядів і од інтенций внескодавці, каждый чловек має право до свободы думаня, слова і власных переконань, бо тото вшытко єст основом демократичного світа>>> ※www.youtube.com/watch?v=0ydMKXn4mlE
Ясно-що политичні руSSини Закарпа͡ття "з симпатіями до загалоноруSSької спільнос͡тті", малоугорські хуєсоси - таке ж саме хитровийібане гімно як й Безрук Максим Миколайович: ※be-tarask.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпэдыя:Запыты_да_адміністратараў&oldid=2156621#Суть_позову (он pan-baklazhan не дасть збрехати
( ... )
※trim-c.livejournal.com/3928578.html <<<Окружной административный суд Киева отменил постановление Кабинета министров, которым была одобрена новая редакция "Українського правопису".>>>
Можешь радіти.
<<<Основанием иска было то, что правительство не имеет права изменять правописание, поскольку подобное просто не является его компетенцией.>>>(навіть як-що це вряд Катерини Другої...)
Ось так, клоуни: ※bitter-onion.livejournal.com/3171617.html - й тим більш не ув вашій.
Це й є реванш, дауне Так само як сталинські ре'прессії є ре'прессіями: ※ueartemis.livejournal.com/3968.html
Я знав, що для тебе реванш та ре'прессії є при'ємною новиною)
Але ви, прааАААафівники найібали самі себе: ви, гуманитарії гнійні самі не роз'умієте, що кажете, бо по суті ви сказали, що правопис неможна директивно реґулювати взагалі: це називається "пре'цедент", клоуни: як-що цей Уряд не може його змінювати -- значить, всі йнші теж не мали права) В цьому сенсі це є при'ємною новиною для всіх мислячих людей, а не для ім'бециллів, для котрих лоґика це "абетки не забороняють: просто затвер͡джують якусь однуЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"
※bitter-onion.livejournal.com/3171617.html Одже суд визнав, що Олег "Дараель" Скрипкин э божевільним, правильно? (Як-що Вряд не має права, то цей клоун і поготів) І його слід помістити до йнших "світлих елвів")
<<<Мої давні роздуми мали суто аматорсько-мовознавчу природу. Нині очевидно, що політична доцільність абсолютно протилежна. >>> ※bitter-onion.livejournal.com/4018771.html?thread=33996627#t33996627 - Справжня сталинська закалка виля͡ння жопкою (йдеться про цей ѿ висер цього фріка viдносноосвітченого: ※lingvoforum.net/index.php?topic=3990.msg1039375#msg1039375 ): я мовляв всього-лише якась секретутка, всього-лише якоісь партії: си͡джу папірці заповнюю; і взагалі - це було давно і чого ви взагалі причепилися до ідиота: в мене навіть довідка з дурки є що за свои дії та слова я не viдповідаю: то все "пере~гиби на місцях"!
То ти политикою керуєшься, чи якіс͡ттю, клоуне? (※uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:UeArtemis#Щодо_транскрипції_з_китайської_та_иньших_тем <<<Бо керуюся не політикою, а якістю.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:47, 3 квітня 2020 (UTC) >>> - особливо коли "иньших" пише. Чи це теж вже "давно було
( ... )
※bitter-onion.livejournal.com/4018771.html?thread=34006355#t34006355 ============================================= Думаю, слід пояснити: питання мова чи діалект - є значною мірою політичним, а не мовознавчим. При чому, як в загальному сенсі, так і в сенсі політики вибудовування літературної норми. На даному етапі політичного і культурного розвитку українства членувати мовний континуум шкідливо. То в спокійні роки було місце для дискусії. ============================================= Порохопідр намагавсь знов висрати щось "роз'умне, добре, вічне", а виішло, як завжди, лайно свинособаче a.k.a. <<<давні роздуми мали суто аматорсько-мовознавчу природу. Нині очевидно, що політична доцільність абсолютно протилежна.>>>
То в спокійні роки було місце для дискусії. Себто ок'купаційний режим Януковича для порохопідорів був спокійними роками, а совєтський - столі͡ттям традиції та розвитку ※petition.president.gov.ua/petition/46686 лінґвоцид - це для них "вибудовува͡ння літературної норми" О!
Думаю, слід пояснити: питання мова чи діалект
( ... )
※bitter-onion.livejournal.com/4018771.html?thread=34006355#t34006355 ====================================== Думаю, слід пояснити: питання мова чи діалект - є значною мірою політичним, а не мовознавчим. При чому, як в загальному сенсі, так і в сенсі політики вибудовування літературної норми. На даному етапі політичного і культурного розвитку українства членувати мовний континуум шкідливо. То в спокійні роки було місце для дискусії
( ... )
Панслов'янські кольори, їхній порядок. Ви думали, що вони просто так такі кольори обрали? Щоправда для кримчан порядок кольорів лише ширма. Насправді їм хотілось мати щось подібне до російського.
А ще татарин Марат "русинський сепар" :-)
Reply
※www.lem.fm/stovarishynya-lemkiv-v-oboroni-lemkivskoho-yazyka/ <<<незалежно од нацийональных поглядів і од інтенций внескодавці, каждый чловек має право до свободы думаня, слова і власных переконань, бо тото вшытко єст основом демократичного світа>>>
※www.youtube.com/watch?v=0ydMKXn4mlE
Ясно-що политичні руSSини Закарпа͡ття "з симпатіями до загалоноруSSької спільнос͡тті", малоугорські хуєсоси - таке ж саме хитровийібане гімно як й Безрук Максим Миколайович: ※be-tarask.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпэдыя:Запыты_да_адміністратараў&oldid=2156621#Суть_позову (он pan-baklazhan не дасть збрехати ( ... )
Reply
<<<Окружной административный суд Киева отменил постановление Кабинета министров, которым была одобрена новая редакция "Українського правопису".>>>
Можешь радіти.
<<<Основанием иска было то, что правительство не имеет права изменять правописание, поскольку подобное просто не является его компетенцией.>>>(навіть як-що це вряд Катерини Другої...)
Ось так, клоуни: ※bitter-onion.livejournal.com/3171617.html - й тим більш не ув вашій.
Reply
Reply
Так само як сталинські ре'прессії є ре'прессіями: ※ueartemis.livejournal.com/3968.html
Я знав, що для тебе реванш та ре'прессії є при'ємною новиною)
Але ви, прааАААафівники найібали самі себе: ви, гуманитарії гнійні самі не роз'умієте, що кажете, бо по суті ви сказали, що правопис неможна директивно реґулювати взагалі: це називається "пре'цедент", клоуни: як-що цей Уряд не може його змінювати -- значить, всі йнші теж не мали права) В цьому сенсі це є при'ємною новиною для всіх мислячих людей, а не для ім'бециллів, для котрих лоґика це "абетки не забороняють: просто затвер͡джують якусь однуЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"
Reply
"Приємна новина."(ц)
Reply
Reply
То ти политикою керуєшься, чи якіс͡ттю, клоуне?
(※uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача:UeArtemis#Щодо_транскрипції_з_китайської_та_иньших_тем <<<Бо керуюся не політикою, а якістю.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:47, 3 квітня 2020 (UTC) >>> - особливо коли "иньших" пише. Чи це теж вже "давно було ( ... )
Reply
=============================================
Думаю, слід пояснити: питання мова чи діалект - є значною мірою політичним, а не мовознавчим. При чому, як в загальному сенсі, так і в сенсі політики вибудовування літературної норми. На даному етапі політичного і культурного розвитку українства членувати мовний континуум шкідливо. То в спокійні роки було місце для дискусії.
=============================================
Порохопідр намагавсь знов висрати щось "роз'умне, добре, вічне", а виішло, як завжди, лайно свинособаче a.k.a. <<<давні роздуми мали суто аматорсько-мовознавчу природу. Нині очевидно, що політична доцільність абсолютно протилежна.>>>
То в спокійні роки було місце для дискусії. Себто ок'купаційний режим Януковича для порохопідорів був спокійними роками, а совєтський - столі͡ттям традиції та розвитку ※petition.president.gov.ua/petition/46686 лінґвоцид - це для них "вибудовува͡ння літературної норми" О!
Думаю, слід пояснити: питання мова чи діалект ( ... )
Reply
======================================
Думаю, слід пояснити: питання мова чи діалект - є значною мірою політичним, а не мовознавчим. При чому, як в загальному сенсі, так і в сенсі політики вибудовування літературної норми. На даному етапі політичного і культурного розвитку українства членувати мовний континуум шкідливо. То в спокійні роки було місце для дискусії ( ... )
Reply
А теперь вгадайте з одного разу, як у цьому діалекті називаються ЖИДИ
)
Reply
Про "АР Рутенія" нічого не хочешь нам розповісти?
Reply
Reply
Утю-тю
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment