...эти вопросы возникают не только у журналистов и британских учОных...

Mar 30, 2020 12:29

>> "Статистика о количестве случаев коронавируса" - это что? Количество инфицированных, заболевших, умерших, выздоровевших?
>> Почему занизили именно в 15 - 40 раз, а не в 14 - 41?
>> Какие показатели занизили в 40 раз, а какие в 15?

> Дело в том, что я сходил по ссылке. Потому и задал эти вопросы.
> В феврале 2017 редакторы английской Википедии признали Daily Mail ненадёжным источником

Безотносительно Дейли Мейл, эти вопросы возникают не только у журналистов и британских учОных, я вчера перепечатывал статью Уляны Супрун а до того -- Нешенл Интересст. Там тоже есть удивления от статистики и обвинения Китая в манипулировании оной.
Из последнего (ссылку не найду по быстрому), эпидемия реально началась в начале декабря в районе Ухань. Тот город и прилегающие к Уханю городские округа по населению как вся Украина а по площади как Киев (от Пидгирцев до Оболони) или Кривой Рог


И вот в их Новый Год (куча перемещений людей, почти 2 месяца без карантина и первые недели работы "в тумане" с новой болезнью) всего лишь 3300 умерших.
Это и вызывает обоснованные вопросы, удивление и даже обвинения.

Тут надо бы спросить знакомого синолога
ya_jydobandera, кстати. Потому что я пристратен к статистике ВООЗ и Китая и я не в Китае. А он таки да.

View the entire thread this comment is a part of

коронавірус, статистика, Китай

Previous post Next post
Up