какие-то отвратительные рожи вокруг свастики а, вообще, Гитлера тогда критиковали,да-да!
"сейчас она возродилась в фашизме современной Германии, который только одних арийцев признает полноправными членами общества. Ариец здесь снова, как в средневековом Иране, становится классовой категорией, а общественное "строительство" Гитлера с его новым "арийским" крестьянством как почетным сословием напоминает сословный строй аршакидов и сасанидов с их "азанами". Нечего и говорить, что для Гитлера момент "превосходства" и "господства" затмевает этнический момент, так как Гитлер готов причислить к арийцам и японцев, поскольку японские феодалы и буржуазия выступают на Дальнем Востоке как покорители и "господа" и ведут себя в древнекультурном Китае как в стране "низшей" расы, по отношению к которой все позволено. Таков плод, выросший на почве, удобренной индо-европейской языковедной наукой. Индо-европейскому языковедению советская наука противопоставляет свое марксистское понимание развития языка, свою яфетическую науку о языке, которая вырывает почву из-под "стройного здания", возведенного индо-европеистами. Но советская наука должна бороться и с выводами из "индо-европеизма", с арийской теорией и с ложным направлением в иранистике, еще продолжающем питать "расовое" учение. Наука страны, применяющей к решению национального вопроса учение Ленина-Сталина - должна вскрывать классовую природу теории, идейно вооружающей фашизм и империализм; она должна разбить это оружие "
а, вообще, Гитлера тогда критиковали,да-да!
"сейчас она возродилась в фашизме современной Германии, который только одних арийцев признает полноправными членами общества. Ариец здесь снова, как в средневековом Иране, становится классовой категорией, а общественное "строительство" Гитлера с его новым "арийским" крестьянством как почетным сословием напоминает сословный строй аршакидов и сасанидов с их "азанами". Нечего и говорить, что для Гитлера момент "превосходства" и "господства" затмевает этнический момент, так как Гитлер готов причислить к арийцам и японцев, поскольку японские феодалы и буржуазия выступают на Дальнем Востоке как покорители и "господа" и ведут себя в древнекультурном Китае как в стране "низшей" расы, по отношению к которой все позволено. Таков плод, выросший на почве, удобренной индо-европейской языковедной наукой.
Индо-европейскому языковедению советская наука противопоставляет свое марксистское понимание развития языка, свою яфетическую науку о языке, которая вырывает почву из-под "стройного здания", возведенного индо-европеистами.
Но советская наука должна бороться и с выводами из "индо-европеизма", с арийской теорией и с ложным направлением в иранистике, еще продолжающем питать "расовое" учение. Наука страны, применяющей к решению национального вопроса учение Ленина-Сталина - должна вскрывать классовую природу теории, идейно вооружающей фашизм и империализм; она должна разбить это оружие
"
а автор статьи был со временем репрессирован https://docs.google.com/document/d/1GpEn-IeEoUyXQPdAtqPhWOehUCor5StyNwd6DGBHUkM/edit
Reply
Leave a comment