нерелевантність мислення, або западання на рандомний тригер

Jan 26, 2018 17:00

Продовження " Книжка про про стрьомні моменти пострадянської психології" https://grzegorz-b.livejournal.com/2913943.html

Наступна тема пострадянської нейрологічної особливості - нерелевантність мислення, або западання на рандомний тригер.
Сиділа однажди в кафе, де соціальні працівники проводили інтервю з бездомними. Помітила один патерн: вони проявляли нерелевантність і постійно переводили розмову на то як до них несправедливо ставляться у суспільстві, замість відповідать на питання з анкети, від яких залеже скільки вони отримають від цього суспільства, які в них нужди. Саме нерелевантність приводе до бідності. Чим більша нерелевантність, тим більша бідність.
Почитайте коменти до минулого поста. Багато людей навіть не помітили основну тему: "Поступова розбудова розмови може позбавить зайвого стресу всих учасників і зробить перемовини про важкі теми більш продуктивними". Люди цього не побачили. Вони побачили рандомізовані абсолютно нерелевантні тригери:
1. я читаю в туалеті
2. в мене суржик і шо я тупа і некультурна
3. американці не обсуждать Україну і нашу війну
4. я вживаю слово "він" частіше ніж "вона".
5. автор книжки (кстаті, він з Данії) робе акцент на пострадянських людях і забува розповісти нам про неврози інших людей або додать шо інші національності теж можуть буть нерелевантними
6. цей пост про то шо нада балакать про погоду
7. я написала це, шоб принизить українських громадян і возвиситьса над ними, шо мені доступна ця інфа, а їм ні.
...
Hерелевантнiсть пострадянських людей заважа їм реально дивитись на свої перспективи і перспективи заробляння грошей. Я розповідаю митцям про тенденції в американській культурі і які предмети можна туда продать. Ці предмети не подобаються митцям і вони постійно переводять розмову про то які америкоси стрьомні і шо як можна за це платить гроші, "я б ніколи не заплатив за таку хуйню, бо я не лох". Замість схватить ідею і йти їі виполнять, вони занімаються самозвеличенням, обговорюючи тупість америкосів.
Так само, коли хтось публікує історію успіху українських бізнесменів за рубежом, люди в коментах будуть обсуждать то які лохи ті шо на це тратять гроші і якої думки вони, українці, про цю уєбанську ідею своїх співгромадян. І пока ця компанія руба капусту і збагачується, люди в коментах багатіють думкою про свою розумову вищість над американською розумовою відсталістю.
Подивіться на пострадянську людину, шо прийшла на співбесіду. Замість розбудовувать розмову кругом потреб компанії і як вона може ці потреби задовільнить, вона сидить і просто самозвеличує себе в нерелевантних для компанії областях або скигле про минулого роботодавця.
Пострадянськими людьми дуже легко маніпулювать, бо все шо тобі нада зробить - вчасно давать їм нерелевантий тригер, шоб ті не змогли зосередитись на конструктивно-релевантній темі, шо не вигодна тобі як владі. Приклад. В спільноту, де сидять конструктивні люди і вирішують питання самоуправління в місті, і дуже конкретні побутові проблеми міста і шляхи їх вирішення, шляхи подолання непрозорості і т. д.. - заходе член з "Свободи" і анонсує Смолоскипну ходу.

Faina Kaplan
https://www.facebook.com/faina.kaplan.50/posts/1601535726593158?pnref=story

совок, книги, совковое мышление, как правильно

Previous post Next post
Up