Портніков озвучив 5 простих кроків, які за рік перетворять Україну на Польщу чи Румунію

Nov 06, 2016 16:49


Журналіст Віталій Портніков розповів про 5 кроків, якими повинна йти Україна, щоб наздогнати європейські країни.

Про це він наголосив під час круглого столу "Якими будуть наслідки оприлюднення е-декларацій?", організованого Інститутом Горшеніна.

Першим кроком, за словами публіциста, повинна стати повна амністія капіталів громадян, тобто легалізація ( Read more... )

портников, как нам обустроить страну

Leave a comment

grzegorz November 6 2016, 18:22:35 UTC
>Предложения Портникова бесмысленны и это только даст возможность россии усилить свою экспансию. То есть Портников призывает открывать в Украину двери 5 колонны кремля в Украине.

Я там этого не вижу.
Где ты увидел открытие дверей кацапам?

Тут логика примерно такая (кмк):
1) Першим кроком, за словами публіциста, повинна стати повна амністія капіталів громадян, тобто легалізація тіньових капіталів.

Легализация критически нужна, погугли книгу Эрнандо де Сото "Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире", есть тут http://www.ex.ua/79949491 но я не знаю, из какой ты страны

2) Другий крок - повна реформа судової системи і правоохоронних органів,
3) третім має стати відновлення балансу парламентсько-президентської республіки, коли керівником держави стане коаліція на чолі з прем’єр-міністром і не будуть фактично узурпуватися функції представниками інших інституцій.

Тут и говорить нечего. Украине в наследие со времен совка достался коррумпированный пиздец и его надо менять на более прозрачное образование, с четкими критериями принятия решения. Тут образцом я вижу Эстонию и в некотором подобии - Грузию.

4) Четвертий крок - повна легалізація лобізму.

Есть книги про лоббизм. Мои остались в Киеве, посему предлагаю посмотретьопыт Канады - он очень интересен наличием ограничений.Американский мне не нравится по некоторым причинам (скорее этическим), но и там лоббист должен публиковать все - имен заказчика до сумм гонораров.

5) створення відкритих партійних списків, щоб керівники політичних сил не мали можливості нав’язувати своїх кандидатів до парламенту.

Это же классно, как минимум в теории - каждый голос (отдан ли он в первую очередь индивидуальному кандидату или нет) автоматически и без дальнейших ссылок на желания избирателя, добавляется к сумме голосов списка партии, в котором появляется данный кандидат. Конечно, это не поможет, если в определенном регионе со специфичным кандидатом нужного человека окружают явно непроходными кандидатами , но это нивелируется кол-вом партий-конкурентом.
Конечно, если внести дополнение, что партии должны прозрачно формировать избирательный фонд, обязательно должны поддерживать целостность Украины - это было бы супер и позволило бы проще отсеивать вату.
Но и сейчас полномочий СБУ хватает чтоб ловить агентов кацапстана.

Reply

anatoli_dubnov November 6 2016, 19:12:30 UTC
1. Теневые капиталы нужно не легализировать, а национализировать. Ведь, легализация может узаконить тот капитал, что был отжат российскими оккупантами в украинцев и избавить от преследований тех, кто имеет оффшоры.

2. Реформа судебной и правоохранительной системы - это хорошо. Но эти реформы, как мы видим, дают возможность вернуться старым кадрам и тогда старое остается под вывеской нового. Этот пункт хороший, но его реализация имеет множество недастатков.

3. Превосходство парламента и парламентаризма - является самой большой дверью для российских имперастов. Потому, что парламент - это сборище представителей определенных интересов. А значит, там в любом случае будут те, кто представляют интересы кремля. Как мы видим, эти представители кремля захватили власть в Италии и Германии и пытались это сделать во Франции.
Даже пост президента независимо от того какая это республика, может быть захвачен также представителем кремля, как это было в Украине в лице Януковича, что в Чехии и Венгрии, а также, что угрожает Молдове.
Так вот, выход есть. Нужно запретить все финансируемые россией политические силы и все пророссийское или все, что и кто может представлять интересы кремля. И приравнять за это наказание - как за экстремизм.
И это не будет нарушением основ демократии, а защитой национальных интересов от возможной экспансии россии.

4. О лоббизме. Опять же, лоббизм должен быть в приделах национальных интересов и не допускать ничего российского. А Портников не уточняет какой лоббизм, он об этом говорит в общем.

5. Открытые списки - это хорошо. Но что это даст. Открытость не всегда обещает наказуемость.
Опять же. Главное запретить какие-либо политические силы, представляющие интересы россии или угрожающие национальным интересам Украины. Нужна не только открытость списков - нужно следить за деятельностью каждого кандидата, в том числе и лидера политсилы, даже если это касается личного пространства, в случае защиты национальных интересов Украины. С другой стороны открытость опасна тем, что и кремль будет знать тех кандидатов, кого можно будет подкупить.

...

6. В общем формула развития проста, повторюсь: нужно запретить все российское и запретить россии и россиянам производить какие-либо операции с какими-либо средствами. А национализация всего имущества россии и личного имущества отобранного принудительно у каждого россиянина - пополнит бюджет. Соответственно, необходимо будет разорвать дипломатические отношения с россией и перекрыть все контролируемые границы с рашкой. Для того, чтобы разорвать дипломатические отношения с россией, необходимо спровоцировать россию на это, чтобы россия этот разрыв первой сделала. А для этого, я предлагаю руками радикальных сил осуществить провокацию: во всем мире нападать на посольства рф и сжигать их до тла. Это вызовет реакцию кремля и кремлевская хунта на рф спалит посольства многих государств мира, что подтолкнет россию к мировой войне и соответственно, россия будет уничтожена, стерта с лица земли.

Reply

ti_ua November 6 2016, 20:11:48 UTC
"Теневые капиталы нужно не легализировать, а национализировать."

Так юмор в том, что тогда все граждане Украины останутся без денег и собственности.
И заробитчанин, и бабушка что квартиру студентам сдает, и учитель что репетиторствует на дому.
У нас же официально на 50 баксов живут, что физически невозможно.

Reply

ext_2589767 November 7 2016, 08:01:50 UTC
То то Фуджикура с трудом набирает работников на свой завод с зарплатой в 5000.

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 19:58:55 UTC
Я когда-то кстате читал Фуджи...

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 18:28:48 UTC
Капитал что честным путем - есть ли смысл декларировать?

Reply

grzegorz November 7 2016, 18:39:29 UTC
Как его проверіть, еслі он НЕ декларірован?

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 19:27:51 UTC
А зачем бабушек и матерей детей декларировать? Это бесмысленно!

Reply

grzegorz November 7 2016, 19:52:12 UTC
А причем тут бабушки?

Декларирование из не касается, по крайней мере сейчас

>Ок, хорошо. Давайте проверять тех, кто отложил деньги из своей пенсии, стипендии, зарплаты. К чему это приведет? Я понимаю, что нужно брать налог из тех, кто имеет прибыль более этого. Но как это определить? Ваши предложения! Экономия ведет к накопительству капитала, но что если это связано с дополнительными доходами. Как это выявить? Декларирование сэкономленных средств - это дополнительный налог = расход.

1) ты точно читал про смысл декларирования? :)
ну и http://grzegorz-b.livejournal.com/1567561.html?thread=4740681#t4740681 ( Сото)

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 19:59:52 UTC
Почитаю. Мне интересно как экономисту!

Reply

grzegorz November 7 2016, 20:04:26 UTC
можно отсюда начать http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/10/161029_ru_s_e_declarations

- цель - бороться с преступниками, которые приобретают дорогое имущество / деньги, находясь на госслужбе (про налоги речь пока не идет)
- потому декларацию должны только гос чиновники
- и только на то, что выше какой-то стоимости/суммы

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 20:08:14 UTC
Я обязательно почитаю!

Но у меня возник отдельный вопрос: зачем тогда легализация капиталов, если возникнет необходимость в борьбе против преступников?

Reply

grzegorz November 7 2016, 20:14:56 UTC
По той же причине, что и месячники сдачи оружия без наказания. Ну или вот сейчас кацапы могут сдаться (если не совершали военных преступлений или тяжелого криминала).

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 20:24:24 UTC
Это утопия, что российские оккупанты просто так сдадутся.

Reply

grzegorz November 7 2016, 20:30:00 UTC
Тут есть три соображения:
- те, кто сдаются сливают остальных
- и перестают воевать против
- пропогандистский эффект

Да, конечно не все сдадутся, тут я согласен. Сдастся минимум.
Но пренебрегать этим тоже нельзя.

Reply

anatoli_dubnov November 7 2016, 19:43:37 UTC
Ок, хорошо. Давайте проверять тех, кто отложил деньги из своей пенсии, стипендии, зарплаты. К чему это приведет? Я понимаю, что нужно брать налог из тех, кто имеет прибыль более этого. Но как это определить? Ваши предложения! Экономия ведет к накопительству капитала, но что если это связано с дополнительными доходами. Как это выявить? Декларирование сэкономленных средств - это дополнительный налог = расход.

Reply


Leave a comment

Up