Что это было, братцы?!

Oct 20, 2009 21:21

     Дурацкая эта история случилась со мной почти 30 лет назад. Пытаюсь вспомнить - то ли летом после 9 класса, то ли после 10. Казалось бы модус вивенди мой должен был в эти лета отличаться радикально - в первом случае последние  безответственные каникулы, во втором - судьбоносное время сдачи и сбычи. А вот и ни фига - поголовно лихорадочно- ( Read more... )

знать бы прикуп, нелинейная оглобля, побасенки

Leave a comment

Comments 150

inna_ka October 19 2009, 23:19:14 UTC
Просто прусь с истории!!))))))))))0
Ну, слова у тебя в то время опережали мысли, понятно!)) А почему сутенер-то?! Ну, не жопа ли?? Он, наверно был артист!! А ты?! Не узнала, иэх!...
Чего хотел? Думаю все-таки, что трахнуть. Но ты перебила! А вот убежал-то некрасиво... Шампанское в одиночестве допивать девочке...Истерик
Пронесло тебя по-первости, да по-дурости!)))))))))

Reply

grymzastar October 20 2009, 00:11:36 UTC
не артист точно - мелкий хлыщ - фарца или типа того))
неа, Инка, не хотел он меня трахнуть - это ж видно и чувствуется, когда клинья подбивают - а я ему фиолетово была совершенно.

ты чего, пронесло! времена-то какие были? что он меня - силком бы потащил? брось - никакого стрема и в помине не было, но вот зафигом он меня спросил?!

Reply

inna_ka October 20 2009, 06:55:35 UTC
неохото рассказывать какой пипец у меня раз приключился... и будто бы и стрема не было...

Это тебе кажется, что мелкий хлыщ, ты уж озвучивала. И даже человека обидела!))
Ну, вопчем, тебе никакая версия не нравится...)) Тогда поржали и поехали дальше читать твои рассказы!)) Пиши!

Reply

grymzastar October 20 2009, 10:33:23 UTC
а меня пипец за версту обходил всю жизнь)) я непуганая, Инка.
мне нравится версия, что он таки был какой-то экзотической птицей - типа, не знаю, гримера Райкина, и хотел, шоб я сказала - "не знаю"))

Reply


holit_i_leleyat October 20 2009, 02:47:43 UTC
Ну допустим, он был гей. И что с этого?
Разве он об этом спрашивал - "А как ты думаешь, кто я?"

Здесь всё-таки вопрос больше похож на "чем я занимаюсь"? И это должно быть что-то привлекательное - потому что если бы ты, Сава, ответила по-человечьи - ну, типа, не знаю и всё такое...
Он может быть тебе бы и сказал, что - режиссер-оператор, музыкант и поэт, а?
Или - антрепренёр?

Reply

grymzastar October 20 2009, 10:29:30 UTC
вот и я так же рассуждаю - поэтому и выдала "профессию", которая к нему, по моему разумению, больше всего подходила. а геем он мог быть независимо ни от чего - потому что вел себя нетипично для натурала - но тогда я этого не знала, но что-то такое все же почувствовала.
окстись, Тань, какой антрепренер в 81 году?!

Воот, тут ты права - я должна была как овца проблеять - я не знаааю - а он бы меня в самое сердце поразил - только я бы все равно не поразилась, потому как у нас в округе этих актеров, композиторов и иже с ними было как собак нерезаных - и сами и детки их - ныне тоже умеренно известные. но он-то этого не знал!

Reply


iskrennevash October 20 2009, 02:53:57 UTC
Да сутенёр и гомик в одном лице! И что такого таинственного? :))

Reply

grymzastar October 20 2009, 10:30:28 UTC
ну а чего он так взъерепенился на сутенера? и потом - он же явно хотел меня поразить чем-то - не сутенером и не гомиком же))

Reply

iskrennevash October 20 2009, 23:06:29 UTC
Да, настоящий сутенёр вёл бы себя поскромнее... Но вообще-то это нечестная загадка, раз ты сама ответа не знаешь... А большинство из твоих читателей вообще не в состоянии - в силу возраста - оценить картину появления такого дядечки в советской социалистической Москве! :))

Ну, кто был тогда вхож в рестораны? Ты, похоже, это знаешь лучше меня. Артист или попсовый музыкант какой (уже предлагали)? Модельер? (Сама же говоришь, в той комиссионке встречались вещи особенные, заграничные.) Дипломат, пожалуй, тоже б шуму не поднимал, да и в комиссионках бы не одевался. Но вообще странно, что он оскорбился настолько бесповоротно. Ведь вы ж довольно долго гуляли, отчего было б ещё не погулять. Или он был уже изрядно навеселе? Возможно всё-таки, не так уж далека от истины ты была. (Вот, сделала в рассуждениях полный круг.)

Но, чёрт, жалко, жалко, что не Евтушенко!

Reply

grymzastar October 20 2009, 23:14:38 UTC
загадко честное, потому что я с самого начала предупредила, что ответа не знаю!
но мне очень интересно читать все версии, а спорю я из принципа))

гыы! что ж так Евтушенко вам с Петрой на ндра?

Reply


galso October 20 2009, 10:40:09 UTC
Напомнили.
Мне кажется, сейчас меньше знакомятся на улицах.
А в нашей молодости это было запросто. И страха не было. Мы, конечно, догадывались, что существуют маньяки и извращенцы, но видели их не в каждом втором, как сейчас, а, всего лишь, в каждом десятом. :))

Reply

grymzastar October 20 2009, 10:45:39 UTC
спасибо что зашли))

вы правы, только с оговоркой - я их ни в ком не видела)) и не потому что идиотка была (хотя и это тоже чуть-чуть) - просто не верила, что со мной что-то может случиться))
сейчас знакомятся в интернете - что гораздо хуже и опасней, потому что на улице ты по крайней мере видишь гдаза человека. а процент маньяком в сети просто зашкаливает((

Reply


boris_61 October 20 2009, 11:30:52 UTC
Он был - воплощенный Гламур. Причем - из будущего. Очутился в этом времени - и офигел.. Даже слова такого еще нет, не то что явления! А гламуру что надо? Правильно, чтобы его лицезрели. И хотели (бесплатно - именно оттда -ни рубля с женщин!). И чтобы он был самый-самый среди всего гламура. Ты - самый подходящий объект из первых попавшихся. Юная - значит, мозги не запудрены, пол, тоже, подходящий - противоположный (точно - не гей), возможен инетерес к нему, и даже надежда на хотизм... Приятно! Гламуру нужно зеркало. Вот он тебя и нашел. А ты свей фразой - зеркало разбила. Он гламурно-феерично оскорбился, расплатился (гламур не может быть беден!) - пошел искать другое зеркало.
Я так тдумаю... (Фрунзик (с))
Вот така хипотэза (мой физик в Бауманке (с)) )))

Reply

grymzastar October 20 2009, 11:54:32 UTC
Борь, все бы хорошо, только я никакого полового интереса к себе не ощутила)) перья он распускал - однозначно, но цель до сих пор остается загадкой!

Reply

Значит, ты меня не поняла... ) boris_61 October 20 2009, 12:55:12 UTC
Его цель - он сам! А ты - зеркало. Ну какой половой интерес может быть к зеркалу? Скорее - уж к себе, гламурно-любимому.. )
А перья распускал, чтобы быть тебе интересным, тобою восхитимой! Сама ты для него - только неодушевленая эиоция восхищения им, гламурненьким. А своим вопросом ты - как на окурок плюнула - все очарование кажущегося ему впечатления на тебя развеяла.
Это что-то типа вампиризма эмоционального - он побуждал в тебе эмоцию восхищения им (как ему казалось, как оказалось - только казалось!))) и питался ею. А твой вопрос - вот она, сермяжная правда: а ни фига мы и не в восхищении. Абыдна, да?

Reply

Re: Значит, ты меня не поняла... ) grymzastar October 20 2009, 15:34:18 UTC
в принципе ты прав наверное - он явно хотел меня поразить))

но вопрос-то задал он, а не я!

Reply


Leave a comment

Up