Трепачи

[gruzd22]

Comments

[admiralyasenxyi]

Ну и, что бы в практическом плане это дало России и ЛДНР?

[nepilsonis_eu]

В практическом плане это дало бы те же самые возможности, что признание режимов в Латвии и Эстонии за государство:

1) Ввод русской армии (как в Латвию и Эстонию после признания)
2) Бесплатные поставки газа, дизтоплива, мазута для отопления и финансов.

[admiralyasenxyi]

1.Это можно и без признания сделать, но за это навалят таких санкций, что мама не горюй, а за признание еще добавят2.Чем признание поможет тому, что и без признания сейчас делается?

[strannik_79]

а разве есть еще какие то санкции из тех что уже не веели или не собираются ввести?)

мне кажется что санкций было бы еще меньше - так как не было бы этих постоянных кровавых кадров с Донбасса

[admiralyasenxyi]

ну вот намедни же еще навалили малехо, значит есть что наваливать. Будет мало, еще навалят.

кадров кровавых вообще бы не было, если бы Россия не лезла к соседям.

[strannik_79]

вот в том то и дело - санкции вводят из за того что им это выгодно, а не потому что мы что то сделали

ну скажем так, РФ не лезла в Сирий, Ливию, Ирак, Афган... продолжить список?

[strannik_79]

ваш краний коммент куда то делся
поэтому отвечу тут: моя фраза про Сирию, Ливию, Ирак, Афган была ответом на ваше "кадров кровавых вообще бы не было, если бы Россия не лезла". Это список стран, куда Россия не лезла, о откуда уже на протяженииряда лет валом идут такие кадры. просто потому что туда полез Госдеп с ЕС
Тоже самое и с Украиной - причина в гражданском конфликте на территории Украины - в том что Госдеп подхватив начинание Австро-Венгрии разыграл там националистическую карту

[gruzd22]

Укропы, росукропы и тролли, будь то в одном лице или в разных, а также их клоны отправляются в бан без разговоров.

[gruzd22]

Вы транслируете старую циничную методичку.

Не для её транслятора, а для других (если вдруг кому-то не очевидно):

1. Донбасс поднимался за единство с остальной Россией, а не за что-либо ещё. Любые рассуждения, "игнорирующие" этот факт, являются оправданием предательства. Собственно, для того эти "рассуждения" и были в своё время запущены.

2. Никакая материальная помощь в принципе не может являться "оправданием" предательства. Это недискуссионный вопрос. Нужно выхолостить всё человеческое, чтобы "оправданием" соучастия в геноциде ставить параллельно направляемые материальные подачки. Причём подачки ровно настолько, чтобы больной не перестал дышать.

3. Ставить льющуюся ежедневно кровь на одни весы (!) с некими материальными ограничениями может только конченная мразь. Даже не вырусь - просто выродок. Неизвестно, кто хуже - тот, кто действительно так "мыслит", или пропагандист за работой.

[strannik_79]

поддерживаю
для меня отношение к Донбассу - это лакмусавая бумажка
и, к сожалению, очень и очень многие не прошли проверки...

[gruzd22]

Да, так и есть.

[gromov77]

Справедливости ради, Донбасс изначально поднимался против отмороженных майдаунов (обычная негативная повестка) и, по крайней мере вначале, идея о воссоединении не была доминирующей. Стала она такой скорее ближе к маю.

[donetsk_elenka]

была эта идея здесь всегда

[gromovick]

+1!