Їанdex
По итогам переписки с Яндекс-картами имею сообщить следующее.
1. Яндекс - полностью украинская (если непонятно - проукраинская) организация. Все их ответы почти не отличимы от ответа какого-нибудь нацистского чиновника. Разве что чуть более сдержанны.
2. На один из аргументов - пример с Нагорным Карабахом / Арцахом, где Яндекс показывает как армянские, так и азербайджанские названия - они сначала "включают дурака": пишут, что это обычная практика отображения "спорных территорий". То есть, им говоришь, что раз уж вы на "спорных" территориях пишете оба названия, то, хотя бы, следуйте этому принципу, а они "в ответ" сообщают, что "писать оба спорных названия - международная практика"(!). Разумеется, они не "дураки", а просто столь топорно пытаются уйти от ответа. Впрочем, если здесь проявить настойчивость, то кое-что они признают - см. п. 4.
3. "Замечательный" в своём роде момент - их ответ на реплику о Крыме: если уж
вы пишете виртуально-украинские "названия", то нелогично, что в Крыму вы оставили российские названия - если уж вы решили быть в "логике" абсурда. Так вот отвечают они так: "постановление" о "переименованиях" крымских населённых пунктов хоть и "принято", но оно "вступит в силу" только после "возвращения" Крыма, то есть пока оно не действует, и поэтому названия на картах старые(!).
Выводы каждый может сделать сам.
4. Тем не менее, в конечном счёте они сообщают, что трудятся над тем, чтобы на картах можно было видеть и "старые" и "новые" названия. Так они называют, соответственно, настоящие и нацистские наименования. Просят немного подождать.
Вот так.
Пусть сквозь зубы, пусть в уродливых формулировках, но, по крайней мере, на словах они выражают намерение несколько "сдать назад".
Поэтому ещё раз призываю всех, у кого есть возможность, закидывать Яндекс жалобами о неверном названии.
Не закрывайте глаза на это "маленькое" предательство.