Предвестники
"Истерика", "паника", "посеять панику среди населения" (по которому укры бьют ракетами, например, в Белгородской области, а оно, негодное, собирается "паниковать"), "истерить".
Этих и подобных эпитетов-ярлыков кремлёвской пропаганды, которыми она медийно давит любое возмущение предательством, договорняками и ложью, последние дни стало существенно больше.
Также чаще стал вбрасываться бред про "новый февраль 1917-го" (ТМ), иногда в тех же текстах, где и про истерику, причём оформлено всё может быть вовсе не "охранительски", а даже, будто бы, наоборот.
Два аспекта.
Первый. Описанное явление, вероятно, является маркером плохих (для русских) новостей, касающихся СВО. "Заливать" их будут именно указанными манипуляциями - проверенный и неоднократно за 9 лет обкатанный метод.
Второй. Такие высказывания маркируют их авторов/трансляторов, как лиц, находящихся на поводке у АП/конторы. Поводки, как я не раз писал, бывают разной длины, содержание и метод вброса нужных нарративов тоже разнится в зависимости от аудитории и акторов, но сути всё это никак не меняет.
Этих и подобных эпитетов-ярлыков кремлёвской пропаганды, которыми она медийно давит любое возмущение предательством, договорняками и ложью, последние дни стало существенно больше.
Также чаще стал вбрасываться бред про "новый февраль 1917-го" (ТМ), иногда в тех же текстах, где и про истерику, причём оформлено всё может быть вовсе не "охранительски", а даже, будто бы, наоборот.
Два аспекта.
Первый. Описанное явление, вероятно, является маркером плохих (для русских) новостей, касающихся СВО. "Заливать" их будут именно указанными манипуляциями - проверенный и неоднократно за 9 лет обкатанный метод.
Второй. Такие высказывания маркируют их авторов/трансляторов, как лиц, находящихся на поводке у АП/конторы. Поводки, как я не раз писал, бывают разной длины, содержание и метод вброса нужных нарративов тоже разнится в зависимости от аудитории и акторов, но сути всё это никак не меняет.