Религиозны ли войны?
Я не раз задумывался о том, что пишется и обсуждается в регулярно читаемом мною журнале Крига42. Вот встретил там довольно неожиданное мнение.
Один товарищ предположил, что экспансия ислама в Европу - это "прививка", а может быть и "очищение", словом, именно то, что надо Европе на сегодняшний день, когда ее культура и религия переживают, мягко говоря, деградацию. И коренные нормальные европейцы должны, радостно повизгивая, принять ислам, вновь обрести жесткие ценности и духовные ориентиры и ощутить в полной мере родство по своим ценностям с неграми, арабами, и прочими, кхм, народами.
Да нет, ребята. Ислам в Европе - это не прививка, не очищение, а это вытеснение западной культуры восточной культурой. Влекущее уничтожение носителями одной культуры носителей другой. Будь то уничтожение в жесткой форме - физическое уничтожение, или в мягкой - ассимиляция. Благо такими темпами и ассимилировать скоро некого будет.
По крайней мере оно так будет, если говорить о принятии ислама народами, не бывшими исламскими традиционно. А речь именно об этом.
Чего это я вдруг проповедями начал тут заниматься?
Я был воинствующим атеистом. Я был им еще в конце 90х, когда в теленовостях можно было регулярно видеть бородатых типов, увешанных оружием, на полном серьезе сообщавших, что они приехали из Лондона на помощь своим братьям-мусульманам, для того чтобы, бисмилла, создать халифат от моря до моря, дойти до Москвы, иншаалла, установить там зеленое знамя ислама. Помните то время? Вокруг Махачкалы тогда спешно рыли окопы, на центральной площади Грозного работал невольничий рынок, а по телику показывали то таких вот дядек, то показательные отрубания голов русским пленным, то кучи мусора, в которые превращались дома вместе с жителями после взрывов.
Тогда я смотрел на все это крутя пальцем у виска, и говорил: это дебилы. Эти люди просто отстали в умственном и историческом развитии, если они верят в то, что говорят, а тем более если ради этого они начали весь этот кровавый маразм.
С детства шкурой чувствовал эту конфликтность между исламским и европейским миром, но не относил ее на религиозный счет, больше на какой-то общекультурный и межэтнический.
Но выяснялись странные вещи с течением времени. Выяснялось, что если смотреть на проблему не принимая в расчет религиозную составляющую, то очень многое остается за кадром. Остается за кадром количество мечетей, растущее, как количество грибов после дождя. Остается за кадром вырождение с одной стороны, и бурный рост численности с другой. Остается за кадром, что почему-то вера распространяется сама собой, и если перестает распространяться одна, то ее место стремительно начинает занимать другая. Лично я нормально себя чувствовал, будучи атеистом, имел сбалансированную систему взглядов и ценностей, и с той поры мои принципы практически не изменились. Но я судил по себе, как выяснилось, а зря. Дело в том, что большинство людей не имеет этой самой системы взглядов. И вера дает им ее. Помогает держаться в каких-то рамках, а это необходимо по жизни. И это только одна, не самая значимая, может быть, сторона вопроса. Наконец,за кадром остается то, что мы воюем с "терроризмом", а они - с "неверными" Что такое неверные понятно, это те, кто не той веры. А что такое терроризм? Да это просто оружие в борьбе. Когда открыто противостоять нет сил, начинается террор. Я не говорю, что надо воевать с исламской культурой, я говорю что надо защищать свою. А вера - непременная составляющая культуры, сегодня это и ежику понятно.
И сейчас я считаю так: если можешь, веруй так, как веровали предки твои. Если не можешь, закрой рот и не мешай другим верить.
Дополню. Натолкнул меня на все вышесказанное этот комментарий: http://krig42.livejournal.com/186277.html?thread=7690405#t7690405
А началось все это словоблудие отсюда:
http://krig42.livejournal.com/186277.html
Один товарищ предположил, что экспансия ислама в Европу - это "прививка", а может быть и "очищение", словом, именно то, что надо Европе на сегодняшний день, когда ее культура и религия переживают, мягко говоря, деградацию. И коренные нормальные европейцы должны, радостно повизгивая, принять ислам, вновь обрести жесткие ценности и духовные ориентиры и ощутить в полной мере родство по своим ценностям с неграми, арабами, и прочими, кхм, народами.
Да нет, ребята. Ислам в Европе - это не прививка, не очищение, а это вытеснение западной культуры восточной культурой. Влекущее уничтожение носителями одной культуры носителей другой. Будь то уничтожение в жесткой форме - физическое уничтожение, или в мягкой - ассимиляция. Благо такими темпами и ассимилировать скоро некого будет.
По крайней мере оно так будет, если говорить о принятии ислама народами, не бывшими исламскими традиционно. А речь именно об этом.
Чего это я вдруг проповедями начал тут заниматься?
Я был воинствующим атеистом. Я был им еще в конце 90х, когда в теленовостях можно было регулярно видеть бородатых типов, увешанных оружием, на полном серьезе сообщавших, что они приехали из Лондона на помощь своим братьям-мусульманам, для того чтобы, бисмилла, создать халифат от моря до моря, дойти до Москвы, иншаалла, установить там зеленое знамя ислама. Помните то время? Вокруг Махачкалы тогда спешно рыли окопы, на центральной площади Грозного работал невольничий рынок, а по телику показывали то таких вот дядек, то показательные отрубания голов русским пленным, то кучи мусора, в которые превращались дома вместе с жителями после взрывов.
Тогда я смотрел на все это крутя пальцем у виска, и говорил: это дебилы. Эти люди просто отстали в умственном и историческом развитии, если они верят в то, что говорят, а тем более если ради этого они начали весь этот кровавый маразм.
С детства шкурой чувствовал эту конфликтность между исламским и европейским миром, но не относил ее на религиозный счет, больше на какой-то общекультурный и межэтнический.
Но выяснялись странные вещи с течением времени. Выяснялось, что если смотреть на проблему не принимая в расчет религиозную составляющую, то очень многое остается за кадром. Остается за кадром количество мечетей, растущее, как количество грибов после дождя. Остается за кадром вырождение с одной стороны, и бурный рост численности с другой. Остается за кадром, что почему-то вера распространяется сама собой, и если перестает распространяться одна, то ее место стремительно начинает занимать другая. Лично я нормально себя чувствовал, будучи атеистом, имел сбалансированную систему взглядов и ценностей, и с той поры мои принципы практически не изменились. Но я судил по себе, как выяснилось, а зря. Дело в том, что большинство людей не имеет этой самой системы взглядов. И вера дает им ее. Помогает держаться в каких-то рамках, а это необходимо по жизни. И это только одна, не самая значимая, может быть, сторона вопроса. Наконец,за кадром остается то, что мы воюем с "терроризмом", а они - с "неверными" Что такое неверные понятно, это те, кто не той веры. А что такое терроризм? Да это просто оружие в борьбе. Когда открыто противостоять нет сил, начинается террор. Я не говорю, что надо воевать с исламской культурой, я говорю что надо защищать свою. А вера - непременная составляющая культуры, сегодня это и ежику понятно.
И сейчас я считаю так: если можешь, веруй так, как веровали предки твои. Если не можешь, закрой рот и не мешай другим верить.
Дополню. Натолкнул меня на все вышесказанное этот комментарий: http://krig42.livejournal.com/186277.html?thread=7690405#t7690405
А началось все это словоблудие отсюда:
http://krig42.livejournal.com/186277.html