Reflexiones tardías sobre la significancia de hechos sin importancia...
Es Chile. Es aquí donde he nacido y vivido. Aquí, en esta tierra al sur del mundo,muchísimo más al sur de los países que en Europa suelen considerarse "del sur". Proporcionalmente más al sur que Sudafrica y evidentemente más al sur que Corea, es en este territorio donde cada año, religiosamente, a despecho de carnavales, festivales y una serie de eventos que despiertan en mi muchísimo más interés, se realiza El Festival de Viña
¿Ahora te importa el Festival Juan?
No, claro que no. Cada año la nueva expectación por la modelo-rubia-argentina-asiliconada-escotada de rigor. cada año artistas (concediendo tal título a exponentes como Ricky Martin, Paulina Rubio, Alejandro Sanz, Daddy Yankee, Don Omar...) que no me interesan y sabiendo de antemano que si llegaran los que reealmente me interesan pasarían por las pifias de calcetineras que llevan en un cintillo - corazón + ídolo del momento en cuestión y esperarían con impaciencia el final para gritar "Lo máximo, se pasó, te amo..! Por el personaje correspondiente...
Ya, está bien. Lo que dices ya es conocido. Nadie que te conoce imaginó que te interesa el Festival y lo que has escrito ya lo han dicho bastante gente antes que tú y de manera más concisa. ¿A qué vas con eso? ¿para qué tanta cháchara?
Quienes no saben entonces que todos los medios de comunicación están cerntrados en eso y este año vino justamente despuñés de otreo de los sucesos noticiosos que -espero- serán recordados por bastantye tiempo: La implementación del Transantiago. La llegada del Festival obligó a pasar de la noticia sobreexplotadísima para ese evento, igual de repetido
¿Y?
Lo curioso. Durante ese proceso de implementación del Transantiago, unoa ya no sabía que hacer. Mientras TVN mostraba todas las virtudes del tema, cada dia llega un nuevo funcionario de gobierno para mostrar las bondades del tema; los otros canales, opositores, mostraban exactramnmente lo contrario.
Al llegar ese evento chabacano, intrascendente para la mayoría de la población fue exactamente lo mismo: Los canales (Canal 13 y TVN) quienes tenían los derechos de transmisión mostraban todas las bondades de los invitados, lo rico de la programación, lo espectacular de los animadores. Los otros canales, que no formaban parte de la organización hablaban de lo decadente de los invitados, la mala programación, lo insulso de los animadores. Que la Reina elegida era desabrida y fome; que la Reina elegida había causado sensación..,
Entonces, si frente a hechos tan poco relevantes son incapaces de scarse la camiseta, de defender sus intereses propios ¿A quién creerle freente a un tema realmente impoortante como es el royalty poor ejempolo a las empresas mineras? A nadiem, por cierto, pero para una buena parte de la población, esa es la herramienta que utiliza para tomar contacto con una realidad más global.
¿Y para que decir más? Quien presenta las noticias en el noticiario central de Televisión Nacional de Chile está casada con el Ministro de Hacienda del Gobierno presidido por la ex Ministra de Defensa del ex presidente y padre del actual Ministro Secretario General de Gobierno, cargo que anteriormente había desempeñado el ex Presidente del Directorio de Televisión Nacional, cargo que antes de él fue ejercido por el actual Ministro del Interior ,quien es padre de.... (¿para qué seguir?)
Y después quieren que uno crea, que crea en esas promesas. El binominalismo para mi tiene muchas falencias, pero una de las consecuencias más espantosas es la de que hay un porcentaje importante de la población que se ha atrincherado en su opinión, que se ha puesto la camiseta de un determinado grupo que en la realidad -eso es para mi lo verdaderamente insolito- ni lo beneficia ni lo apoya. Así, en una micro llenísima a las 22:30 de la noche rumbo a Maipú dos apretadísimas y sofocadísimas personas cercanas defendían el sistema de locomoción diciendo que "a esa hora iban igual de incómodos que antes" (Huelga decir que hacia muchos años que no salían a esa hora. Era, en otras palabras, una falacia, una ficción que habían argumentado ¿Por qué? Porque no quieren sacarse la camiseta, porque quieren apoyar a ese "conglomeradorado" que está en el poder, porque le temen al otro "conglomerado" que lo amenaza)
Así, los argumentos son corporativos, maniqueos. No hay razones, sino simplemente defenderse del contrario. Hace años ya, una compañera de universidad me dijo de improviso, ante algunas críticas mias, con un inusitado enfasis "¡Yo soy y me siento "concertacionista" y...!" La miré perplejo. Hasta hoy no la entiendo.
Si alguien sabe (pero en serio) lo que significa ser (y sentirse) "concertacionista", le agradecería mucho que me lo explique.
Ser concertacionista es más que un concepto. Implica una visión de la sociedad. Implica toda una idea del ser humano. El convencimiento de que la sociedad en un mundo global...
Creo haber dicho "en serio".
¿Ahora te importa el Festival Juan?
No, claro que no. Cada año la nueva expectación por la modelo-rubia-argentina-asiliconada-escotada de rigor. cada año artistas (concediendo tal título a exponentes como Ricky Martin, Paulina Rubio, Alejandro Sanz, Daddy Yankee, Don Omar...) que no me interesan y sabiendo de antemano que si llegaran los que reealmente me interesan pasarían por las pifias de calcetineras que llevan en un cintillo - corazón + ídolo del momento en cuestión y esperarían con impaciencia el final para gritar "Lo máximo, se pasó, te amo..! Por el personaje correspondiente...
Ya, está bien. Lo que dices ya es conocido. Nadie que te conoce imaginó que te interesa el Festival y lo que has escrito ya lo han dicho bastante gente antes que tú y de manera más concisa. ¿A qué vas con eso? ¿para qué tanta cháchara?
Quienes no saben entonces que todos los medios de comunicación están cerntrados en eso y este año vino justamente despuñés de otreo de los sucesos noticiosos que -espero- serán recordados por bastantye tiempo: La implementación del Transantiago. La llegada del Festival obligó a pasar de la noticia sobreexplotadísima para ese evento, igual de repetido
¿Y?
Lo curioso. Durante ese proceso de implementación del Transantiago, unoa ya no sabía que hacer. Mientras TVN mostraba todas las virtudes del tema, cada dia llega un nuevo funcionario de gobierno para mostrar las bondades del tema; los otros canales, opositores, mostraban exactramnmente lo contrario.
Al llegar ese evento chabacano, intrascendente para la mayoría de la población fue exactamente lo mismo: Los canales (Canal 13 y TVN) quienes tenían los derechos de transmisión mostraban todas las bondades de los invitados, lo rico de la programación, lo espectacular de los animadores. Los otros canales, que no formaban parte de la organización hablaban de lo decadente de los invitados, la mala programación, lo insulso de los animadores. Que la Reina elegida era desabrida y fome; que la Reina elegida había causado sensación..,
Entonces, si frente a hechos tan poco relevantes son incapaces de scarse la camiseta, de defender sus intereses propios ¿A quién creerle freente a un tema realmente impoortante como es el royalty poor ejempolo a las empresas mineras? A nadiem, por cierto, pero para una buena parte de la población, esa es la herramienta que utiliza para tomar contacto con una realidad más global.
¿Y para que decir más? Quien presenta las noticias en el noticiario central de Televisión Nacional de Chile está casada con el Ministro de Hacienda del Gobierno presidido por la ex Ministra de Defensa del ex presidente y padre del actual Ministro Secretario General de Gobierno, cargo que anteriormente había desempeñado el ex Presidente del Directorio de Televisión Nacional, cargo que antes de él fue ejercido por el actual Ministro del Interior ,quien es padre de.... (¿para qué seguir?)
Y después quieren que uno crea, que crea en esas promesas. El binominalismo para mi tiene muchas falencias, pero una de las consecuencias más espantosas es la de que hay un porcentaje importante de la población que se ha atrincherado en su opinión, que se ha puesto la camiseta de un determinado grupo que en la realidad -eso es para mi lo verdaderamente insolito- ni lo beneficia ni lo apoya. Así, en una micro llenísima a las 22:30 de la noche rumbo a Maipú dos apretadísimas y sofocadísimas personas cercanas defendían el sistema de locomoción diciendo que "a esa hora iban igual de incómodos que antes" (Huelga decir que hacia muchos años que no salían a esa hora. Era, en otras palabras, una falacia, una ficción que habían argumentado ¿Por qué? Porque no quieren sacarse la camiseta, porque quieren apoyar a ese "conglomeradorado" que está en el poder, porque le temen al otro "conglomerado" que lo amenaza)
Así, los argumentos son corporativos, maniqueos. No hay razones, sino simplemente defenderse del contrario. Hace años ya, una compañera de universidad me dijo de improviso, ante algunas críticas mias, con un inusitado enfasis "¡Yo soy y me siento "concertacionista" y...!" La miré perplejo. Hasta hoy no la entiendo.
Si alguien sabe (pero en serio) lo que significa ser (y sentirse) "concertacionista", le agradecería mucho que me lo explique.
Ser concertacionista es más que un concepto. Implica una visión de la sociedad. Implica toda una idea del ser humano. El convencimiento de que la sociedad en un mundo global...
Creo haber dicho "en serio".