Сижу готовлюсь к совещанию, приходит письмо, и я отвлекся :)
20.10.2009
Добавлен рассказ "Эльбрус. Восхождение" автора Terkin
http://www.geocaching.su/?pn=267
В 2009 году это всего лишь второй рассказ Геокэшера!!!
А ведь и правда. Я не занимался геокешингом с мая (и то это был поход на 3 дня, а не геокешинг). Наверно не я один такой. Стареем? Или рутина затягивает? Вообще жизнь, повседневная жизнь - зло. Она лишае нас наших "высоких" порывов, заставляя думать о плитке на кухню, костюме на новый сезон или твороге на завтрак.
P.S. Этой осенью я опять начал смотреть на небо. Я засел за Страну багровых туч. Я опять мечтаю о Непобедимом, Хиусе, Голиафе.
Мне надоела современная политика: глупость Ходорковского о потребности "поколения М" в изменении политического строя, обращение Медведева "Россия вперед!". Кому нужна ваша политика? Единицам, таким же "политикам" жаждущим власти (кто как самореализовывается). Нормальному ученому, исследователю нужен объект и возможность (то есть средства). Зачем затягивать людей неготовых и неспособных к обману, лжи и лизоблюдству в эту систему? Пусть люди занимаются тем, что умеют: мечтать, исследовать, анализировать и создавать. Кому либо из менеджеров приходило в голову поручить обсуждение цены с заказчиком инженеру? Так зачем их к этому привлекать? Спросил сколько ему человеко-часов надо и сам посчитал, накинул, прибавил и пошел договариваться. Современная политика есть бизнес. Этакая "Корпорация Россия". Зачем в инноватику затягивать ученых? Дайте им возможность: выделите средства, создайте фонды инновационного венчурного финансирования, найдите "бизнес ангелов". Неужели сложно? Неужели сложно понять, что в компаниях есть отделы продаж, PR и прочее, а есть отделы НИОКР, производственные и прочее и люди в этих отделах разные.
Не должен ученый или инженер думать о насущных вещах! Он мыслями на Марсе или в центре Арктура, на худой конец у обмоток Токамака. А если он начнет думать о том где ему найти средства на постройку нового ускорителя или как прикупить новый резонатор, он перестанет быть ученым! Отсутствие финансов и возможностей превращают ученого в сварливого старикашку, независимо от возраста.
В науке должно быть две касты: собственно ученые и хозяйственники! Человек при всем желании не будет успевать следить за расходами бюджета (в том числе количеству потребляемой бумаги, объему трафика и прочее) и разрабатывать новую концепцию прямоточного реактивного двигателя. Он упустит либо одно, либо другое.
Поэтому хватит мучить инженеров и ученых! Разве мало эффективных менеджеров? Или денег мало в финансовой системе?
Всего хватает, не хватает только понимания отдельных личностей, что современную науку двигать на голом энтузиазме нельзя. Она уже ушла слишком далеко от подвальных КБ начала 20 века. Хватит призывать интеллигенцию бросить все и начинать двигать науку и экономику вперед! Как они могут это сделать, если большинство из них сыпятся на вопросе: "Каков срок окупаемости Вашего проекта?" или "Какова прогнозируемая норма дохода на инвестированный капитал в Вашем проекте?"
Лучше спросите его: "как быстро планетолет Вашей системы сможет доставить к Юпитеру завод по добыче и переработке гелия-3?" или "сколько тонн гелия-3 сможет ежегодно доставлять планетолет Вашей системы на орбиту Земли?" Пусть об этом думает, а не сколько школ можно было построить вместо Н-1.
В общем я хочу на Титан. Никто подвезти не может?
Добавлен рассказ "Эльбрус. Восхождение" автора Terkin
http://www.geocaching.su/?pn=267
В 2009 году это всего лишь второй рассказ Геокэшера!!!
А ведь и правда. Я не занимался геокешингом с мая (и то это был поход на 3 дня, а не геокешинг). Наверно не я один такой. Стареем? Или рутина затягивает? Вообще жизнь, повседневная жизнь - зло. Она лишае нас наших "высоких" порывов, заставляя думать о плитке на кухню, костюме на новый сезон или твороге на завтрак.
P.S. Этой осенью я опять начал смотреть на небо. Я засел за Страну багровых туч. Я опять мечтаю о Непобедимом, Хиусе, Голиафе.
Мне надоела современная политика: глупость Ходорковского о потребности "поколения М" в изменении политического строя, обращение Медведева "Россия вперед!". Кому нужна ваша политика? Единицам, таким же "политикам" жаждущим власти (кто как самореализовывается). Нормальному ученому, исследователю нужен объект и возможность (то есть средства). Зачем затягивать людей неготовых и неспособных к обману, лжи и лизоблюдству в эту систему? Пусть люди занимаются тем, что умеют: мечтать, исследовать, анализировать и создавать. Кому либо из менеджеров приходило в голову поручить обсуждение цены с заказчиком инженеру? Так зачем их к этому привлекать? Спросил сколько ему человеко-часов надо и сам посчитал, накинул, прибавил и пошел договариваться. Современная политика есть бизнес. Этакая "Корпорация Россия". Зачем в инноватику затягивать ученых? Дайте им возможность: выделите средства, создайте фонды инновационного венчурного финансирования, найдите "бизнес ангелов". Неужели сложно? Неужели сложно понять, что в компаниях есть отделы продаж, PR и прочее, а есть отделы НИОКР, производственные и прочее и люди в этих отделах разные.
Не должен ученый или инженер думать о насущных вещах! Он мыслями на Марсе или в центре Арктура, на худой конец у обмоток Токамака. А если он начнет думать о том где ему найти средства на постройку нового ускорителя или как прикупить новый резонатор, он перестанет быть ученым! Отсутствие финансов и возможностей превращают ученого в сварливого старикашку, независимо от возраста.
В науке должно быть две касты: собственно ученые и хозяйственники! Человек при всем желании не будет успевать следить за расходами бюджета (в том числе количеству потребляемой бумаги, объему трафика и прочее) и разрабатывать новую концепцию прямоточного реактивного двигателя. Он упустит либо одно, либо другое.
Поэтому хватит мучить инженеров и ученых! Разве мало эффективных менеджеров? Или денег мало в финансовой системе?
Всего хватает, не хватает только понимания отдельных личностей, что современную науку двигать на голом энтузиазме нельзя. Она уже ушла слишком далеко от подвальных КБ начала 20 века. Хватит призывать интеллигенцию бросить все и начинать двигать науку и экономику вперед! Как они могут это сделать, если большинство из них сыпятся на вопросе: "Каков срок окупаемости Вашего проекта?" или "Какова прогнозируемая норма дохода на инвестированный капитал в Вашем проекте?"
Лучше спросите его: "как быстро планетолет Вашей системы сможет доставить к Юпитеру завод по добыче и переработке гелия-3?" или "сколько тонн гелия-3 сможет ежегодно доставлять планетолет Вашей системы на орбиту Земли?" Пусть об этом думает, а не сколько школ можно было построить вместо Н-1.
В общем я хочу на Титан. Никто подвезти не может?