Абстрактные цифры
Посмотрел видео
Click to viewОбратил внимание на последних секундах на очень чистые ботинки бойца. Черные такие с красной вставкой - лейблом.
По сути он получил их на складе или от волонтеров, сел в бэтр и попал на ютьюб. Сколько он прожил в бою? Минуты? Секунды?
Часто встречаю на просторах интернета "пехотинец живет на поле боя 2 минуты, танк 7 минут". И еще многие абстрактные якобы научно-военные цифры.
Честно говоря, не встречал таких прогностических данных в серьезных источниках, статистику встречал (соотношение длительности боя и числа потерь), но прогноза/плана нет. Кому придет в голову вести такой расчет - не понятно.
Что встречал из таких виртуальных цифр:
1. оценка продолжительности общевойскового боя подразделения на собственных запасах БК и имеющимся личным составом.
Эта цифра учитывается при планировании операций. Например, мы тактическим воздушным десантом в составе батальона захватываем ж/д мост в тылу проиивника. На какую глубину мы можем высадить десант? Расчет прост - батальон сможет вести оборонительный бой в течении Х времени. Соотвественно основные силы должны подойти к батальону через время У<Х. Всё просто. И здесь цифры понятны и логичны. Расчет времени дается из опыта прошлых войн (например война 888 уже прошлая), ЕМНИП МСБ - 1 час.
2. оценка ПТ возможностей соединения.
Например танк в обороне имеет эффективность 1,1, в наступлении 1, ПТУР в обороне 0,8, в наступлении 0,6, РПГ в обороне- 0,1 и т.д. Это не значит, что для уничтожения 1 танка надо 10 гранатометчиков, или 2 ПТУР, более того их может не хватить, а может хватить и одного гранатометчика на 5 танков. Но если сравнивать крупные подразделения и соединения (бригада и выше), а не малые подразделения (рота и ниже), то можно сделать прогноз устойчивости своей/чужой обороны к атакующим силам. Просто посчитав свои наличные ПТ средства и штатные ПТ средства противника.
3. Уровень потерь, при котором командир должен принять решение о дальнейших действиях. Читал, что в ВС СССР и соотвественно ВС РФ 50%, у США 10%, у Китая 100%. То есть пехотная дивизия КНА будет атаковать позиции до последнего солдата, штаб экспедиционного полка КМП США Marine Expeditionary Unit (MEU) потеряв роту, начнет генерировать "решения" - урапатриоты верят, что американцы перейдут к обороне или в панике убегут, пессимисты уточняют - перейду к обороне и вызовут огонь артиллерии, авиации и ТЯО. Военные специалисты говорят о решении на охват/обход, введение резервов и прочее. Тем не менее решение придется принимать.
4. Соотношение потерь ПТ и бронированных средств. Например, считается, что ударный вертолет сможет уничтожить 10 танков до своего уничтожения. Уточню - это не за один вылет, а до уничтожения.
А теперь как это работает на минипримере (мини потому, что масштаб слишком мал для адекватного расчета, но вполне показателен).
Решили ВСН захватить мост через Днепр, и бросили на это МСБ на транспортных вертолетах захваченных у ВСУ. В наличии: лс - 250чел. РПГ7 30шт, РПГ26-70шт, ПТУР - 6шт, СПГ-3шт. Получаем,30х0,1+70х0,1+6х0,8+3х0,2=15,4
А выбивает их с позиций MEU, срочно прибывший из Харькова из только, что разгрузившихся самолетов "Руслан". В составе М1А1 - 4шт., LAV25 - 10шт, AAV-15шт (ЕМНИП 0,4) и 16ПТУР. Итого 20,4
Для удобства - вертолеты еще не прилетели.
Вот и получаем, что хоть MEU по численности более чем в 4 раза больше, превосходство в танках абсолютное, но расчет дает 15,4 против 20,4. Хотя задача и будет выполнена - это называется пиррова победа. А по опыту прошлых войн, батальон в течении 1 часа сможет удержат такой натиск, пусть и с большими потерями.
Кроме того к оброняющимся идут основные силы, и если в течении времени прибытия MEU свою задачу не выполнит, то его сметет танковая бригада. Вот и получается, что все вспотели от страха... а решение на бой не примут потому, что не те времена когда можно было для политических целей из 6000 солдат угробить 3600 .
А уж отсюда и возникают мифы: расчитываем 1 час, допустим 250чел будут уничтожены, получим, что в среднем на одного человека - 15 секунд. 15 минут на танк (их 4 на 1 час) и т.д. Вот эти цифры уже ни о чем.