Кухонные беседы о местах не для стариков
Вот на часах снова понедельник и ты ЖоЖыст не знаешь чем бы себя занять, лишь бы не работать? А представь себе, если бы в 1980-м году тебе бы попал в руки чемодан с 2 миллионами долларов. Вот что бы ты сделал? Ничего? Потому-что родился в 98-м и тебе 15 лет? Н-да, как-то сразу после таких ответов ощущаешь себя старым и ненужным. Вот про это наша сегодняшняя беседа и фильм.
Все готовы? Чаи налиты?
Да. Сок.
Да. Но не совсем чай. Зато литр. Поэтому давайте пока без меня.
Дедуля выпал что-то...
Он отказывается участвовать без Ильи может?
Без москвича и жизнь не ча-ча-ча?
Да.
Погнали тогда! Давай, дедуля, свои каверзные вопросы.
Ну вопрос собствена опять один. Я так понял, уже который фильм вы будете писать, что скучно и зуйня и спал три раза?
В этот раз спала всего один раз за фильм. Уже успех!
Соглашусь только про "спал три раза". В конце фильма понял, что нихуя не понял. Пересмотрел все те три момента по новой. Но всё равно так нихера и не понял. Но фильм неплохой, хоть и скучный.
Я почему-то, уже когда смотрю фильмы, ловлю себя на мысли, что вы, друзья мои, именно эти слова и будете писать в своих рецензиях. Меж тем, в этом-то и была фишка этого фильма. Такое неспешное повествование и вдруг, внезапно, выстрел или там машина влетает в бок. Неужели никто кроме меня на этих момента не подскакивал?
Я даже чуть пару раз не опписался на этих моментах, Анатоль.
И это прекрасно, Павел. Мне эти фишки очень напомнили старое доброе кино, которое куда-то потерялось с наших экранов
А я половину фильма смотрела с закрытыми глазами. Из-за всей этой реалистичности и кровищи. Когда не спала.
Кстати, Тотьяна вот вы лингвист же по образованию? Или переводчик, я не помню просто.
Так.
Я это к чему: название фильма правильно переведено? Мне просто показалось, что "Не страна стариков" поинтереснее что ли... Но я не переводчик.
"Нет места старикам" дословно если.
Если совсем дословно-дословно, то ты прав, Анатоль. Или "Нет страны/территории для стариков". Так что по сути перевод правильный.
Я просто, когда впервые услышал "Старикам здесь не место" представил, не зная сути фильма, будто там пенсионеров выгоняют с ночного клуба. Вот поэтому-то я и ждал веселой комедии.
Это фильм "Кокон" про стариков и клуб)
"Кокон", кстати, мог бы называться "Старикам тут не место". Вполне было бы оправдано.
Вообще, братья Коэны это же комедианты. От них ждешь комедии и смехуечков, ну там, что Клунни в смешно задранных штанах убежит в закат или ещё чего-то. И тут вдруг триллер, страшный, правдопадобный, и это было очень внезапно. А фильм действительно получился страшным.
Да там один вид Бардема вводит в шок и потом страшно свет гасить. Ему всегда удаются такие маньяки. Только причёски меняются и цвет от блонда и обратно.
Причем он на маньяка совсем не похож)
Бардем - это капец. Страшный лютый дядя Бардем. И очень даже похож он на маньяка.
Очень похож на маньяка и психа, да. А ведь в таблоидах и других не таких фильмах вполне сносный мужик.
Значит актер хороший. Но я имею в виду что внешность-то у него обычная, а нас последнее время приучили к неким маньякам, изрядно преувеличенным.
Да неее. Это другой тип маньяка просто. Из разряда подобных Ганнибалу Лектору. Умные, расчётливые, нордические парни-маньяки.
Ога, а его простое оружие - газовый баллон, это же звиздец.
Я вот что хочу сказать за скучность. Почему она имеет место быть. Первое - это полное отсуствие музыки за весь фильм. Меня подобное вводит в транс и я выпадаю из этой нашей реальности в сон при просмотре. Хотя бы слабенький, тихонький саунд на фоне был бы очень кстати. Второе - это бессвязные переходы между многими сценами фильма. Такое ощущение, что весь этот сюжет был абсолютно второстепенен и просто служил связкой между действительно ахуенными диалогами и монологами героев.
Насчет музыки: может быть да, хотя в титрах музыка охуенна. Насчет переходов: я не заметил какой-то бесвязности, может потому что внимательно смотрел. Меня чем ещё пленил этот фильм, что тут концовка такая, какая она была бы, если бы это происходило в самой жизни, скорее всего. Я не хочу спойлерить, но концовка весьма не ожиданна. Ещё, как всегда, мне импонирует, когда пытаются делать фильмы под старину. Тут это получилось отменно, надо сказать. Ну и после фильма, я даже некоторое время думал, что обычно после просмотров современных кинов бывает редко.
Концовка неожиданно реалистичная, да. Правда остался один нюанс, который я так и не просёк.[Немного спойлеров]В прикупе остались мексикашки?
Да, всё как в жизни. Плохие парни победили.
Ну, тут не было хороших ребят вообще в принципе)
Меня несколько смутил момент другой с нашими Вудди Харрельсоном. Почему он сразу не забрал деньги, едва их увидел? Вот этого я не понял.
Знал, что ему возможен пиздец. А деньги бы оттуда никуда не делись. Оставил для отхода.
Ну хер знает. Ведь есть же бомжи, подростки...
Т.к. я в конце смотрела на перемотке, чтобы успеть, то мало просекла. А вот почему мы не говорим про актёра Вуди, за ради которого и посмотрели это кино?
Что я имею сказать за Вуди. Это немного странный фильм для выбора к подборке с его участием. Я считаю, что его персонаж один из самых нераскрытых за весь фильм. При том, что здесь даже десятистепенные участники происходящего выглядят целостно и ахуенно. Взять ту же тёщу главного героя.
Ну там всего две женщины за фильм (если не считать продавщиц) и одна другой тупее. А выбор был таким ибо не видел я сей фильм ранее. А ранее увиденное смотреть мне не хотелось.
Ещё и тёща была? Ну ппц. Видимо в те моменты, когда про операцию, про самоизлечение героя Бардема, в которые я спала. А вот про Харрельсона. Так я и не поняла этого актёра. А ведь Паша говорил, что крутой и в динамике надо его смотреть. А тут неудачный выбор. Но зато он всегда у меня в голове был в образе с ковбойской шляпой. И тут так совпало или это его фишка? Короче, надо смотреть ещё что-то для полноты картины про В.Х.
Да, он всегда в шляпе, как я понял. Парень, видимо, лысоват. А видели как старательно герои картины берегли свою обувь от крови?
Не всегда он в шляпе, но часто. И, да, обязательно надо смотреть ещё и другие фильмы с ним. Про обувь не обратил внимания, кстати.
Про обувь обратила внимание, когда Бардем по гостишке ходил. И каждый раз что-нибудь снимал с себя, как в картах на раздевание.
Особенно любил свои вонючие носки по трупам раскидать, паразит.
Не факт, что вонючие. Вон как тщательно следит и меняет)
Давайте к оценкам чтоли уже будем закругляться.
Ребята, читатели, я не удивлен, что фильм моим коллегам по беседе не понравился. Ибо для девушек он действительно страшноватый. А наш великий знаток кина Павел, вообще человек не далекий, он после 5 просмотров любимых фильмов, бывает не знает «кто отец», что уж тут говорить. Вообщем фильм не однозначный и заставляет думать. Фильм не про какого-то маньяка, как вам могло показаться. Он про уходящее время настоящих мужчин. Ибо давно уже не снимают боевиков, где ннет спецэффектов, давно уже герои фильмов выглядят не так как настоящие мужчины, а как педрило из «Сумерок». Да и вокруг настоящих людей, на которых можно положиться, становиться меньше. Вот про это фильм, он начинается с размышления об этом и этим заканчивается. И все это на фоне прекрасно переданной атмосферы фильмов 70-х. 9 из 10, балл снял за слегка затянутое начало и отсутствие музыки.
Мы же не сказали про самую суть. Фильм хоть и скучный, малодинамичный в привычном понимании, но с глубоким смыслом про этих самых стариков. Которые ретрограды и не успевают за изменениями в мире, в шоке от обилия жестокости и прочих гаджетов. И устают от этого. И им проще копаться на грядке. Из серии: "а вот раньше как всё было".А кино поставлю оценку 4/10. Извините, но скучно. И опять же жёстик, который я вообще не люблю И кровь. Но для любителей таких триллеров вполне для просмотра. И для общего развития киноманов.
Коэны, безусловно круты. Практически все их фильмы из категории "нужно видеть". Но тут их подвела, как мне кажется, излишняя дотошность к литературному первоисточнику. Слишком велико было их желание впихнуть невпихуяемое. Поэтому характеры героев удались на славу. Смысловая нагрузка диалогов и прочей речи выше всяких похвал. Но вот следить за развитием сюжета здесь местами невыносимо скучно. Слишком рваными, незаконченными и нераскрытыми кажутся многие сцены. В общем один раз просмотр я осилил и не пожалел, но вот по поводу последующих сильно сомневаюсь. Поэтому 7\10.
Фильм, не смотря на кровавость и протяженность, очень смотрибельный. Очень котирую Ли Джонса, опять же. Философски-настроенческое кино, которое вроде и не для всех, но посмотреть можно каждому. Мне кино попало в настроение, потому и понравилось. Опять же...помечтать о таких ништяках, которые вдруг попадают на твою долю - любят многие) А тут ещё и подумаешь не раз) Ставлю 8 из 10.
О, коричневый m&m!
Анатоль увидел, что Тотьяна снова набирает ему сообщение в скайпе
Просто Круз Кастильо
Конкурс на самое оригинальное самоубийство продолжается. Присылайте свои идеи.
One, two, three ... Fire!!! Hey,hey,hey (с)Scooter
Покупайте наши новые аппараты для мезотерапии
- А ты точно уверен, что я комплексую на счёт размера?
Найди 10 отличий
Оценка:9/10 Оценка:7/10 Оценка: 4/10 Оценка: 8/10
Все готовы? Чаи налиты?
Да. Сок.
Да. Но не совсем чай. Зато литр. Поэтому давайте пока без меня.
Дедуля выпал что-то...
Он отказывается участвовать без Ильи может?
Без москвича и жизнь не ча-ча-ча?
Да.
Погнали тогда! Давай, дедуля, свои каверзные вопросы.
Ну вопрос собствена опять один. Я так понял, уже который фильм вы будете писать, что скучно и зуйня и спал три раза?
В этот раз спала всего один раз за фильм. Уже успех!
Соглашусь только про "спал три раза". В конце фильма понял, что нихуя не понял. Пересмотрел все те три момента по новой. Но всё равно так нихера и не понял. Но фильм неплохой, хоть и скучный.
Я почему-то, уже когда смотрю фильмы, ловлю себя на мысли, что вы, друзья мои, именно эти слова и будете писать в своих рецензиях. Меж тем, в этом-то и была фишка этого фильма. Такое неспешное повествование и вдруг, внезапно, выстрел или там машина влетает в бок. Неужели никто кроме меня на этих момента не подскакивал?
Я даже чуть пару раз не опписался на этих моментах, Анатоль.
И это прекрасно, Павел. Мне эти фишки очень напомнили старое доброе кино, которое куда-то потерялось с наших экранов
А я половину фильма смотрела с закрытыми глазами. Из-за всей этой реалистичности и кровищи. Когда не спала.
Кстати, Тотьяна вот вы лингвист же по образованию? Или переводчик, я не помню просто.
Так.
Я это к чему: название фильма правильно переведено? Мне просто показалось, что "Не страна стариков" поинтереснее что ли... Но я не переводчик.
"Нет места старикам" дословно если.
Если совсем дословно-дословно, то ты прав, Анатоль. Или "Нет страны/территории для стариков". Так что по сути перевод правильный.
Я просто, когда впервые услышал "Старикам здесь не место" представил, не зная сути фильма, будто там пенсионеров выгоняют с ночного клуба. Вот поэтому-то я и ждал веселой комедии.
Это фильм "Кокон" про стариков и клуб)
"Кокон", кстати, мог бы называться "Старикам тут не место". Вполне было бы оправдано.
Вообще, братья Коэны это же комедианты. От них ждешь комедии и смехуечков, ну там, что Клунни в смешно задранных штанах убежит в закат или ещё чего-то. И тут вдруг триллер, страшный, правдопадобный, и это было очень внезапно. А фильм действительно получился страшным.
Да там один вид Бардема вводит в шок и потом страшно свет гасить. Ему всегда удаются такие маньяки. Только причёски меняются и цвет от блонда и обратно.
Причем он на маньяка совсем не похож)
Бардем - это капец. Страшный лютый дядя Бардем. И очень даже похож он на маньяка.
Очень похож на маньяка и психа, да. А ведь в таблоидах и других не таких фильмах вполне сносный мужик.
Значит актер хороший. Но я имею в виду что внешность-то у него обычная, а нас последнее время приучили к неким маньякам, изрядно преувеличенным.
Да неее. Это другой тип маньяка просто. Из разряда подобных Ганнибалу Лектору. Умные, расчётливые, нордические парни-маньяки.
Ога, а его простое оружие - газовый баллон, это же звиздец.
Я вот что хочу сказать за скучность. Почему она имеет место быть. Первое - это полное отсуствие музыки за весь фильм. Меня подобное вводит в транс и я выпадаю из этой нашей реальности в сон при просмотре. Хотя бы слабенький, тихонький саунд на фоне был бы очень кстати. Второе - это бессвязные переходы между многими сценами фильма. Такое ощущение, что весь этот сюжет был абсолютно второстепенен и просто служил связкой между действительно ахуенными диалогами и монологами героев.
Насчет музыки: может быть да, хотя в титрах музыка охуенна. Насчет переходов: я не заметил какой-то бесвязности, может потому что внимательно смотрел. Меня чем ещё пленил этот фильм, что тут концовка такая, какая она была бы, если бы это происходило в самой жизни, скорее всего. Я не хочу спойлерить, но концовка весьма не ожиданна. Ещё, как всегда, мне импонирует, когда пытаются делать фильмы под старину. Тут это получилось отменно, надо сказать. Ну и после фильма, я даже некоторое время думал, что обычно после просмотров современных кинов бывает редко.
Концовка неожиданно реалистичная, да. Правда остался один нюанс, который я так и не просёк.[Немного спойлеров]В прикупе остались мексикашки?
Да, всё как в жизни. Плохие парни победили.
Ну, тут не было хороших ребят вообще в принципе)
Меня несколько смутил момент другой с нашими Вудди Харрельсоном. Почему он сразу не забрал деньги, едва их увидел? Вот этого я не понял.
Знал, что ему возможен пиздец. А деньги бы оттуда никуда не делись. Оставил для отхода.
Ну хер знает. Ведь есть же бомжи, подростки...
Т.к. я в конце смотрела на перемотке, чтобы успеть, то мало просекла. А вот почему мы не говорим про актёра Вуди, за ради которого и посмотрели это кино?
Что я имею сказать за Вуди. Это немного странный фильм для выбора к подборке с его участием. Я считаю, что его персонаж один из самых нераскрытых за весь фильм. При том, что здесь даже десятистепенные участники происходящего выглядят целостно и ахуенно. Взять ту же тёщу главного героя.
Ну там всего две женщины за фильм (если не считать продавщиц) и одна другой тупее. А выбор был таким ибо не видел я сей фильм ранее. А ранее увиденное смотреть мне не хотелось.
Ещё и тёща была? Ну ппц. Видимо в те моменты, когда про операцию, про самоизлечение героя Бардема, в которые я спала. А вот про Харрельсона. Так я и не поняла этого актёра. А ведь Паша говорил, что крутой и в динамике надо его смотреть. А тут неудачный выбор. Но зато он всегда у меня в голове был в образе с ковбойской шляпой. И тут так совпало или это его фишка? Короче, надо смотреть ещё что-то для полноты картины про В.Х.
Да, он всегда в шляпе, как я понял. Парень, видимо, лысоват. А видели как старательно герои картины берегли свою обувь от крови?
Не всегда он в шляпе, но часто. И, да, обязательно надо смотреть ещё и другие фильмы с ним. Про обувь не обратил внимания, кстати.
Про обувь обратила внимание, когда Бардем по гостишке ходил. И каждый раз что-нибудь снимал с себя, как в картах на раздевание.
Особенно любил свои вонючие носки по трупам раскидать, паразит.
Не факт, что вонючие. Вон как тщательно следит и меняет)
Давайте к оценкам чтоли уже будем закругляться.
Ребята, читатели, я не удивлен, что фильм моим коллегам по беседе не понравился. Ибо для девушек он действительно страшноватый. А наш великий знаток кина Павел, вообще человек не далекий, он после 5 просмотров любимых фильмов, бывает не знает «кто отец», что уж тут говорить. Вообщем фильм не однозначный и заставляет думать. Фильм не про какого-то маньяка, как вам могло показаться. Он про уходящее время настоящих мужчин. Ибо давно уже не снимают боевиков, где ннет спецэффектов, давно уже герои фильмов выглядят не так как настоящие мужчины, а как педрило из «Сумерок». Да и вокруг настоящих людей, на которых можно положиться, становиться меньше. Вот про это фильм, он начинается с размышления об этом и этим заканчивается. И все это на фоне прекрасно переданной атмосферы фильмов 70-х. 9 из 10, балл снял за слегка затянутое начало и отсутствие музыки.
Мы же не сказали про самую суть. Фильм хоть и скучный, малодинамичный в привычном понимании, но с глубоким смыслом про этих самых стариков. Которые ретрограды и не успевают за изменениями в мире, в шоке от обилия жестокости и прочих гаджетов. И устают от этого. И им проще копаться на грядке. Из серии: "а вот раньше как всё было".А кино поставлю оценку 4/10. Извините, но скучно. И опять же жёстик, который я вообще не люблю И кровь. Но для любителей таких триллеров вполне для просмотра. И для общего развития киноманов.
Коэны, безусловно круты. Практически все их фильмы из категории "нужно видеть". Но тут их подвела, как мне кажется, излишняя дотошность к литературному первоисточнику. Слишком велико было их желание впихнуть невпихуяемое. Поэтому характеры героев удались на славу. Смысловая нагрузка диалогов и прочей речи выше всяких похвал. Но вот следить за развитием сюжета здесь местами невыносимо скучно. Слишком рваными, незаконченными и нераскрытыми кажутся многие сцены. В общем один раз просмотр я осилил и не пожалел, но вот по поводу последующих сильно сомневаюсь. Поэтому 7\10.
Фильм, не смотря на кровавость и протяженность, очень смотрибельный. Очень котирую Ли Джонса, опять же. Философски-настроенческое кино, которое вроде и не для всех, но посмотреть можно каждому. Мне кино попало в настроение, потому и понравилось. Опять же...помечтать о таких ништяках, которые вдруг попадают на твою долю - любят многие) А тут ещё и подумаешь не раз) Ставлю 8 из 10.
О, коричневый m&m!
Анатоль увидел, что Тотьяна снова набирает ему сообщение в скайпе
Просто Круз Кастильо
Конкурс на самое оригинальное самоубийство продолжается. Присылайте свои идеи.
One, two, three ... Fire!!! Hey,hey,hey (с)Scooter
Покупайте наши новые аппараты для мезотерапии
- А ты точно уверен, что я комплексую на счёт размера?
Найди 10 отличий
Оценка:9/10 Оценка:7/10 Оценка: 4/10 Оценка: 8/10