По-другому с ней моряк не смог…

Aug 13, 2012 09:52

Пока в сообществе беллетристов злобно ругают конструктивно критикуют мою Русалку,
Настоящие поэты пишут в ее честь стихи,
вот такие, например:

Еще короче12 августа, 22:41

По мотивам  сказки Грустноглазой

Жил моряк, суровый и седой,
И ходил, как водится, в развалку.
Как-то после сна, перед едой,
Он в гальюне выловил русалку.

Хороша, начитана была,
Пела песни ( Read more... )

други, хорошие стихи, белый и пушистый пиар, жж-избранное

Leave a comment

pogodda August 13 2012, 06:03:06 UTC
но таки граммарнаци, чую, не промолчит: в какую такую развалку моряк ходил?))

Reply

grustnoglazaya August 13 2012, 09:27:18 UTC
Наташа, да, "вразвалку" пишется слитно, но то был экспромт! Поэт пришел, мы обсудили минет мои косяки с запятыми, и уже через 13 (!) минут был готов его ответ Чемберлену - в стихах! Я посмотрела по времени комента и поста, да, я тоже бываю занудой)))

А что касается граммарнаци - на личном примере: конечно, я хочу писать и хорошо, и грамотно, работа у меня такая. Но вот как-то восхитилась еще одним прекрасным поэтом, заодно поправив там, где мне казалось - очень нужно поправить, а человек обиделся и больше со мной не разговаривает. Поэты - они чувствительные, так же, как и все мы, думаю.

Поэтому граммарнаци я быть не хочу, хотя чужие ошибки вижу сразу.

Reply

pogodda August 13 2012, 09:39:50 UTC
Я прекрасно тебя понимаю (и поэтом, повторю, восхищаюсь), и ты совершенно спокойно можешь не делать замечаний - у вас много иных поводов для общения, поприятнее. А я совершенно спокойно могу указать на ошибочку. Не для того, чтоб выступить -- ах, какая я умная, а потому, что народ всё меньше этим озадачивается, но вот от людей,работающих со словом, хотелось бы бережного отношения к гхм инструменту. Опять же, и самому приятно, когда ошибок нет - тогда никто не цепляется к "этой ерунде". В ошибках и опечатках ничего страшного нет, пока они не превращаются в норму. А вообще я прекрасно понимаю, как на волне творчества можно не только правописание забыть, а и более важные вещи))

Reply

(The comment has been removed)

grustnoglazaya August 13 2012, 12:35:22 UTC
Которые из них?

Ну, и раз - любимый, просим, просим)!

Reply

(The comment has been removed)

grustnoglazaya August 13 2012, 13:47:39 UTC
Литературно-стилистический анализ олсоу детектед!)

Reply

grustnoglazaya August 13 2012, 13:49:26 UTC
Твои тоже еще не видела. Вечером пойду искать.

Reply

(The comment has been removed)

grustnoglazaya August 13 2012, 14:46:08 UTC
Спасибо, заценю.

Reply

terrapet August 13 2012, 14:15:46 UTC
"Палки-селедки" в чистом виде тут нет ни одной. Бедные рифмы - да, но почему бы и нет?

1. Однородная рифма, но "в рамках жанра" считаю, допустимо.
2. Да ладно, вполне.
3. Не согласен
4. Субъективно, повтор тут как раз оправдан.

Все равно спасибо, хоть так.

Reply

grustnoglazaya August 13 2012, 14:50:09 UTC
Лично мне все 4 пункта нравятся, рифмы кажутся нестандартными, но ладными. Но я - не Поэт, я - про заек, а значит - не специалист, и это мое субъективное читательское мнение.

Reply

terrapet August 13 2012, 13:50:03 UTC
Черт, исправлял ведь. Я далеко не идеален, но тут опечатка.

Reply

pogodda August 13 2012, 14:03:03 UTC
вот и я подумала, что это случайность

Reply


Leave a comment

Up