16 пунктов про Украину.
1. Я довольно давно хожу и обмозговываю этот пост; немало сомневался, стоит ли вообще об этом писать, хотя говорят об этом сейчас много, особенно из телевизора и в интернете; с кем-то обсуждал лично, и далеко не всегда слышал факты и аргументы, которые бы меня вполне удовлетворяли… Хотя о каком удовлетворении здесь может идти речь?! Когда где-то не
( Read more... )
Вот ответ, поступивший из Киева, написанный моей сверстницей, очевидцем, который относит себя к русским и не заражён укропатриотизмом.
Публикую с её разрешения и благодарен ей за ответ:
* * *
Мне всегда доказывать или ругаться лень, поэтому выскажусь (по возможности) кратко.
Во-первых, безотносительно "той стороны", 13 пункт - если бы люди всегда руководствовались правилом "кто сильнее, тот и прав", мы бы до сих пор сидели в пещерах и дубинками по голове друг друга ебашили. Я не гуманист при этом, далеко не, но гопническая философия с позиции because we can никого не привела к долгосрочному процветанию. США сейчас местами исповедуют подобную философию, но у них это делается в основном для блага и силы народа в целом, а Россия это делает для блага мизерной верхушки - и разница существенна, так как истинная "сила" для "правоты" - это немного другое, нежели наличие гранаты у голожопой макаки.
Во-вторых, тоже безотносительно "той стороны", 9 пункт. Почти все государства - химеры, поэтому он абсолютно бессмысленен в контексте вопроса о том, кто такие украинцы. Кто такие швейцарцы, говорящие на 4 языках? Немцы, которые исторически гораздо химернее Украины?
В-третьих, пункт 6. Существуют и другие варианты развития событий, кроме как крепкая рука сильного вождя. Плюрализм мнений более полезен, чем единый лидер, поэтому неизвестно, стала ли бы Украина процветать, породив лидера, либо скатилась бы в подобие бацькиной Беларуси.
Четвертое, относительно "той стороны", 4 и 8. Конфликт нельзя называть гражданской войной, увы. Мне хотелось бы, но терминология неверна. Слишком много непосредственного вмешательства России в виде поставок людей и оружия, чтобы это можно было называть гражданской войной.
Как очевидец событий, очевидец, который относит себя к русским и не зараженный укропатриотизмом, я могу утверждать, что роль России с самого начала событий (еще задолго до декабрьской заварушки) - намного активнее, сильнее и очевиднее, чем роль проклятого госдепа и Европы. Они тоже поучаствовали, конечно же, но несоизмеримо меньше.
И пятое, тоже относительно "той стороны", 12 пункт. Это просто глупость. Начиная хотя бы с того, что та же Запорожская и Одесская области в гробу видали ту Новороссию и Россию, Волынь - это больше "свидомиты", чем Львов. В общем, разделение абсолютно искусственное и притянутое за уши. Да и сама идея раздела говно - это ввержение в хаос всех трех новообразований, разрушение экономической инфраструктуры и, как результат, тотальное обнищание и голод населения. Я не считаю данный вариант "логичным и справедливым". Никакой логики и справедливости в страданиях мирного населения ради блага верхушки соседнего государства нет и быть не может.
При этом я согласна по многим другим позициям и не согласна еще по некоторым деталям, но это довольно долго расписывать придется. Могу только добавить, что результат всей этой заварушки омерзителен для обеих сторон.
Здесь все пока что слишком неопределенно насчет того, когда будет улучшение, будет ли оно и насколько, так как власти занимаются популизмом вместо решения проблем, да и проблемы пересекаются настолько, что как их решить - я не знаю.
А от того, что мне сообщают россияне и что я наблюдаю в сети, у меня появляются ужасающие ассоциации с Германией тридцатых и создается впечатление, что у Украины еще есть какие-то шансы вытянуть страну из дерьма, а вот Россия уже полностью нырнула и марширует в сторону Северной Кореи.
Reply
Leave a comment