Опять о журналистике. Наболевшее
Кризис профессии.
Подобное выражение в разнообразных вариациях я слышу регулярно. Его повторяют все, кому не лень: работодатели в приватных беседах, ленивые однокурсницы, замученные коллеги, азартно интересующиеся журналистикой люди, регулярно листающие периодические издания, и прочие, в том числе и моя мама, которая инженер-строитель. Оправданий этому кризису так же масса. Больше всего грешат, конечно, на общемировой финансовый, который, по идее, закончился в начале этого года. Однако СМИ из него выкарабкаться не могут до сих пор. Да, пожалуй, особо и не пытаются (возможно, мне не хватает компетенции, чтобы так не утверждать. Пока я, как чукча, что вижу, то и пою). Кризис проявляется по-разному: повальные сокращения штатов, ограничение количества внештатников, урезание гонораров и прочие прелести жизни. Однако все эти радикальные и даже, я верю, вполне оправданные меры отнюдь не приводят к улучшению качества этих самых СМИ. Понятное дело, что при отсутствии финансов новые издания запустить и раскрутить трудно, что в России как было полтора нормальных журнала, так и осталось, но почему же в оставшихся-то нельзя сделать что-то приличное? Хочется, как в горячо нелюбимых мною "Аргументах и фактах" ввести народно-профессиональную рубрику "Я не понимаю!". Почему-то с сильным уменьшением вакансий в СМИ в пресс-релизах (еще один мой "любимый" жанр) отнюдь не стало меньше ошибок, газеты и журналы чуть больше чем наполовину наполнены копипастами, информационные ленты пестрят однообразными сообщениями..да что я говорю? все и так всё прекрасно сами видят.
Наш преподаватель по социологии журналистики всю прошлую лекцию утверждал, что кризис постиг журналистику ещё давно, с середины 90-х. Мол, люди стали меньше читать прессу и доверие к ней упало. Соответственно, и журналисты обленились и расслабились. И затрындели о кризисе профессии.
Я, честно говоря, не знаю ответа. Даже мысль до конца пока не могу довести - эта тема необъятна и постоянно вызывает множество дискуссий. Слишком уж много у неё аспектов. Тут можно ещё вспомнить о журналистском образовании. Известная ведь шутка: "куда идут выпускники журфака после университета? Замуж!". А так же все, кто работает в журналистике, прекрасно знают о том, как к студентам относятся на практике. Редкое издание хотя бы обращает внимание на то, что к ним пришли практиканты. Девочки с кафедры жаловались, что их в этом году вообще мягко попросили уйти из редакции, не мешаться. Помнится, на заре своей карьеры меня в одно издание (даже не центральное) отказались брать даже за бесплатно, просто за публикации. Сколько себя помню, всегда амбиции были. Хотя вот периодически сталкиваюсь с тем, что некоторые коллеги совершенно не испытывают никаких комплексов по поводу своей некомпетентности в той или иной области. Приятельница подала резюме на вакансию дизайнера-верстальщика. На мой вопрос: "А ты когда успела InDesign освоить?" она удивлённо спросила: "А что это такое? Мы на 2 курсе в какой-то программе верстали, я вроде что-то помню...". Так её взяли! А я сижу со своим резюме и брезгую подать его на вакансию новостника в "Комсомольскую правду", у которого зарплата меньше, чем у кондуктора в троллейбусе. Знаете сколько предлагают в Петербурге платить за должность простого корреспондента в газете? 10-15 тысяч. Стартовая цена. Столько готовы платить работодатели, если судить по сайтам поиска работы и обзвону редакций. Меня это очень удручает, потому что я каждый день езжу в общественном транспорте, в котором висит объявление: "Требуются кондукторы. Зарплата 17000-19000". И иногда кажется, что я ошиблась с выбором профессии.
P.S. Сегодня разговаривали с однокурсницами:
- Ты к кому на спецсеминар записалась?
Я:
- К Сониной. На методы привлечения читателей в дореволюционных изданиях. Я на её кафедре думаю даже диплом писать.
- Ну ты мазохистка! Она ж три шкуры снимает, по несколько раз заставляет переписывать, у неё очень тяжело защититься! Тройку поставит - и гуляй. Весь диплом испортит. Надо было к тётке-рекламисту идти, она, говорят, курсовые по диагонали читает и ниже четвёрки не ставит.
- Тебе оценка важнее или знания?
- Конечно, оценка. Мне потом в аспирантуру или магистратуру поступать.
P.P.S. Опять получилось, что все пидорасы, а я - Д'Артаньян
Подобное выражение в разнообразных вариациях я слышу регулярно. Его повторяют все, кому не лень: работодатели в приватных беседах, ленивые однокурсницы, замученные коллеги, азартно интересующиеся журналистикой люди, регулярно листающие периодические издания, и прочие, в том числе и моя мама, которая инженер-строитель. Оправданий этому кризису так же масса. Больше всего грешат, конечно, на общемировой финансовый, который, по идее, закончился в начале этого года. Однако СМИ из него выкарабкаться не могут до сих пор. Да, пожалуй, особо и не пытаются (возможно, мне не хватает компетенции, чтобы так не утверждать. Пока я, как чукча, что вижу, то и пою). Кризис проявляется по-разному: повальные сокращения штатов, ограничение количества внештатников, урезание гонораров и прочие прелести жизни. Однако все эти радикальные и даже, я верю, вполне оправданные меры отнюдь не приводят к улучшению качества этих самых СМИ. Понятное дело, что при отсутствии финансов новые издания запустить и раскрутить трудно, что в России как было полтора нормальных журнала, так и осталось, но почему же в оставшихся-то нельзя сделать что-то приличное? Хочется, как в горячо нелюбимых мною "Аргументах и фактах" ввести народно-профессиональную рубрику "Я не понимаю!". Почему-то с сильным уменьшением вакансий в СМИ в пресс-релизах (еще один мой "любимый" жанр) отнюдь не стало меньше ошибок, газеты и журналы чуть больше чем наполовину наполнены копипастами, информационные ленты пестрят однообразными сообщениями..да что я говорю? все и так всё прекрасно сами видят.
Наш преподаватель по социологии журналистики всю прошлую лекцию утверждал, что кризис постиг журналистику ещё давно, с середины 90-х. Мол, люди стали меньше читать прессу и доверие к ней упало. Соответственно, и журналисты обленились и расслабились. И затрындели о кризисе профессии.
Я, честно говоря, не знаю ответа. Даже мысль до конца пока не могу довести - эта тема необъятна и постоянно вызывает множество дискуссий. Слишком уж много у неё аспектов. Тут можно ещё вспомнить о журналистском образовании. Известная ведь шутка: "куда идут выпускники журфака после университета? Замуж!". А так же все, кто работает в журналистике, прекрасно знают о том, как к студентам относятся на практике. Редкое издание хотя бы обращает внимание на то, что к ним пришли практиканты. Девочки с кафедры жаловались, что их в этом году вообще мягко попросили уйти из редакции, не мешаться. Помнится, на заре своей карьеры меня в одно издание (даже не центральное) отказались брать даже за бесплатно, просто за публикации. Сколько себя помню, всегда амбиции были. Хотя вот периодически сталкиваюсь с тем, что некоторые коллеги совершенно не испытывают никаких комплексов по поводу своей некомпетентности в той или иной области. Приятельница подала резюме на вакансию дизайнера-верстальщика. На мой вопрос: "А ты когда успела InDesign освоить?" она удивлённо спросила: "А что это такое? Мы на 2 курсе в какой-то программе верстали, я вроде что-то помню...". Так её взяли! А я сижу со своим резюме и брезгую подать его на вакансию новостника в "Комсомольскую правду", у которого зарплата меньше, чем у кондуктора в троллейбусе. Знаете сколько предлагают в Петербурге платить за должность простого корреспондента в газете? 10-15 тысяч. Стартовая цена. Столько готовы платить работодатели, если судить по сайтам поиска работы и обзвону редакций. Меня это очень удручает, потому что я каждый день езжу в общественном транспорте, в котором висит объявление: "Требуются кондукторы. Зарплата 17000-19000". И иногда кажется, что я ошиблась с выбором профессии.
P.S. Сегодня разговаривали с однокурсницами:
- Ты к кому на спецсеминар записалась?
Я:
- К Сониной. На методы привлечения читателей в дореволюционных изданиях. Я на её кафедре думаю даже диплом писать.
- Ну ты мазохистка! Она ж три шкуры снимает, по несколько раз заставляет переписывать, у неё очень тяжело защититься! Тройку поставит - и гуляй. Весь диплом испортит. Надо было к тётке-рекламисту идти, она, говорят, курсовые по диагонали читает и ниже четвёрки не ставит.
- Тебе оценка важнее или знания?
- Конечно, оценка. Мне потом в аспирантуру или магистратуру поступать.
P.P.S. Опять получилось, что все пидорасы, а я - Д'Артаньян