(Untitled)

[grus57]

Подлинник Попов
Когда реставратор расходится с нашей действительностью - ей от этого становится все хуже

Когда реставратор расходится с нашей действительностью - ей от этого становится все хуже...

Подлинник Попов

Проблема-то скорее в том, что старинные деревянные церкви как раз перебираются направо и налево. Без всякого умения, да часто и без нужды. О

Comments

[ext_143746]

Именно!...
Что у людей в головах творится? Человек вместо подлинника делает макет, а Никитинский и др. этого, как будто, не замечают.
Подлинник - это макет.
Правда - это ложь.
Мир - это война.
И т.д.

[grus57]

Все все-таки не так однозначно

[ext_143746]

Ну, да.. Именно.. И я так думаю..

Конечно, в случае с Ципиным - деваться было некуда. Хотя, с другой стороны, как-то же довели до руин? Я был там в начале 90-х. Храм стоял.
А вот, когда требуется терапия, а стало модным приглашать хирурга - это проблема. И мы видим, что это настоящая, реальная проблема. И хирург продвигает себя, как может. И не без помощи активной "общественности".

[kuusela_a]

Простите, что вмешиваюсь, но! Все наоборот очень однозначно. Если от памятника остается 10%, то это конечно новодел (макет) и надо это честно всем признать и разобраться, а как же так получилось. Ведь на старте работ предполагалось оставить около 50% исторического материала, например. Не трогать совсем - путь к медленной и верной гибели объекта, совсем не выход, а сознательное решение о "списании", только отложенное лет этак на 50. Профилактика - да безусловно! Просто иногда памятник жутко запущен... Моды на переборку нет никакой, уж поверьте на слово, переборка - крайняя мера, вынужденная...

[ext_143746]

Почему я должен верить Вам на слово?.. У меня достаточно знаний и жизненного опыта, чтобы никому "на слово" не верить.

Хозяйка этого журнала совершенно справедливо пишет в своих постах, что в первую очередь следует думать о всестороннем исследовании, о прозрачности методик, процедур и результатов, о поддерживающих ремонтах, о "диагностике" и "профилактике".

И не надо про "иногда". Кто-то иногда у нас порой...
Ципино запустили и довели до обрушения. Этому есть свои виновники. Не кирилловский ли музей?
Цековь Ризположения перебрали (= уничтожили). Плюс - сделали это с особым цинизмом. Разрешили маниаку полностью изменить облик памятника. Реализовать на нем свои бредовые фантазии.
Это- конретика. А Ваши слова - пустые общие рассуждения.

[kuusela_a]

Конкретно: Дом Яковлева в музее отреставрировали без переборки, устранили проблемы, теперь профилактика. Часовню из деревни Вигово тоже не разбирали, можно и еще примеров накидать. Надеюсь убедил, что МОДЫ нет? Специально работает "Служба профилактики", мониторят и изучают проблемные места и моментально реагируют. Но это сейчас, а до этого? Вот и получился ворох проблем, когда без переборки не обойтись. Я не в Кириллове работаю, кстати, в Кижах.
Ни один человек не может на данном этапе отрицать реставрационный метод полной переборки, таковы реалии.
И простите резко: между "следует думать о..." и "думать и делать" большая пропасть.

[ext_143746]

Ответил, но не под этим постом, а в общей колонке. Извините.