zdorovo! mi tut posetili metropoliten, i poskolku navseh pro vseh ya ot schedrosti dushevnoy zaplatila kuchu deneg, mne dali godovoy membership. mozhet v NY pereehat', chtobi pohodit'...;)))
А вот мне кажется, что в случае скульптурного портрета - не душат. Это, конечно, дело вкуса. Но я ведь пытаюсь снять "как вижу". Выяснилось, что "видеть" я римские портреты начинаю с близкого расстояния, "заглянув им в глаза".
Тем интереснее этот пост! Ваша индивидуальная точка зрения выразилась здесь настолько концентрировано, что это само по себе усиливает невольную потребность в других. Что же касается портрета, то, как и любая скульптура, он по природе своей стремится организовать пространство - как собственное, так и пространство вокруг себя. Поэтому вообще трудно воспринимать скульптурный портрет во многих перенасыщенных музейных экспозициях, и как замечательно бывает, когда для какого-то портрета вдруг оставлена достаточная пауза.
Четвертый портрет очень похож на Эрмитажный, я что-то сходу не могу его найти. Спасибо за пост, очень хороши,хотя я не люблю римскую скульптуру (я большая поклонница Греции)... но видимо пора пересмотреть свои вкусы ;)
Comments 14
Reply
Reply
По МЕТ я точно скучаю порой. А ходить там можно бесконечно. Я каждый раз находила какое-то место, где еще не была...
Reply
Вот о ком я говорю:http://cicerone2007.livejournal.com/36090.html
Reply
Как-то я его прозевала...
Reply
Reply
Но отчего всё так приближено? Ведь крупные планы душат скульптуру.
Reply
Reply
Ваша индивидуальная точка зрения выразилась здесь настолько концентрировано, что это само по себе усиливает невольную потребность в других.
Что же касается портрета, то, как и любая скульптура, он по природе своей стремится организовать пространство - как собственное, так и пространство вокруг себя. Поэтому вообще трудно воспринимать скульптурный портрет во многих перенасыщенных музейных экспозициях, и как замечательно бывает, когда для какого-то портрета вдруг оставлена достаточная пауза.
Reply
Reply
Leave a comment