Крик вопиющего о проституции

Oct 04, 2011 10:08

Вадим Дубичев пишет касательно Екатеринбурга, но это верно для всех российский и не только городов:
Давайте, говорю, попробуем начать общественное движение с каким-нибудь простым и очевидным названием, типа «Папы и мамы против проституции». Давайте вывешивать в интернете фамилии клиентов борделей, а начнем с чиновников.
Read more... )

Моральные уроды, Жизнь, Политика

Leave a comment

dizel_by October 4 2011, 06:19:18 UTC
Проституция должна быть легализована. Глупо бороться с тем, что всегда было, есть и будет. И нет никакой страшной судьбы. В подавляющем большинстве случаев женщина сама выбирает, кем работать.

Reply

nicka_startcev October 4 2011, 06:52:28 UTC
+1

Плюс, добавлю, что большинство проблем из-за криминализации этого бизнеса и ханжеского отношения общества к 'падшим женщинам'.

Reply

grumbler_eburg October 4 2011, 08:02:00 UTC
ТУт Никита уже прокомментировал. "Страшная судьба" кроется в криминальной основе проституции. В современных российских реалиях легализация проституции так же оставит её криминальность. Посмотри на игровой бизнес, IMHO то же самое по методам.

Reply

nicka_startcev October 4 2011, 19:25:01 UTC
С игровым бизнесом всё мутно. Например, всякие казино поприкрыли и, очевидно, они ушли в подполье и/или переименовались в игровые клубы.

Проблема исполняемости законов - угу, есть такая. но, (мечтать не вредно) если бы появились нормальные околопроституционные законы (и все необходимые подзаконные акты в комплекте с прочими необходимыми алгоритмами), то, возможно, криминализация этой сферы уменьшилась бы.

Кстати, по мне так проституция менее опасна, менее рискова и более полезна, чем казино. Но я не спец.

Reply

grumbler_eburg October 4 2011, 19:31:25 UTC
До выделения специальных "игровых зон" казино и однорукие бандиты были легальны везде. В результате пришлось запретить везде, кроме нескольких "ласвегасов".
Организованная проституция - это рабство.
Я ещё понимаю легализацию "индивидуалок", которые по-сути и не нуждаются в легализации. А сутенёрство легализовывать в реальности означает легализовать рабство.

Reply

nicka_startcev October 4 2011, 19:58:58 UTC
А вот тут я недопонимаю. В чем отличия между индивидуалками и проститутками и где тут место для сутенеров?
imho, сутенеры могут кормиться и с индивидуалок, из более крупных заведений.

Reply

grumbler_eburg October 4 2011, 20:08:04 UTC
Индивидуалка (индивидуальная проститутка) по определению работает без сутенёра.

Reply

nicka_startcev October 4 2011, 20:11:33 UTC
это она так говорит. :)
По слухам, всегда есть подружка, диспетчер, охранник и прочая инфраструктура.

Reply

grumbler_eburg October 4 2011, 20:21:05 UTC
Не всегда, поверь. К примеру, "плечевые" в провинции часто "индивидуалки".

Reply

iwolf October 4 2011, 09:54:46 UTC
+100500 легализации проституции
Пусть этот бизнес станет легальным - пусть люди работающие в этой отрасли(не только девушки) регулярно проходят медосмотры,
легализация даст доход и уберет криминал.
Не будет насильно вовлеченных, не будет заразных, и стране доход опять же... вообще не понимаю чем проституция отличается от продажи алкоголя? человек получает удовольствие что от водки что от секса. и что в этом осудительного? одним мужьям жены запрещают пить, другим изменять - пусть это останется на совести мужей - пить им или в бордель идти.
На тему игорного бизнеса - лет 5 назад в кургане было - куда не плюнь - в автоматы игровые попадешь, а сейчас всего штук 5 наверно осталось, и те шифруются довольно качественно. Аналогия с игорным бизнесом неуместна - их по сути запретили а не легализовали. то есть их легализовали в 3(если память не изменяет) местах в стране, а если проституцию легализовать повсеместно - чтобы в каждом более-менее крупном поселке был бордель - это полностью уберет криминальную составляющую.

Reply

Лукавишь или память коротка? grumbler_eburg October 4 2011, 10:07:11 UTC
На тему игорного бизнеса - лет 5 назад в кургане было - куда не плюнь - в автоматы игровые попадешь, а сейчас всего штук 5 наверно осталось, и те шифруются довольно качественно. Аналогия с игорным бизнесом неуместна - их по сути запретили а не легализовали. то есть их легализовали в 3(если память не изменяет) местах в стране,

"Лет пять назад" игорный бизнес был ЛЕГАЛЬНЫМ ВЕЗДЕ. Менее криминальным он от этого не был.

Reply

Re: Лукавишь или память коротка? do4ya October 4 2011, 10:23:32 UTC
Ты уж прости, но послушаешь - нас так и совращают всяческими грешками. А у самих людей, интересно, мозги есть когда они, к примеру, зарплату просаживают за два часа или сифилис домой тащат с борделя? Наверное их там заставляют это делать...

Reply

Re: Лукавишь или память коротка? grumbler_eburg October 4 2011, 10:26:12 UTC
Сифилис тут ни при чём.
Бордели страшны тем, что "в норме" это рабство.

Reply

Re: Лукавишь или память коротка? do4ya October 4 2011, 10:41:55 UTC
Ты уж прости, но даже учитывая современную возможность быть информированным девушки до сих пор пруться работать на " большую зарплату и жилье". Как минимум половина из них осознанно идет торговать собой. Только вот ни надо говорить, что ситуации бывают разные. Мы с матерью и сестрой пол года как-то ели воду с хлебом (если на хлеб было), но никто не подался в бляди. Глубже нужно смотреть. Да6 рабство в норме, но ужаснее тот факт, что девушки порой ОСОЗНАННО идут туда.

Reply

Re: Лукавишь или память коротка? grumbler_eburg October 4 2011, 11:51:00 UTC
Уверена, что полностью осознанно? Уверена, что каждая понимает, что от сутенёра самостоятельно не уйдёшь и не скроешься? Лет десять назад в "Комсомолке" была статья журналистки, внедрившейся в "группу танцовщиц". Только с подготовленной заранее поддержкой извне она смогла сбежать из публичного дома, выпрыгнув из окна в перве часы прибытия в бордель. Она описывала, что только две из восьми девушек знали, что будут работать в борделе.

IMHO на такой же "осознанности" основана наркомания, оно тыщщу раз описывалось наркоманами в ремиссии: "один раз можно", потом "со второго ещё соскочу", а дальше - конец, каждый (героиновый) наркоман уверен, что сможет "соскочить".

Reply

Re: Лукавишь или память коротка? do4ya October 4 2011, 12:37:58 UTC
Вот ты во втором абзаце сам себе и ответил. Уже давно и везде где только можно рассказывают что все эти приглашения на работу и "один раз можно" - всего лишь уловка! Но ведь идут! Не надо делать из людей идиотов. Я уверена полностью в том, что в результате сложившейся ситуации виновны далеко не одни сутернеры и бондюганы.

Reply


Leave a comment

Up