Очередная несрастушка. Подписи. Опять за секту "катынь-40" стыдно.
Чем больше рассматриваешь различные нюансы «катынского фейка», тем больше видишь грубых несрастух, несоответствий, подлогов, и просто обычного вранья от сектантов.
Вашему вниманию предлагаю сегодня посмотреть на то, как оформлялись знаковые для любого сектанта документы по обоснованию «катынских сказаний».
Для начала рассмотрим знаменитые расписки товарища Качина, помощника начальника Калининского УНКВД, который принимает этапы заключенных. По версии секты все эти заключенные будут расстреляны шоферами и надзирателями данного УНКВД в тот же день.
Поехали.
Расписка Качина от 5 апреля о принятии заключенных.
Он же расписался 8 апреля о том же самом.
Не надо быть специалистом, чтобы сделать простейший вывод: эти две «расписки» заполняли и подписывали ДВА совершенно разных человека. Поставим себя на место сектантов. Очевидный подлог налицо. Но, есть спасительные предположения в виде версий. За Качина мог расписываться любой от принимающей стороны. «Почему?» - не спрашивайте. Это секта. Там не дают вменяемых объяснений. Предположим, что товарищ Качин, занимаясь расстрелами с последующим распитием крепких спиртных напитков 8 числа был не в состоянии принять очередной этап. Но у нас есть еще одна расписка.
13 апреля. И новый формат заполнения и новый вариант подписи.
Есть еще одна:
Нет комментариев.
Тот, кто это делал был любителем детской игры «найдите 10 отличий»?
Расписки настолько разные по оформлению, почерку и образцу подписей, что у меня нет вариантов, что бы это значило. Но, благодаря этой несрастухе, я решил продемонстрировать и подписи «Токарева» на знаменитом видеодопросе, на котором под камеру Токарев НИЧЕГО не подписывает (секта искренне считает, что сие не является нарушением действующего УПК РСФСР. Оно и понятно. Когда секта соглашалась с очевидными вещами?)
Итак. Подписи Токарева. Просто накидаю сначала с допроса от 14.03.1991г.
Здесь на скане видны сразу две подписи. Можете сравнить их и начать ржать. А я вам еще подкину:
Это человек ваял в один день. За раз. Теперь он же через неделю:
Подпись, которая не ставилась под камеру. И которая ставится ПЕРЕД началом допроса.
Здесь просто видим некую кракозябру.
Тот, кто «подписывается» даже не старается, чтобы выглядело одинаково)))
Еще скан с двумя "подписями" рядом.
Это ведь какой-то сюр. Почему у секты не получается подделывать НИ ЧЕ ГО? Вернее, подделывать получается, но всегда как-то кричаще нелепо.
Т.е. с подписями мы разобрались. Там туповатый Архивариус (в ЖЖ он отзывается на «аллин666») пытается реанимировать «интерес» к протухшей версии «катынь-40» вбросами из одного тома дела ГВП. Смешной такой. Напомним ему: ГВП переквалифицировало «дело о расстреле» в «дело о превышении полномочий» в виду отсутствия доказательств по этому самому неустановленному документально расстрелу. Напоминание-2: преступление «расстрел военнопленных» не имеет срока давности. Преступление «превышение полномочий» имеет срок давности не более 10 лет. (согласно данных МинЮста, изложенных тут) Вопрос: почему официальная позиция РФ на суде в ЕСПЧ настаивала на том, что срок давности истек? Видимо, потому что ГВП ДОКАЗАЛА, что никакого расстрела весной 1940 года не было?
Секта, учитесь подделывать документы добротно. Чтобы потом над вами не ржали, как над умалишенными)))
Занавес.