Разбор лжи от сектанта Романова.
Как и обещал, разберем основные лживые заготовки от сектанта Романова из его статьи «К вопросу об использовании НКВД "несоветских" калибров для расстрелов». Как обычно, секта начинает с места в карьер:
Катынские отрицатели постоянно приводят в качестве аргумента использование НКВД в Катынском лесу под Смоленском немецких патронов или оружия. В самом наивном изводе он сводится к "раз оружие или патроны немецкие, то и стреляли немцы", что в таком виде, очевидно, не выдерживает никакой критики. По такой логике, раз Маяковский застрелился из маузера, а патрон, использованный им, был произведен немецкой фирмой "Густав Геншов & Ко", он был немцем...
Здесь мы видим сразу несколько характерных для секты заблуждений и нелогичностей. Первая: сектанты искренне убеждены, что те люди, которые отстаивают справедливость комиссии «Бурденко» являются «отрицателями». Отрицателями версии Геббельса? Хотя по простейшей человеческой логике, отрицать можно только выводы комиссии Бурденко (они были проверены судом и остались как доказательство виновности немцев). Отчет Бутца никто за научный труд никогда не считал.
Второе. Процитирую логический выверт сектанта: «По такой логике, раз Маяковский застрелился из маузера, а патрон, использованный им, был произведен немецкой фирмой "Густав Геншов & Ко", он был немцем»
«Логика» у секты убийственная: додуматься сравнить самоубийство из личного оружия с массовым расстрелом пары десятков тысяч человек - это сильно. При этом, попытаться сравнить опять же использование личного оружия с применением нештатного вооружения да еще и заряженного импортным боеприпасом. Л - Логика. Прекрасная зарисовка того, как сектанты обманывают сами себя (они ведь реально веруют в то, что Романов что-то доказал или опроверг).
"Нельзя просто взять и сравнить одиночный выстрел из личного оружия с операцией по расстрелу военнопленных. Ну нельзя!" Дж. Ланнистер. Избранное, т.1
Это был пролог. Далее нас ждет град «логичных аргументов». Начнем с главы первой. «Использованное оружие и боеприпасы.»
И тут же опять логический провал:
Сначала разберемся, с тем, что мы вообще знаем об оружии, использованном в Катынском лесу, Харькове и Калинине.
А почему выбраны эти три места? Неужели только из-за того, что в этих трех местах работала незаконная комиссия ГВП? А где Владимир-Волынский?
Т.е. опять сектант делает совершенно нелогичное предположение и его потом попытается нам обосновать. Как всегда, без доказательств и как всегда с массой допущений и несрастушек.
Какое оружие использовалось при расстрелах в Катынском лесу - нам неизвестно.
Если секте что-то неизвестно - это еще не означает, что этого не было.
Вот документ комиссии Бурденко: «Таблица с наименованиями автоматических пистолетов. 21 января 1944 г.»
Здесь перечислены ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ варианты используемого оружия. Передайте сектанту списочек. Пусть ознакомится. В этот список попали пистолеты определенных калибров, которые были установлены при изучении 790 эксгумированных трупов.
Таким образом, нет оснований считать, что под Смоленском использовалось именно немецкое - или только немецкое - оружие.
Да. Таких оснований считать нет. Есть очевидное основание, что в Козьих горах поляков расстреливали из НЕСОВЕТСКОГО оружия. Оружия, которое в основной своей массе не состояло на вооружении в РККА или НКВД и при использовании патронов, которые имели импортное происхождение. Калибры были определены так: 6,35мм; 7,65мм; 9мм.
Но для сектанта всё до сих пор покрыто мраком:
Поэтому, строго говоря, мы не знаем точно, какими боеприпасами расстреляно большинство жертв.
Товарищ сектант, вообще-то вы до сих пор НИЧЕГО не знаете ТОЧНО. У вас нет вообще никаких документов, подтверждающих версию «катынь-40». Но вам ведь это незнание не мешает уже 30 лет пороть чушь?
Заканчивает натягивание катынской совы на глобус Романов так:
Стоит особо подчеркнуть, что аргумент о немецкости боеприпасов вообще не использовался в официальном сообщении комиссии Бурденко, где упоминались лишь калибры "в подавляющем большинстве случаев - менее 8 мм, т. е. 7,65 мм и менее; в меньшем числе - свыше 8 мм, т. е. 9 мм", но ничего не говорилось о немецких гильзах. Видимо, в отличие от сегодняшних отрицателей, советские эксперты понимали, что сам по себе этот факт ничего не доказывает.
«Стоит ОСОБО подчеркнуть, что аргумент о немецкости боеприпасов вообще не использовался комиссией Бурденко» - вроде бы логично отмечает сектант. Просто он не в курсе, что перечисление калибров 7,65мм и 9 мм при использовании немецких патронов прямо указывает именно на немцев. В документе «Судебно-медицинская экспертиза Катынских могил. Январь 1944 г.» прямо утверждается: «Часть трупов имеет отверстия как сказано выше 9 мм, но гильз этого калибра до сих пор найти не удалось. Фактор важный и доказательный, он указывает на виновников расстрела»
Ну и вывод сектанта вызывает усмешку: «советские эксперты понимали, что сам по себе этот факт (использование немецких патронов) ничего не доказывает.»
Как показано выше советские эксперты ТАК ТУПО не думали, как наш сектант, и главное о чем то-ли не понимает, то-ли забывает Романов: советские эксперты вскрывали ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЯ! Если бы им понадобилось набрать немецких гильз - они бы их набрали. Благо под Смоленском бои шли нешуточные. Но комиссия Бурденко не собиралась лгать. И делала всё по науке. Поэтому и принесенные гильзы Кривозерцевым не стали использовать как улику - кто знает, где он их нашел на самом деле. Сектанты-то хватаются за любые «доводы», но в комиссии Бурденко сектантов не было.
Для расстрелов в Калинине есть показания Токарева, согласно которым они производились из вальтеров и, возможно, других пистолетов
Для чего сектанту ОБЯЗАТЕЛЬНО надо установить из каких именно пистолетов расстреливали поляков? Тем более, что из показаний Токарева следует, что расстреливали их в том числе и из «Вальтеров-2», что вообще разрушает все «исследования» хисторика. Хисторик на всякий случай вообще дискредитирует показания Токарева:
На самом деле, через 50 лет после указанных событий разного рода модели пистолетов - вальтеры, маузеры, браунинги - вполне могли слиться в памяти старика просто в "вальтеры", так что тут надо быть особо осторожным...
Какая прекрасная забота о стариках))) Жаль, что следователь ГВП Яблоков не знал об этом (хотя служил в прокуратуре не первый день) и то, что положено следователю - тщательно проверять показания свидетелей выполнять не стал. Поэтому в 2023 году и приходится хисторику Романову «гадать на кофейной гуще» про марки используемых пистолетов (хотя, а какая разница? Штатного оружия НКВД ведь все-равно никто не устанавливал. И Токарев по этому поводу сказал однозначно:
АЯ: Дмитрий Степанович, какое оружие было на вооружении у Вас и у других офицеров НКВД?
ДТ: Табельное оружие - ТТ (...)
АЯ: А у других офицеров НКВД в Вашем Управлении, в центральном аппарате, какие были пистолеты?
ДТ: Ну, полагался ТТ, такой - наш, тульский, токаревский тульский.
...виноват, это был, наверное, еще другой, пожалуй, были [нрзб, возможно: "ревОльверы"] еще наганы.
АЯ: Наганы?
ДТ: Пожалуй, да.)
Т.е. Главный Свидетель Секты в своих показаниях подтвердил: по штату полагались ТТ для офицеров. Еще были Наганы.
Далее сектант взялся «изобличать» главную несрастушку: обнаружение гильз в расстрельных ямах и даже упаковки от патронов(!!!):
Стоит, однако, учесть, что как минимум абсолютное большинство расстрелов производилось в подвале калининского УНКВД, поэтому либо часть гильз из подвала попала с телами в захоронения (что элементарно: отдельные гильзы могли "запутаться" в шинелях при волочении трупов; шинели или иные элементы одежды, а также просто тряпье могли в какие-то дни стелить на пол расстрельной комнаты, а затем с какой-то частью гильз увозить в Медное вместе с трупами), либо были единичные расстрелы на месте захоронений по неизвестным нам причинам.
Здесь необходимо заметить: утверждение сектанта не подтверждено ничем (кроме «показаний» старика Токарева, который много наплёл Яблокову такого, чего быть не могло в принципе). Более того: тверская прокуратура в 2019 году вынесла предписание о снятии памятной таблички со здания бывшего УНКВД г. Калинина. В предписании это требование было сформулировано так: «Таким образом, отображенные на мемориальной доске «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых НКВД в Калинине ради предостережения мира» наименование не основано на документальных фактах, связанных с приведением приговора в отношении указанных лиц из лагеря Осташков...»
Очередной «гейм овер, секта». Зачем хисторики от секты продолжают в открытую лгать - объяснять не стоит. Вся их деятельность (ныне запрещенная в РФ) построена на лжи. Но мы продолжим. Ведь секта лжет в каждом абзаце))) Так как сектант объясняет обнаружение в ямах под Медным гильз и даже упаковки от патронов?
«часть гильз из подвала попала с телами в захоронения (что элементарно: отдельные гильзы могли "запутаться" в шинелях при волочении трупов...»
Да ладно))) Запутаться!!! Гильзы. Но это не единственная версия)))
«шинели или иные элементы одежды, а также просто тряпье могли в какие-то дни стелить на пол расстрельной комнаты...»
Да ладно))) Наверное это те самые «шинели», которые польские копатели найдут в 1991 году отдельно от трупов. И гильзы ведь были только там обнаружены? (спойлер: конечно нет)
Но более всего умиляет третья версия: «либо были единичные расстрелы на месте захоронений по неизвестным нам причинам.»
Вот это да. В 2023 году до отдельных сектантов начинает доходить, что версия «их всех расстреляли в лагере» (не сработала), «их всех расстреляли в подвале» тоже не работает! Но обратите внимание: в целом сектант ни на шаг не отступает от изложенного мифа. Т.е. предположить очевидное: а не было никаких расстрелов он не может. (причем, сектант Глушков в 2015 году смог, но кем и при каких обстоятельствах была сделана эта запись - мы не знаем)
Т.е. что по «расстрелам в козьих горах», что по «расстрелам в Калинине» у секты не выходит слепить каменный цветок. Сплошные недоразумения.