(no subject)
цитата:
Но чем хороши киприты, они всерьёз верят в демократию и самоуправление. Мне нравится.
цитата:
Уверен, что это намного лучше, чем вера в "доброго царя".
В России 20 лет назад тоже искренне считали что демократия и самоуправление есть наилучший способ для структуризации общества. (Кстати, это нисколько не противоречит Мировому Духу (МД).) Но скажем спасибо самым первым "демократам": они умело обманули людей. И теперь, пока люди не увидят что обманщики и воры получили по заслугам, или пока сами люди этого не добьются, никакой демократии и никакого самоуправления в России не будет. Потому что люди помнят что было и считают что каждая попытка добиться демократии и самоуправления приводит просто к новым ворам у власти.
А будет компрадорская буржуазия и колониальное управление для переноса Российских ресурсов на запад. (Это тоже не противоречит МД - если в России не могут распорядиться ресурсами, значит их место на западе.) В виде сырьевых ресурсов (газ-нефть) и интеллектуальных ресурсов (утечка мозгов). И то и другое - наследство СССР. Второе почти кончилось.
* * * *
цитата:
По-моему, это тупиковый путь. Кого наказывать? А главное, "а судьи кто"?
Как в сказке Шварца "Убить Дракона" -- " Но зачем ты оказался первым учеником, скотина?" Вот первых учеников и надо.
Согласно МД, никогда переход из одного состояния в другое состояние (с одного уровня на следующий), не протекает плавно. (Закон релаксации МД - одно из следствий из общих законов.) Всегда есть затухающие осцилляции. Это как затухающие колебания маятника. (Если новое состояние устойчиво. Если неустойчиво, то эти колебания ведут на третий уровень.) Так ведёт себя в общем случае решение системы дифф.уравнений при переходе к новому стационарному решению при изменении параметров.
Пример из новой истории. В чистках (репрессиях) 1933 г. пострадали герои гражданской войны (первые ученики) а в чистках 1937 г - те кто отличился в 1933. Простые люди тоже пострадали немало, и я об этом говорю не в оправдание репрессий. А привожу как иллюстрацию закона релаксации. Аналогично, термидор после Французской революции. Или приход к власти соц.партий в вост.Европе когда кончилось упоение "бархатными" революциями.
Такого успокоения нравов после 1991 в России до сих пор не произошло. Потому что Россия - очень большая страна, а чем больше система, тем больше времена релаксации. И сейчас МД в задумчивости как быть: запустить процесс раздробления системы, чтобы ускорить релаксацию, или все таки возможна спонтанная самоорганизация людей без разрушения целостности системы. Например, после революции 1917 такая самоорганизация состоялась (хотя и опередила время - СССР установили слишком рано - в этом причина его краха). А в 1991 такой самоорганизации не произошло.
* * *
цитата:
Не знаю насколько это похоже на поведение системы дифф.уравнений, но вся человеческая история борьбы за власть сопровождалась физическим устранением конкурентов.
Насчет физ. устранения конкурентов согласен. Это зависит от общественной культуры, которая нарабатывается поколениями. Скорость наработки зависит от плотности населения, чем меньше люди общаются тем медленнее. По этой причине кругозор и культура крестьянина, который прожил всю жизнь в деревне ограничивается общением с 10-100 родственниками-знакомыми, меньше и ниже чем человека который в своей жизни общался с многими людьми. (По этой же причине мне легко общаться с любыми мурзилками на любом форуме.)
Перед революцией 1917 Россия была глубоко крестьянская страна, 80% крестьян, с невысокой плотностью населения. А в зап.Европе плотность населения и сеть городов была гораздо выше, и поэтому выше уровень общественной культуры (который тем не менее привел к 1ой а потом и к 2ой мировым войнам - но это уже капиталист.противоречия). Неудивительно, что когда вчерашние крестьяне получили власть, они распространили свой уровень культуры. В этом вина общественной росс.элиты перед 1917, которая с презрением относилась к "быдлу" и в результате получила то что заслужила.
За 70 лет Сов.власти нарос тоненький слой новой культуры, который казалось бы надо использовать. И тут бах - нам насильно всучивают дикий капитализм (Ельцин, Гайдар, Чубайс, ага, "первые ученики"), и опять понижение кульуры, опять откат.
Примерно так.
см.также http://nondrink.livejournal.com/5673.html
Но чем хороши киприты, они всерьёз верят в демократию и самоуправление. Мне нравится.
цитата:
Уверен, что это намного лучше, чем вера в "доброго царя".
В России 20 лет назад тоже искренне считали что демократия и самоуправление есть наилучший способ для структуризации общества. (Кстати, это нисколько не противоречит Мировому Духу (МД).) Но скажем спасибо самым первым "демократам": они умело обманули людей. И теперь, пока люди не увидят что обманщики и воры получили по заслугам, или пока сами люди этого не добьются, никакой демократии и никакого самоуправления в России не будет. Потому что люди помнят что было и считают что каждая попытка добиться демократии и самоуправления приводит просто к новым ворам у власти.
А будет компрадорская буржуазия и колониальное управление для переноса Российских ресурсов на запад. (Это тоже не противоречит МД - если в России не могут распорядиться ресурсами, значит их место на западе.) В виде сырьевых ресурсов (газ-нефть) и интеллектуальных ресурсов (утечка мозгов). И то и другое - наследство СССР. Второе почти кончилось.
* * * *
цитата:
По-моему, это тупиковый путь. Кого наказывать? А главное, "а судьи кто"?
Как в сказке Шварца "Убить Дракона" -- " Но зачем ты оказался первым учеником, скотина?" Вот первых учеников и надо.
Согласно МД, никогда переход из одного состояния в другое состояние (с одного уровня на следующий), не протекает плавно. (Закон релаксации МД - одно из следствий из общих законов.) Всегда есть затухающие осцилляции. Это как затухающие колебания маятника. (Если новое состояние устойчиво. Если неустойчиво, то эти колебания ведут на третий уровень.) Так ведёт себя в общем случае решение системы дифф.уравнений при переходе к новому стационарному решению при изменении параметров.
Пример из новой истории. В чистках (репрессиях) 1933 г. пострадали герои гражданской войны (первые ученики) а в чистках 1937 г - те кто отличился в 1933. Простые люди тоже пострадали немало, и я об этом говорю не в оправдание репрессий. А привожу как иллюстрацию закона релаксации. Аналогично, термидор после Французской революции. Или приход к власти соц.партий в вост.Европе когда кончилось упоение "бархатными" революциями.
Такого успокоения нравов после 1991 в России до сих пор не произошло. Потому что Россия - очень большая страна, а чем больше система, тем больше времена релаксации. И сейчас МД в задумчивости как быть: запустить процесс раздробления системы, чтобы ускорить релаксацию, или все таки возможна спонтанная самоорганизация людей без разрушения целостности системы. Например, после революции 1917 такая самоорганизация состоялась (хотя и опередила время - СССР установили слишком рано - в этом причина его краха). А в 1991 такой самоорганизации не произошло.
* * *
цитата:
Не знаю насколько это похоже на поведение системы дифф.уравнений, но вся человеческая история борьбы за власть сопровождалась физическим устранением конкурентов.
Насчет физ. устранения конкурентов согласен. Это зависит от общественной культуры, которая нарабатывается поколениями. Скорость наработки зависит от плотности населения, чем меньше люди общаются тем медленнее. По этой причине кругозор и культура крестьянина, который прожил всю жизнь в деревне ограничивается общением с 10-100 родственниками-знакомыми, меньше и ниже чем человека который в своей жизни общался с многими людьми. (По этой же причине мне легко общаться с любыми мурзилками на любом форуме.)
Перед революцией 1917 Россия была глубоко крестьянская страна, 80% крестьян, с невысокой плотностью населения. А в зап.Европе плотность населения и сеть городов была гораздо выше, и поэтому выше уровень общественной культуры (который тем не менее привел к 1ой а потом и к 2ой мировым войнам - но это уже капиталист.противоречия). Неудивительно, что когда вчерашние крестьяне получили власть, они распространили свой уровень культуры. В этом вина общественной росс.элиты перед 1917, которая с презрением относилась к "быдлу" и в результате получила то что заслужила.
За 70 лет Сов.власти нарос тоненький слой новой культуры, который казалось бы надо использовать. И тут бах - нам насильно всучивают дикий капитализм (Ельцин, Гайдар, Чубайс, ага, "первые ученики"), и опять понижение кульуры, опять откат.
Примерно так.
см.также http://nondrink.livejournal.com/5673.html