Дискуссия вокруг "документов о большооом терроре".

[grumbler_1]

В этот раз в качестве пролога изложу свои наблюдения за данной дискуссией. На автора статей - «Политрук Карпич», - налетел весь цвет инет архивариусных историй. Тут и allin777 и  midgard_msk и даже lost_kritik.

Все происходит под лозунгом «Надо разбираться». И, когда им предоставляют документы, указывают на очевидные несрастухи (т.е. призывают как раз попытаться РАЗОБРАТЬСЯ), то всё, что могут возразить любители историй-из-архивов - это:

1. Посмеяться над тезисом «Документов о конечном количестве жертв БТ всего четыре».
2. Сообщить (никак не обосновывая): «вы все тупые».

На этих двух «гвоздях» и висит «разбирательство». Но в комментариях к статье которую я сейчас опубликую был озвучен прекраснейший пример «разбора». Щитаю (именно так), что эту фразу надо высечь в граните (или отлить в чугуне) и повесить каждому хисторику на шею. Затаив дыхание читаем откровения:

Политрук: напоминаю, кто-то там давеча заявлял, что данные Цесарского ПОДТВЕРЖДАЮТ данные Павлова.А теперь, оказывается, вполне нормально, что они могут ОТЛИЧАТЬСЯ. (там установлено, что количество ВМН приговоров отличается на 11%)

Лост-критик: НУ ДА. В общем и целом. И там и там больше чем 300 тыс. И эти обе цифры ни разу не похожи на утверждение, что массовых расстрелов не было.

занавес.



Цифра «100» и «300 000» ТОЖЕ «в общем и целом» подтверждают друг друга и ТОЖЕ опровергают тезис: массовых расстрелов не было. Но вопрос: как из одних и тех же документов получаются такие РАЗНЫЕ результаты - висит в воздухе, как и призыв разбираться.

Хорошо, что хисторикам не нужен математический склад ума - любое несоответствие в документах можно чем-нибудь да объяснить. Даже по учету вынесения приговоров. (Там в том же обсуждении Ретюнский сравнит данные по учету приговоров с данными по учету демографии в довоенном (надеюсь) СССР). Если же вменяемого объяснения нет, то всегда можно сказать, что это... ОШИБКА. Делопроизводитель напечатал не то. Не туда. И не в том виде. Тот простой факт, что «данные ОГПУ-НКВД-МВД» взяты из отчетов участвовавших в заговоре против правительства СССР преступников Зубкина, Шапиро и Цесарского... да что вы опять начинаете? Зубкин-то брал данные от простых начальников УНКВД. В массе своей ТОЖЕ расстрелянных... но это простое совпадение. Ведь совпадение? Или ошибка.

Теперь статья «Политрука». Читайте комментарии ко всем статьям - они иногда даже интереснее)))