>не открывать рот если твоя компетенция ограничивается "мнением"
Он, все таки, не из телевизора и не с трибуны вещает, а в своем ЖЖ. Тут вполне уместно мнение. Другое дело, что мнение бредовое.
>некие функции работают лучше остальных
Важные функции. Эти функции, при желании, позволяют анализировать все что угодно, включая оценку погрешности выводов. Вот зуб даю, что если бы Авве поручили технический проект на базе неких вводных данных и предложили бы некое решение, и если бы он посчитал вероятность успешности предложенного решения и увидел бы там неопределенность таких масштабов, о которых мы тут говорим, он прибежал бы в охуе к начальству.
А вот в политике он эти функции не использует.
>с нынешним мировым серпентарием
Че то я не наблюдаю там у Биби особых успехов, должен сказать. Не утверждаю что другие бы сделали лучше, но вот успехи точно отсутствуют. Основной его способ компромисса - делать как можно меньше. Что оправданно, когда все более или менее норм, но не сейчас.
>загнёмся в пустыне
Не загнемся, варианты есть. Но уровень жизни ебнется сильно, и мало кто понимает насколько.
Ну, пока человек озвучивает личное мнение и он не публичная персона - всё что не противоречит уголовмному кодексу. Реакцию окружающих тоже надо брать в расчёт 😀. Извини, но эти функции не момогаю нихрена анализировать без знания психологии людей в общем, ближневосточной в частности и понимания геополитики и бизнесов. Всё что происходит - оно тупо нелогично с точки зрения обычного человека. Тут даже неопределённость не определишь, нет таких инструментов. К людям мануал как то не прилагается. Смотри, до 7.10 я был не в восторге от биби. Так совпало, что у нас в этих числах должны были быть увольнения. Когда все события поимели место быть я вплотную познакомился с hypocrisy и то что очень образованные и весьма неглупые люди ведут себя как полные долбоёбы и мрази. Причём вслух это было нежелательно говорить, не принято-с. Причём размах удивил даже опытных бизнесменов и закалённых корпоративной политикой ветеранов. С таким никто и никогда не сталкивался. Имхо, в данном случае успех это продолжать игру с хорошей миной. На большее я бы не расчитывал. Те кто реально считают что Израиль что-то стоит на мировой арене, им надо у психиатра полечиться, от мании величия. Мы просто прыщ на жопе, которому охрененно, не смотря ни на что везёт. И часть везенья это способность Биби к компромисам. Умудриться найти союзников на ближнем востоке -это реально круто. Но кто про это вслух будет говорить.
>эти функции не момогаю нихрена анализировать без знания психологии людей в общем
Почему-то мне эти функции говорят, (я сейчас конкретно про то, что авва там предлагал) что заставить сотни тысяч людей маршировать в определенном направлении и селиться в четко определенных точках можно только демонстративно застрелив каждого десятого перед строем, да и то не факт. И говорит мне это именно аналитический ум, который вопрошает - а с какого хуя все эти люди пойдут делать именно так, как задумал автор?
И авве его ум тоже самое сказал бы, если бы он задумался. Вот принесут ему странно выглядящий алгоритм, и скажут: имплементируй, будет заебись. Он мгновенно поинтересуется: а какие ваши доказательства? Начнет копаться и поймет, что доказательств нет и в лучшем случае это "50/50, встречу или не встречу" и выкинет алгоритм фтопку.
>найти союзников на ближнем востоке
Союзников нам нашел в первую очередь Иран, во вторую (с большим отрывом) Трамп (скорее кто-то из его советников) и только в третью - Биби. Так что при прочих равных и Лапид небось с теми "союзниками" договорился бы. Бен-Гвир, конечно бы, проебал, но там совсем клиника :).
Ну, про переместить толпу из точки А в точку Б я даже не комментировал. Были случаи в истори. Например как вождь народов представителей маленького но гордого народа переселял. Или концлагеря. Или сирийские/украинские беженцы. На худой конец выход из Газы. Как разбить толпу на индивидуумов и совершать нелогичные действия техники имеются, только они весьма далеки от гуманных. У нас вон демократически корректными способами даже с эритрейцами не справились, те тупо разбегались ( похоже не очень то и хотели). Обычно, теоретики либо отьявленные мерзавцы и садисты, верящие что цель оправдывает, либо жизнь на экране кампутера видели . Ебстесственно, их гениальные планы претворять в жизнь другие будут. Кстати, как алгоритм оно таки да работает 😀. Что во франции, что в россии были хорошие алгоритмы как починить общество, отделив плохих от хороших. Имплементация подкачала, афтары не сумели убедить что они хорошие ... Нуу, иран, трамп и прочее как бы правильно, но это как с соседями по коммуналке жить и говорить что партия твои отношения с ними регулирует. Партия далеко, а соседи тут, в коммуналке. И надо отдать биби должное, при нём эти "коммунальные связи" выстраивались. Полагаю, изнанку лучше не засвечивать, там и компромисы и завуалированная коррупция, и много всего от чего блевать хочется. Но альтернатив пока нет, это реальность в любой точке мира. Справился бы другой премьер, включая БГ? Наверно да, так как бюрократия себя защищает от резких изменений, процессы годами могут идти. Кстати, насчёт БГ я бы не был так категоричен. Одно дело на улицах буянить, другое дело в костюме с политиками базарить. Постепенно принимаешь правила игры и становишься таким же.
>не открывать рот если твоя компетенция ограничивается "мнением"
Он, все таки, не из телевизора и не с трибуны вещает, а в своем ЖЖ. Тут вполне уместно мнение. Другое дело, что мнение бредовое.
>некие функции работают лучше остальных
Важные функции. Эти функции, при желании, позволяют анализировать все что угодно, включая оценку погрешности выводов. Вот зуб даю, что если бы Авве поручили технический проект на базе неких вводных данных и предложили бы некое решение, и если бы он посчитал вероятность успешности предложенного решения и увидел бы там неопределенность таких масштабов, о которых мы тут говорим, он прибежал бы в охуе к начальству.
А вот в политике он эти функции не использует.
>с нынешним мировым серпентарием
Че то я не наблюдаю там у Биби особых успехов, должен сказать. Не утверждаю что другие бы сделали лучше, но вот успехи точно отсутствуют. Основной его способ компромисса - делать как можно меньше. Что оправданно, когда все более или менее норм, но не сейчас.
>загнёмся в пустыне
Не загнемся, варианты есть. Но уровень жизни ебнется сильно, и мало кто понимает насколько.
Reply
Реакцию окружающих тоже надо брать в расчёт 😀.
Извини, но эти функции не момогаю нихрена анализировать без знания психологии людей в общем, ближневосточной в частности и понимания геополитики и бизнесов.
Всё что происходит - оно тупо нелогично с точки зрения обычного человека.
Тут даже неопределённость не определишь, нет таких инструментов. К людям мануал как то не прилагается.
Смотри, до 7.10 я был не в восторге от биби.
Так совпало, что у нас в этих числах должны были быть увольнения.
Когда все события поимели место быть я вплотную познакомился с hypocrisy и то что очень образованные и весьма неглупые люди ведут себя как полные долбоёбы и мрази. Причём вслух это было нежелательно говорить, не принято-с.
Причём размах удивил даже опытных бизнесменов и закалённых корпоративной политикой ветеранов. С таким никто и никогда не сталкивался.
Имхо, в данном случае успех это продолжать игру с хорошей миной. На большее я бы не расчитывал. Те кто реально считают что Израиль что-то стоит на мировой арене, им надо у психиатра полечиться, от мании величия.
Мы просто прыщ на жопе, которому охрененно, не смотря ни на что везёт.
И часть везенья это способность Биби к компромисам. Умудриться найти союзников на ближнем востоке -это реально круто.
Но кто про это вслух будет говорить.
Reply
>эти функции не момогаю нихрена анализировать без знания психологии людей в общем
Почему-то мне эти функции говорят, (я сейчас конкретно про то, что авва там предлагал) что заставить сотни тысяч людей маршировать в определенном направлении и селиться в четко определенных точках можно только демонстративно застрелив каждого десятого перед строем, да и то не факт. И говорит мне это именно аналитический ум, который вопрошает - а с какого хуя все эти люди пойдут делать именно так, как задумал автор?
И авве его ум тоже самое сказал бы, если бы он задумался. Вот принесут ему странно выглядящий алгоритм, и скажут: имплементируй, будет заебись. Он мгновенно поинтересуется: а какие ваши доказательства? Начнет копаться и поймет, что доказательств нет и в лучшем случае это "50/50, встречу или не встречу" и выкинет алгоритм фтопку.
>найти союзников на ближнем востоке
Союзников нам нашел в первую очередь Иран, во вторую (с большим отрывом) Трамп (скорее кто-то из его советников) и только в третью - Биби. Так что при прочих равных и Лапид небось с теми "союзниками" договорился бы. Бен-Гвир, конечно бы, проебал, но там совсем клиника :).
Reply
Были случаи в истори. Например как вождь народов представителей маленького но гордого народа переселял. Или концлагеря.
Или сирийские/украинские беженцы.
На худой конец выход из Газы.
Как разбить толпу на индивидуумов и совершать нелогичные действия техники имеются, только они весьма далеки от гуманных.
У нас вон демократически корректными способами даже с эритрейцами не справились, те тупо разбегались ( похоже не очень то и хотели).
Обычно, теоретики либо отьявленные мерзавцы и садисты, верящие что цель оправдывает, либо жизнь на экране кампутера видели . Ебстесственно, их гениальные планы претворять в жизнь другие будут.
Кстати, как алгоритм оно таки да работает 😀. Что во франции, что в россии были хорошие алгоритмы как починить общество, отделив плохих от хороших. Имплементация подкачала, афтары не сумели убедить что они хорошие ...
Нуу, иран, трамп и прочее как бы правильно, но это как с соседями по коммуналке жить и говорить что партия твои отношения с ними регулирует.
Партия далеко, а соседи тут, в коммуналке.
И надо отдать биби должное, при нём эти "коммунальные связи" выстраивались.
Полагаю, изнанку лучше не засвечивать, там и компромисы и завуалированная коррупция, и много всего от чего блевать хочется.
Но альтернатив пока нет, это реальность в любой точке мира.
Справился бы другой премьер, включая БГ? Наверно да, так как бюрократия себя защищает от резких изменений, процессы годами могут идти.
Кстати, насчёт БГ я бы не был так категоричен.
Одно дело на улицах буянить, другое дело в костюме с политиками базарить. Постепенно принимаешь правила игры и становишься таким же.
Reply
Leave a comment