Игоревну рвёт и мечет
Оригинал взят у siberian_huskie в Игоревну рвёт и мечет
Всё. Наболело.
Тем, кто придумал следующие крылатые невежества, подлежит предать анафеме.
А коллегам, которые продолжают ими транслировать, вырвать из *CENSORED* руки и в плечи вставить, чтоб мучились влепить епитимью с отлучением от преподавания. до полного искупления. Переписыванием любой грамматики. На выбор. Каллиграфически.
1. "инговое окончание"... -ING (равно как и -ED) это формообразующий СУФФИКС.
Окончание - та часть слова, которая ИЗМЕНЯЕТСЯ при словоизменении. Например, при изменении глагола по лицам:
you take - she takes
или имени - по падежам:
parrot (General Сase) VS parrot's(Posessive Case)
ING - не изменяется. Следовательно, не может быть окончанием.
А мне потом разгребай винегрет в головах: вполне неглупые старшеклассники уверены, что окончание - это то, "на что заканчивается". За месяц до ЕГЭ или ГИА.
2. "безударная гласная"... - безударнЫЙ гласнЫЙ, бо ЗВУК, м.р., ед.ч..
Тут обязательно найдется знаток и скажет: "гласнАЯ - потому что БУКВА!"
В ту же корзину: "Вставьте *гласную букву".
Гласный и согласный - это акустические характеристики. У букв, то есть закорючечек для письма, таких характеристик НЕТ и быть не может.
И не надо ляля про гласную фонему: в третьем классе фонемы не проходят.
3. "..не выговаривает букву рэ" - звук она у вас не выговаривает. з в у к.
Потому что см. выше.
------------------------
Вопросы и задания:
...eще меня раздражает измерение веса в килограммах. Но это к делу не относится.
1. Коллеги и сочувствующие, а что коробит вас?
2. В порядке эксперимента. Кому не зазорно определить окончания в словах: (кем?) матерью, дверьми, лошадьми; имя, встать, послезавтра, синий, собачий, наташкин, Евтушенко, шерсть, шампунь, набекрень, небеса, встань! иди! стой! дитя, пальто, пальтишко, знамя, такси, Эдит Пиаф, он, судья
UPD:
важный момент:
"нулевое окончание" VS "окончания нет"
Нулевое окончание (= изменяемая часть слова) - это как суслик из ДМБ: не видишь? а он ееесть! (с) Короче:
- если слово ИЗМЕНЯЕТСЯ, то окончание в нем ЕСТЬ
- если в одной из форм окончания становится не видно - то оно НУЛЕВОЕ
а) яблок-и, яблок-ам, о яблок-ах - и вдруг (много) яблок-0 (нулевое окончание: глазами не видно, ушами не слышно. Но есть. Почему? Потому что слово изменяется, а следовательно, изменяемую часть (= окончание) - имеет)
б) эскимо, (много) эскимо, (вымазаться в) эскимо - не изменяется. Окончания НЕТ.
Всё. Наболело.
Тем, кто придумал следующие крылатые невежества, подлежит предать анафеме.
А коллегам, которые продолжают ими транслировать, вырвать из *CENSORED* руки и в плечи вставить, чтоб мучились влепить епитимью с отлучением от преподавания. до полного искупления. Переписыванием любой грамматики. На выбор. Каллиграфически.
1. "инговое окончание"... -ING (равно как и -ED) это формообразующий СУФФИКС.
Окончание - та часть слова, которая ИЗМЕНЯЕТСЯ при словоизменении. Например, при изменении глагола по лицам:
you take - she takes
или имени - по падежам:
parrot (General Сase) VS parrot's(Posessive Case)
ING - не изменяется. Следовательно, не может быть окончанием.
А мне потом разгребай винегрет в головах: вполне неглупые старшеклассники уверены, что окончание - это то, "на что заканчивается". За месяц до ЕГЭ или ГИА.
2. "безударная гласная"... - безударнЫЙ гласнЫЙ, бо ЗВУК, м.р., ед.ч..
Тут обязательно найдется знаток и скажет: "гласнАЯ - потому что БУКВА!"
В ту же корзину: "Вставьте *гласную букву".
Гласный и согласный - это акустические характеристики. У букв, то есть закорючечек для письма, таких характеристик НЕТ и быть не может.
И не надо ляля про гласную фонему: в третьем классе фонемы не проходят.
3. "..не выговаривает букву рэ" - звук она у вас не выговаривает. з в у к.
Потому что см. выше.
------------------------
Вопросы и задания:
...eще меня раздражает измерение веса в килограммах. Но это к делу не относится.
1. Коллеги и сочувствующие, а что коробит вас?
2. В порядке эксперимента. Кому не зазорно определить окончания в словах: (кем?) матерью, дверьми, лошадьми; имя, встать, послезавтра, синий, собачий, наташкин, Евтушенко, шерсть, шампунь, набекрень, небеса, встань! иди! стой! дитя, пальто, пальтишко, знамя, такси, Эдит Пиаф, он, судья
UPD:
важный момент:
"нулевое окончание" VS "окончания нет"
Нулевое окончание (= изменяемая часть слова) - это как суслик из ДМБ: не видишь? а он ееесть! (с) Короче:
- если слово ИЗМЕНЯЕТСЯ, то окончание в нем ЕСТЬ
- если в одной из форм окончания становится не видно - то оно НУЛЕВОЕ
а) яблок-и, яблок-ам, о яблок-ах - и вдруг (много) яблок-0 (нулевое окончание: глазами не видно, ушами не слышно. Но есть. Почему? Потому что слово изменяется, а следовательно, изменяемую часть (= окончание) - имеет)
б) эскимо, (много) эскимо, (вымазаться в) эскимо - не изменяется. Окончания НЕТ.