Фотег ннада!

[grraoo]

Comments

[psy_factor]

Приходишь в магазин, говоришь продавцу, чтобы показал фотеги до 7 т.р. Если будет советовать дороже - шли нахуй и терроризируй другого продавца. Потом берешь фотеги и каждым снимаешь. Какой понравится, такой и бери

[grraoo]

ок ) и его потрогаю. там вроде как в описании асферические линзы ещё, это типа круче?

[marstem]

А ещё АА-аккумулятор нельзя подзаряжать, пока не разрядится окончательно. Живя в городе и снимая периодически, тоже предпочитаю Li-ion(Pol) аккумулятор в основном фотоаппарате. Но для поездок куда-то, где не всегда может оказаться розетка или возможность зависнуть у нее на пару часов, предпочту аппарат с АА - в крайнем случае подойдут обычные батарейки, которые в любом киоске есть.

Ixus хороший, да, сам покупал два их в подарки. И качество ок - как самого аппарата, так и фоток - и видео умеет, и компактный при
этом. Но совершенно не приспособлен для экспериментов, всё только автоматическое.

[psy_factor]

АА аккумуляторы можно подзаряжать не только разрядив полностью. Например Ni-MH. На батарейки сильно расчитывать не стоит, даже если и можно купить нормальные батарейки, то их хватит максимум на 100 кадров (даже хороших батареек), ну разве что Li-батарейки (не путать с Li-Ion), но их не везде можно достать и дорогие они.
Про все автоматическое - странное мнение, потому что точно помню, как мой знакомый спокойно жкспериментировал на иксусе еще 5 серии.

[marstem]

Ну, сотня кадров про запас - в самый раз =)

Без возможности вручную выставить выдержку и/или диафрагму, баланс белого - а только лишь выбирая из куцого набора "схем" - я не знаю с чем там можно серьезно поэспериментировать.

[marstem]

Но grraoo уже выбрал и купил, если что =)

[psy_factor]

Я знаю =))

[grraoo]

у sx 150 больше разных настроек, мы с Дмитриевым ходили их сравнивали с ихусом 230, этот удобнее, функциональнее и ваще выглядит охуеннее ;)