И рано гад вот этот радуется
Отсебятина: занятная статья. Стоит поизучать.
Вставлю свои 5 копеек: для операции "по принуждению к миру" в Южной Осетии : в боевом составе российских войск, непосредственно принимавших участие в вооруженном конфликте насчитывалось: до 10 тысяч солдат и офицеров, Т-62 и Т-72 - до 150, БМП, БТР, МТЛБ - до 300, артиллерийских орудий - до 100
При этом местность гористая, не сильно приспособлена для широкого применения бронетехники.
Население в целом за "НАШИХ".
"Площадь конфликта" около 4000км²
Для скавнения:
ЛНР+ДНР=54000км².
Население - далеко не все НАШИ
Местность пригодня для широкого применения техникикм².
Например для принуждения Чехословакии к мируЮ операция "Дунай" потребовалось
Если экстраполировать "Принуждение к миру" на Украину, то получится, что России надо собрать 100-тысячную группировку войск, до 1500 танков, до 3000 БТР-БМП, до 1000 "стволов" артиллерии. Плюс неслабое количество ВВС.
А есть ли у России это количество сил? Сильно не уверен.
Оригинал взят у cycyron в И рано гад вот этот радуется
Оригинал взят у mir_mag в
Имеющий глаза ...
...да увидит .Кое что писал раньше про Шойгу там... ну почитайте, камрады ,свежие разъяснения )) . Очень важно для понимания происходящего. Ну и внушает . Я бы сказал ,что это информационная бомба ... Источник .. хороший.
Оригинал взят у ivanoctober в
И рано гад вот этот радуется
Это я про укропа на фото в Славянске, который наверху. После утреннего поста про предчувствия http://ivanoctober.livejournal.com/448138.html, от очень и очень вежливого и компетентного человека был получен вот такой комментарий. Имеющий уши да услышит.
Всем, или почти всем, кто умеет внимательно читать, известно, что согласно законов РФ ФСБ, не имеет права осуществлять какую либо деятельность за границами России. За границей работают Служба Внешней разведки, Силы Специальных Операций Минобороны и спецназ ГРУ Генштаба. К чему я это все? Если помнят камрады после известного, а может не очень, заседания Совбеза РФ 24 апреля 2014 года, риторика России резко изменилась. Решения на ввод войск принято не было. Так вот, на том Совбезе против ввода выступили Шойгу (армия) и Фрадков (внешняя разведка), Нарышкин, Матвиенко, Медведев воздержались, Бортников(ФСБ), Патрушев (секретарь Совбеза) высказались за. Можно было сделать вывод. Все от Новороссии отказались. Теперь же очень интересный ньюанс. С июля 2014 года СВР, ССО, ГРУ своими действиями на территории стран СНГ перешли в прямое подчинение ФСБ. То есть теперь главным за силовые операции по украине от России стало ФСБ. Камрады, кто скажет с чего бы это?)))))
Найти и самостоятельно прочитать этот комментарий можно здесь http://ivanoctober.livejournal.com/442530.html это для особо въедливых и дотошных товарищей.
UPD. Читайте Конституцию РФ, раздел Совет Безопасности))) (это к тому что решения Совбеза можно похерить решением одного человека) Спецоперации не являются зоной ответственности погранвойск))) ФСБ это КОНТРразведка, разведкой занимается СВР (Служба внешней разведки). Вообщем очень "умный" комментарий. А главное знающий, очень)))))))))) А о чем же был мой комментарий до вас так и не дошло. Кому надо тот понял о чем написано))). Там же написано, где и предидущие слова моего товарища.
Так что пора этим вот типчикам вазелином запасаться))))
А вот инсайд от моего друга на тему почему Шойгу против.
Уже не является секретом для тех кто более менее в теме, что министр обороны один из противников ввода войск на территорию бывшей Украины. Я не буду сей час обсуждать, плох он или хорош, является ли членом и ставленником олигархической системы и тп. Не думаю что кто то может обвинить Шойгу в том что он дурак и ничего не понимает, что он не патриот и заниматься прочими домыслами. Всё это не имеет к вопросу какого то особого отношения.
Так почему же министр обороны против? Всё достаточно просто. Шойгу прагматик, он знает реальные возможности своего ведомства в данный момент. И прекрасно понимает что, политика последней четверти века, привела к такому состоянию оборонного потенциала, что большую войну мы попросту не потянем. Понятно что такой противник как ВСУ всерьёз не воспринимается, ВСУ закончится полностью и безоговорочно недели через две. А вот боданутся с НАТО нам не по силам, не по состоянию на сиюминутный момент, а по наличию промышленного потенциала.
Полностью здесь http://arpitt.livejournal.com/602094.html
+
Оригинал взят у ivanoctober в
Размышления о Главковерхе, или почему Путеннеслил и не сольет
Вы спросите меня, а причем здесь Гематоген? А при том, что в отличии от него наш президент реально один из ведущих политиков мира, а не клоун. Со своими тараканами, как любой человек. Любые сравнения его со Сталиным, я считаю, неуместны, совершенно два разных типа людей. И потом Сталин-настоящий коммунист, Путин же прогрессивный буржуазный политик, примеров которым масса. Тот Неру, тот же де Голль. Они же оказывали положительное влияние на развитие человечества, с этим, Вы, надеюсь согласны? Итак, о Путине.
К настоящему времени вполне можно выделить методы, которыми он обычно действует. Вернее, даже не методы, а типичный образ действий. Никакого открытия в этом давно уже нет, я просто кратко сформулирую:
1) Неожиданность.
Действие не прямолинейно, не с позиции грубой силы. Ломает тщательно выстроенные планы противника, под которые у того уже подготовлены все средства и расписаны роли. Вынуждает противника, как минимум, взять паузу на выработку новых планов в изменившихся условиях.
2) Отсутствие кровожадности, в широком смысле.
До последнего дает всем шанс понести минимальные потери, или даже остаться с некоторой прибылью. Время от времени это достигает такой степени, что вызывает возмущение, ибо кажется что находится на грани сдачи позиций. Кстати, в прямом смысле слова эта "некровожадность" проявляется особо чётко. Минимизация человеческих потерь, даже со стороны противника.
3) Вынуждает противников показать себя.
Противники в сложившейся ситуации не могут отмолчаться, действиями и,самое важное, словами выдают свою сущность, которую потом уже не скрыть.
Одним словом, типичный дзюдоист.)))
А теперь скажите, не кажется ли Вам, что за ситуацией с отступлением Стрелкова из Славянска стоит кое-чьё решение?
Неожиданность? Еще как! Все планы противника насмарку. Ещё недавно озвучивалась дата разгрома ЛДНР - до 12 июля. Теперь тишина. Некровожадность? Разумеется. Славянск не сровняли с землей. Ополчение, сосредоточенное там, уцелело. Мирных жителей в процессе уничтожения Славянска наверняка погибло бы немало, и так далее. И, наконец, демонстрация того, кто есть кто. Нагляднее не бывает.И Стрелкова с утра до вечера вчера крутят по Вестям и даже Киселеввеликийиужастный дает с ним интервью. И никогда не поверю в то, что Путин не в курсе был всего этого. Представляю, какой вой поднимется сейчас))).
Вставлю свои 5 копеек: для операции "по принуждению к миру" в Южной Осетии : в боевом составе российских войск, непосредственно принимавших участие в вооруженном конфликте насчитывалось: до 10 тысяч солдат и офицеров, Т-62 и Т-72 - до 150, БМП, БТР, МТЛБ - до 300, артиллерийских орудий - до 100
При этом местность гористая, не сильно приспособлена для широкого применения бронетехники.
Население в целом за "НАШИХ".
"Площадь конфликта" около 4000км²
Для скавнения:
ЛНР+ДНР=54000км².
Население - далеко не все НАШИ
Местность пригодня для широкого применения техникикм².
Например для принуждения Чехословакии к мируЮ операция "Дунай" потребовалось
- СССР - 18 мотострелковых, танковых и воздушно-десантных дивизий, 22 авиационных и вертолётных полка, около 170 000 человек;
- Польша - 5 пехотных дивизий, до 40 000 человек;
- ГДР - мотострелковая и танковая дивизии, всего до 15 000 человек (по публикациям в прессе[источник не указан 1348 дней], от ввода частей ГДР в Чехословакию в последний момент было решено отказаться, они играли роль резерва на границе, а в Чехословакии находилась оперативная группа ННА ГДР из нескольких десятков военнослужащих);
- Венгрия - 8-я мотострелковая дивизия, отдельные части, всего 12 500 человек;
- Болгария - 12-й и 22-й болгарские мотострелковые полки, общей численностью 2164 чел. и один болгарский танковый батальон, имевший на вооружении 26 машин Т-34
Если экстраполировать "Принуждение к миру" на Украину, то получится, что России надо собрать 100-тысячную группировку войск, до 1500 танков, до 3000 БТР-БМП, до 1000 "стволов" артиллерии. Плюс неслабое количество ВВС.
А есть ли у России это количество сил? Сильно не уверен.
Оригинал взят у cycyron в И рано гад вот этот радуется
Оригинал взят у mir_mag в
Имеющий глаза ...
...да увидит .Кое что писал раньше про Шойгу там... ну почитайте, камрады ,свежие разъяснения )) . Очень важно для понимания происходящего. Ну и внушает . Я бы сказал ,что это информационная бомба ... Источник .. хороший.
Оригинал взят у ivanoctober в
И рано гад вот этот радуется
Это я про укропа на фото в Славянске, который наверху. После утреннего поста про предчувствия http://ivanoctober.livejournal.com/448138.html, от очень и очень вежливого и компетентного человека был получен вот такой комментарий. Имеющий уши да услышит.
Всем, или почти всем, кто умеет внимательно читать, известно, что согласно законов РФ ФСБ, не имеет права осуществлять какую либо деятельность за границами России. За границей работают Служба Внешней разведки, Силы Специальных Операций Минобороны и спецназ ГРУ Генштаба. К чему я это все? Если помнят камрады после известного, а может не очень, заседания Совбеза РФ 24 апреля 2014 года, риторика России резко изменилась. Решения на ввод войск принято не было. Так вот, на том Совбезе против ввода выступили Шойгу (армия) и Фрадков (внешняя разведка), Нарышкин, Матвиенко, Медведев воздержались, Бортников(ФСБ), Патрушев (секретарь Совбеза) высказались за. Можно было сделать вывод. Все от Новороссии отказались. Теперь же очень интересный ньюанс. С июля 2014 года СВР, ССО, ГРУ своими действиями на территории стран СНГ перешли в прямое подчинение ФСБ. То есть теперь главным за силовые операции по украине от России стало ФСБ. Камрады, кто скажет с чего бы это?)))))
Найти и самостоятельно прочитать этот комментарий можно здесь http://ivanoctober.livejournal.com/442530.html это для особо въедливых и дотошных товарищей.
UPD. Читайте Конституцию РФ, раздел Совет Безопасности))) (это к тому что решения Совбеза можно похерить решением одного человека) Спецоперации не являются зоной ответственности погранвойск))) ФСБ это КОНТРразведка, разведкой занимается СВР (Служба внешней разведки). Вообщем очень "умный" комментарий. А главное знающий, очень)))))))))) А о чем же был мой комментарий до вас так и не дошло. Кому надо тот понял о чем написано))). Там же написано, где и предидущие слова моего товарища.
Так что пора этим вот типчикам вазелином запасаться))))
А вот инсайд от моего друга на тему почему Шойгу против.
Уже не является секретом для тех кто более менее в теме, что министр обороны один из противников ввода войск на территорию бывшей Украины. Я не буду сей час обсуждать, плох он или хорош, является ли членом и ставленником олигархической системы и тп. Не думаю что кто то может обвинить Шойгу в том что он дурак и ничего не понимает, что он не патриот и заниматься прочими домыслами. Всё это не имеет к вопросу какого то особого отношения.
Так почему же министр обороны против? Всё достаточно просто. Шойгу прагматик, он знает реальные возможности своего ведомства в данный момент. И прекрасно понимает что, политика последней четверти века, привела к такому состоянию оборонного потенциала, что большую войну мы попросту не потянем. Понятно что такой противник как ВСУ всерьёз не воспринимается, ВСУ закончится полностью и безоговорочно недели через две. А вот боданутся с НАТО нам не по силам, не по состоянию на сиюминутный момент, а по наличию промышленного потенциала.
Полностью здесь http://arpitt.livejournal.com/602094.html
+
Оригинал взят у ivanoctober в
Размышления о Главковерхе, или почему Путеннеслил и не сольет
Вы спросите меня, а причем здесь Гематоген? А при том, что в отличии от него наш президент реально один из ведущих политиков мира, а не клоун. Со своими тараканами, как любой человек. Любые сравнения его со Сталиным, я считаю, неуместны, совершенно два разных типа людей. И потом Сталин-настоящий коммунист, Путин же прогрессивный буржуазный политик, примеров которым масса. Тот Неру, тот же де Голль. Они же оказывали положительное влияние на развитие человечества, с этим, Вы, надеюсь согласны? Итак, о Путине.
К настоящему времени вполне можно выделить методы, которыми он обычно действует. Вернее, даже не методы, а типичный образ действий. Никакого открытия в этом давно уже нет, я просто кратко сформулирую:
1) Неожиданность.
Действие не прямолинейно, не с позиции грубой силы. Ломает тщательно выстроенные планы противника, под которые у того уже подготовлены все средства и расписаны роли. Вынуждает противника, как минимум, взять паузу на выработку новых планов в изменившихся условиях.
2) Отсутствие кровожадности, в широком смысле.
До последнего дает всем шанс понести минимальные потери, или даже остаться с некоторой прибылью. Время от времени это достигает такой степени, что вызывает возмущение, ибо кажется что находится на грани сдачи позиций. Кстати, в прямом смысле слова эта "некровожадность" проявляется особо чётко. Минимизация человеческих потерь, даже со стороны противника.
3) Вынуждает противников показать себя.
Противники в сложившейся ситуации не могут отмолчаться, действиями и,самое важное, словами выдают свою сущность, которую потом уже не скрыть.
Одним словом, типичный дзюдоист.)))
А теперь скажите, не кажется ли Вам, что за ситуацией с отступлением Стрелкова из Славянска стоит кое-чьё решение?
Неожиданность? Еще как! Все планы противника насмарку. Ещё недавно озвучивалась дата разгрома ЛДНР - до 12 июля. Теперь тишина. Некровожадность? Разумеется. Славянск не сровняли с землей. Ополчение, сосредоточенное там, уцелело. Мирных жителей в процессе уничтожения Славянска наверняка погибло бы немало, и так далее. И, наконец, демонстрация того, кто есть кто. Нагляднее не бывает.И Стрелкова с утра до вечера вчера крутят по Вестям и даже Киселеввеликийиужастный дает с ним интервью. И никогда не поверю в то, что Путин не в курсе был всего этого. Представляю, какой вой поднимется сейчас))).