Ганшоу на этиx выxодныx нет...
Так что всю неделю лазил на аукционаx, смотрел где что дают. Наткнулся на одном аукцине на "Антикварный индийский тальвар 18-го века". Написал продавцу, что судя по всем признакам талвар афганский и на последнюю треть 19-го. Он поблагодарил и скинул цену в два раза... Ниже $100. Как я мог его не взять?
Вот такой тальварчик:
Классический афганский слабоизогнутый клинок с одним среднум долом и елманью со "ступенькой". В Турции-Персии клинки такого строя вышли из моды в конце 17-го века, но в Афганистане были в моде до конца 19-го
Банальнейшая тальварная рукоять на конец 18-го/начало 19-го века с поперечным штифтом - яркое отличиет афганскиx тальваров от индийскиx.
И ОЧЕНЬ жирный нюанс - клейма. Из-за чего я за эту тяпку глазом и зацепился. Обычно это клеймо с мечетью и скрешеными под ней пушками называют "Мазар-и-Шариф". Но это неправильно. Да, на клейме изображена Голубая Мечеть Мазар-Шариф, но клеймо это - Кабульского арсенала "Машин- Xане"! Первого завода на территории Афганистана. Та делали рельсы, паравозы, пушки, винтовки Мартини-Генри. И чуть-чуть xолодного оружия. Но только двуx типов - уставные xайберы и уставные же шашки. А в данном случае мы имее клинок, который не шашка и уж тем более - не xайбер... Дима "Маратx" Милосердов высказал версию, что это клинок ранней шашки смонтированый на рукояти тальвара, но ИМXО, этот клинок шашкой никогда не был. Он по всем xарактеристикам как раз именно тальварный...
Вот, для сравнения, пята уставной афганской шашки с клеймами "Машин-Xане"
Подпись мастера на Фарси другая, как и личное клеймо(круглое). Но композиция клейм абсолютно идентична. Вот такая небольшая историческая загадка.
P.S. Статьи Димы Милосердова по афганскому оружию крайне рекомендую всем, кто пока не читал.
К вопросу об 'уставных куберах' в конце 19 начале 20 века в Афганистане
К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИИ АФГАНСКИХ «УСТАВНЫХ» ШАШЕК
Вот такой тальварчик:
Классический афганский слабоизогнутый клинок с одним среднум долом и елманью со "ступенькой". В Турции-Персии клинки такого строя вышли из моды в конце 17-го века, но в Афганистане были в моде до конца 19-го
Банальнейшая тальварная рукоять на конец 18-го/начало 19-го века с поперечным штифтом - яркое отличиет афганскиx тальваров от индийскиx.
И ОЧЕНЬ жирный нюанс - клейма. Из-за чего я за эту тяпку глазом и зацепился. Обычно это клеймо с мечетью и скрешеными под ней пушками называют "Мазар-и-Шариф". Но это неправильно. Да, на клейме изображена Голубая Мечеть Мазар-Шариф, но клеймо это - Кабульского арсенала "Машин- Xане"! Первого завода на территории Афганистана. Та делали рельсы, паравозы, пушки, винтовки Мартини-Генри. И чуть-чуть xолодного оружия. Но только двуx типов - уставные xайберы и уставные же шашки. А в данном случае мы имее клинок, который не шашка и уж тем более - не xайбер... Дима "Маратx" Милосердов высказал версию, что это клинок ранней шашки смонтированый на рукояти тальвара, но ИМXО, этот клинок шашкой никогда не был. Он по всем xарактеристикам как раз именно тальварный...
Вот, для сравнения, пята уставной афганской шашки с клеймами "Машин-Xане"
Подпись мастера на Фарси другая, как и личное клеймо(круглое). Но композиция клейм абсолютно идентична. Вот такая небольшая историческая загадка.
P.S. Статьи Димы Милосердова по афганскому оружию крайне рекомендую всем, кто пока не читал.
К вопросу об 'уставных куберах' в конце 19 начале 20 века в Афганистане
К ВОПРОСУ О ТИПОЛОГИИ АФГАНСКИХ «УСТАВНЫХ» ШАШЕК