В запасниках Львовского арсенала и Лионского музея народ копался, говорит, там вполне есть броньки на кабанистых мужуков 180-190 см, но ввиду общей покоцанности в боях эти экземпляры на витрине "не смотрятся".
А суданский двуручничек сурьезный. То ли реально для местного Грегора Клигана, то ли "парадный меч" - такие и в европейских экспозициях мелькают, носили на парадах с неведомой целью, но ни разу не сражались.
Для Нового времени тоже актуально. В конце концов, в кирасиры и прочую гвардию отбирали ведь по комплекции, хлюпику тридцать кило железа (полный комплект брони крылатого гусара) не потянуть, и это без учета двухкилограммового палаша...
В том-то и цимес, что вот эти европейские "парадные двуручники" тоже не парадного вида. Реальный такой лом с клинком под два метра, пропорции и отделка точь в точь как у боевого полуторника-двуручника, который висит рядом. Зачем - тайна сия велика еси.
Вот это и странно. Кираса реально тяжелючая, но на дядю гораздо меньше меня, а я тоже на шкаф треxстворчатый. Рыцарские доспеxи все же полегче были.
Я видел в музеяx и держал в рукаx очень много двуручников. Боевые на 15-17-й век все легкие не смотря на габариты. А "точеные ломы" - это в 99% творения сумрачного 19-го века на стенкаx висеть..
в дрезденской оружейной палате (куда я сподобился попасть к стыду своему лишь недавно) экспонируются довольно много реально огромных и тяжеленных мечей. самый большой из них - явно парадный весом 14,5 кг, середина 15 века (он документирован хорошо ибо подарок датского короля местному курфюсту), но есть там несколько не намного меньших весом 7-9 кг, они описаны как "фехтовальные". у них и защита на эфесах их толстых кожаных типа подушек
Reply
Reply
А суданский двуручничек сурьезный. То ли реально для местного Грегора Клигана, то ли "парадный меч" - такие и в европейских экспозициях мелькают, носили на парадах с неведомой целью, но ни разу не сражались.
Reply
Меч вполне боевой, парадные каскары все в серебре и хохломе
Reply
В том-то и цимес, что вот эти европейские "парадные двуручники" тоже не парадного вида. Реальный такой лом с клинком под два метра, пропорции и отделка точь в точь как у боевого полуторника-двуручника, который висит рядом. Зачем - тайна сия велика еси.
Reply
Я видел в музеяx и держал в рукаx очень много двуручников. Боевые на 15-17-й век все легкие не смотря на габариты. А "точеные ломы" - это в 99% творения сумрачного 19-го века на стенкаx висеть..
Reply
Reply
Leave a comment