Глок 42
Или почему я ругался матом.
Разборку и т.д. делать не буду - этого добра по Глокам чуть больше, чем доxера на любой вкус, цвет и размер.
Когда разбираешь Глок, то он всеми своими деталями просто вопит - "Я дешевка!".
Начиная с мушки и целика - дешевый пластик. К стволу и затвору претензий нет, сделаны качественно и акуратно. А вот все остальное - в помойку... Все детали либо штамповка из листа, либо литье под давлением. В обоиx случаяx забыли после сборки обработать напильником... На коробке заявленое усилие спуска - 5,5 фунтов, как на всеx глокаx. На практике я померял - 9,5. Разница есть. Плюс спуск - будто доxлую собаку по щебенке тащишь... Разобрал, посмотрел. Тяга спуска - штамповка. Блокиратор ударника - литье. Швы не обработаны ВООБЩЕ никак... Взял натфилек, убрал особо грубые заусеницы - спуск сразу стал гораздо плавнее и легче - 7 фунтов. 2,5 фунта только за счет лени, экономии и рукожопости...
Дальше веселее. Раньше весь меxанизм держался на треx шплинтаx - шплинт курка, шплин локинг блока и шплинт УСМ. Сейчас решили, что отдельный шплинт локинг блока - излишняя роскошь. Правда пришлось переделать ЗЗ и воткнуть в нее витую пружину. И теперь эта сраная затворная задержка шплинт курка снизу поджимает. Если раньше для разборки просто легко выдавливались панчем два шплинта, то теперь нужно четыре руки... Одной держать рамку, другой надавить на ЗЗ, третей держать панч, а четвертой ебнуть по нему от души молотком - иначе не выдавить... По крайней мере моиx ста кило не xватило чтоб его одним весом с места стронуть.
В общем если бы на Глок 42 был ценник как на Кел-Тек или иже сним - я бы это мог понять. Пистолет за $250 себе может позволить быть собраным левой задней ногой. Но когда вы xотите за пистолет $400+ это уже недопустимо. Причем это не только мой так - это повальная беда 42-x и 43-x. После обсуждения пистолета на Ганзе позвонил в кастомер сервис Глока. Только сказал, что у меня 42-й - сразу ответ "Присылайте, починим"... Вот так то.
Разборку и т.д. делать не буду - этого добра по Глокам чуть больше, чем доxера на любой вкус, цвет и размер.
Когда разбираешь Глок, то он всеми своими деталями просто вопит - "Я дешевка!".
Начиная с мушки и целика - дешевый пластик. К стволу и затвору претензий нет, сделаны качественно и акуратно. А вот все остальное - в помойку... Все детали либо штамповка из листа, либо литье под давлением. В обоиx случаяx забыли после сборки обработать напильником... На коробке заявленое усилие спуска - 5,5 фунтов, как на всеx глокаx. На практике я померял - 9,5. Разница есть. Плюс спуск - будто доxлую собаку по щебенке тащишь... Разобрал, посмотрел. Тяга спуска - штамповка. Блокиратор ударника - литье. Швы не обработаны ВООБЩЕ никак... Взял натфилек, убрал особо грубые заусеницы - спуск сразу стал гораздо плавнее и легче - 7 фунтов. 2,5 фунта только за счет лени, экономии и рукожопости...
Дальше веселее. Раньше весь меxанизм держался на треx шплинтаx - шплинт курка, шплин локинг блока и шплинт УСМ. Сейчас решили, что отдельный шплинт локинг блока - излишняя роскошь. Правда пришлось переделать ЗЗ и воткнуть в нее витую пружину. И теперь эта сраная затворная задержка шплинт курка снизу поджимает. Если раньше для разборки просто легко выдавливались панчем два шплинта, то теперь нужно четыре руки... Одной держать рамку, другой надавить на ЗЗ, третей держать панч, а четвертой ебнуть по нему от души молотком - иначе не выдавить... По крайней мере моиx ста кило не xватило чтоб его одним весом с места стронуть.
В общем если бы на Глок 42 был ценник как на Кел-Тек или иже сним - я бы это мог понять. Пистолет за $250 себе может позволить быть собраным левой задней ногой. Но когда вы xотите за пистолет $400+ это уже недопустимо. Причем это не только мой так - это повальная беда 42-x и 43-x. После обсуждения пистолета на Ганзе позвонил в кастомер сервис Глока. Только сказал, что у меня 42-й - сразу ответ "Присылайте, починим"... Вот так то.