(no subject)

Nov 29, 2013 13:36

У меня сегодня последний день отпуска, поэтому я решила сделать небольшой перерыв в рассказе о поездке в Аргентину и рассказать про книги. Потому что про Аргентину я еще смогу себя потом заставить написать, а вот про книги - вряд ли, их слишком много накопилось. Не уверена, что про все хватит сил написать в один присест, но попробую сегодня по максимуму, поэтому про каждую книгу будет совсем коротко. Итак:

46. "Невидимки" Стеф Пенни - книга попала ко мне абсолютно случайно, сама бы я ее вряд ли купила. Но оказалось, что это очень качественное чтиво, с увлекательным сюжетом, написанное хорошим языком. Главная "фишка" книги для меня это то, что главные герои - цыгане. Так что помимо основного сюжета здесь довольно много интересного об их образе жизни. К частному детективу обращается мужчина с просьбой найти его пропавшую дочь. Дочь пропала уже давно - 7 лет назад, но, учитывая кочевой образ жизни семьи ее мужа, сначала никто как-то на это не обращал внимание. Частный детектив находит цыганскую семью, с которой девушка жила до исчезновения, и выясняется, что это самое исчезновение - далеко не главная их семейная тайна... В общем, мне в целом книга понравилась, хорошее развлечение.

47."The Cuckoo's Calling" Robert Galbraith - детектив, написанный Джоан Роулинг под псевдонимом. Отличный детектив, правда, у меня есть некоторые вопросы к развязке, но я вполне допускаю, что это я что-то недопоняла или невнимательно прочитала. Потрясающий главный герой, частный детектив. Образ очень надуманный и нежизненный, на мой взгляд, но интересный. В общем, недостатки есть, но я готова их простить за хороший язык и увлекательный сюжет. Я так понимаю, что планируется целая серия детективов, и я точно планирую ее читать. Книга вошла в список ста лучших книг года по версии сайта амазон.

48. "Забытый вальс" Энн Энрайт - лет пять назад эта писательница получила букеровскую премию. Ее "букеровскую" книгу я читала (на английском) и помню, что она вызвала у меня смешанные чувства, не в последнюю очередь из-за довольно специфического языка. "Забытый вальс" входил во всякие списки "лучшего", но как-то меня не привлекало описание, и, если б книга не вышла на русском, я б ее так и не прочитала. Мне не понравилось. Во-первых, этот самый специфический язык в переводу для меня совсем невыносимый, до такой степени, что тяжело читать. Главная тема книги - супружеские измены, и как-то она здесь неинтересно, на мой взгляд, изложена. Может, это из-за того, что я считаю, что в данной сфере непревзойденным мастером является Апдайк ("Супружеские пары" и "давай поженимся"). В общем, для меня - напрасно потраченное время. Хотя критики говорят, что это "современная Госпожа Бовари"....

49. "Ты и ее" Николо Амманити - при всей моей любви к Амманити, книга мне не понравилась абсолютно. Один плюс - она совсем-совсем короткая, 160 страниц. Лень пересказывать сюжет, так что копирую аннотацию: "Четырнадцатилетний социопат Лоренцо Куни обманывает родителей: сделав вид, будто уехал кататься на лыжах с одноклассниками, он неделю тайно живет в заброшенном подвале собственного дома. Против его воли к нему присоединяется сводная сестра Оливия, пользующаяся в семье странной и нехорошей репутацией. Молодые люди и представить себе не могли, что принесут им эти несколько дней совместного добровольного заточения." Так вот, на мой взгляд, эти несколько дней не принесли им ничего такого, чтоб об этом стоило писать целую книгу (а по ней еще и фильм есть...).

50. "Мидлштейны" Джеми Аттенберг - книга вошла в многочисленные списки лучших книг прошлого года. История еврейской семьи -мать, отец, дочь, сын и его жена и дети, - мир всех членов которой рушится, в первую очередь из-за жуткого ожирения матери, которое приводит к серьезным проблемам со здоровьем. Это очень хорошая книга о внутрисемейных отношениях. Единственное, что мне не очень понравилось, так это то, что я так до конца и не смогла понять, почему у главной героини сложились именно такие отношения с едой - как мне показалось, она просто с детства все время ест, и ест и не может остановиться. Я как-то ожидала, что должна быть какая-то причина, вроде психологической травмы, перенесенного в раннем детстве голода или чего-то подобного, но ничего такого лично я так и не обнаружила. Но книга мне все равно понравилась.

51. "Искусство путешествовать" Ален де Боттон - обычно я не читаю книги про путешествия, потому что они вгоняют меня в депрессию - я сразу начинаю думать о том, сколько мест я еще хочу посетить и как мало я путешествую. Но эту книгу я купила за пару недель до отпуска, перед отпуском я могу такое безболезненно читать. Я люблю де Боттона, так что мне интересны его рассуждения на в общем-то любые темы. Здесь он излагает свои мысли о путешествиях, приводит примеры из собственной практики, а также рассказывает о том, что писали и думали о путешествиях другие писатели, а также ученые и художники. Мне понравилось, но советовать не стала бы - очень на любителя.

52. "Night Film" Marisha Pessl - потрясающий абсолютно детективный триллер о журналисте, который расследует смерть дочери культового режиссера. Официальная версия - самоубийство, но, учитывая репутацию самого режиссера, и тайны, которыми окутана вся жизнь его семьи, есть основания сомневаться. Здесь еще примешана доля мистики, и только в самом-самом конце станет понятно, есть ли рациональное объяснение всему происходящему, или все таки без мистики не обошлось. Мне понравилось безумно, книга очень длинная, но я ее проглотила в момент. Это тот случай когда "не лягу спать, пока не дочитаю". Любителям жанра очень советую. Книга вошла в топ-100 амазона за этот год.

53. "Снеговик" Ю Несбё - мне абсолютно некогда было с умом подходить к вопросу о том, какие книги брать с собой в отпуск, так что я бездумно нахватала, фактически, первые подвернувшиеся под руку книги. Этим объясняется прочтение этой, а также двух следующих книг. Про Несбё нет особого смысла рассказывать - его серия про Харри Холе безумно популярная. Я до этого читала то ли одну, то ли две книги. В целом, это хорошие детективы, и я вполне допускаю, что когда в следующий раз я не смогу придумать, что читать, я опять выберу очередную книгу Несбё.

54. "Человеческое тело" Паоло Джордано - помните, лет пять назад выходила нашумевшая книга этого автора "Одиночество простых чисел"? Я ее читала, но даже не помню, понравилась она мне или нет. Первое, что мне хочется сказать про книгу "Человеческое тело" - это обратиться к издательству АСТ с просьбой уволить человека, который писал аннотацию для обложки (я хотела написать "расстрелять", но на это они вряд ли согласятся.....). Вот что там написано: "Главные герои [...] полны неуемной жажды жизни и готовности рисковать. В поисках нового опыта и воплощения мечтаний они отправляются в раскаленные солнцем земли Востока. Но никто из них и не подозревает, через что им придется пройти и на какие самые важные вопросы найти ответы". Только знаете, о каких именно "землях Востока" идет речь? Об Афганистане!!! Вот как из такой аннотации можно догадаться, что речь пойдет о войне в Афганистане??? Я б ее не купила, если б я знала. Справедливости ради надо отметить, что в более полной аннотации, которая на первой странице книги, про Афганистан и войну написано. Но я обычно читаю только то, что на обложке..... А книга неплохая. Чем-то похожа на "Девственники в хаки" Лесли Томаса (но книга Томаса лучше).

55. "Когда явились ангелы" Кен Кизи - Кизи - автор одной из моих самых любимых книг "Порою блажь великая". Поэтому я как-то не задумываясь схватила книгу с его фамилией на обложке (у меня было 10 минут на покупку книг в отпуск + это был книжный магазин с очень скромным ассортиментом). В итоге эту книгу я читала, когда мы уже летели домой и, возможно, мое отношение к ней связано как раз с мучительным перелетом. Поэтому я вдаваться в подробности не буду. Единственное, что надо сказать - это не единая история, а набор коротких историй. Возможно, именно поэтому мне было сложно сконцентрироваться... Ну и у меня ряд вопросов к переводу, особенно в самом начале книги.

56. "The Lowland" Jhumpa Lahiri - одна из самых успешных книг этого года, ее номинировали на букер и на ряд других наград, она вошла в некоторые списки "лучшего" (ну, ок, я пока только один такой список пока видела - на амазоне - но я уверена просто, что эта книга во все списки войдет, потому что ее критики очень восторженно принимали). Вот честно, мне первые страниц сто книга не нравилась совсем. Создавалось впечатление, что я не роман читаю, а пересказ романа. Не знаю, как толком объяснить. Но вот, например, если автор хочет показать читателю, что главный герой упрямый/подлый/храбрый, ну в общем, любое практически качество, то автор приводит примеры постпуков персонажа, а читатель сам делает свои выводы. А в этой книге прямым текстом практически "Вася был упрямым, а Коля был подлым". И все. Ну, я несколько утрирую, плюс, вы ж знаете, мне сложно словами такие вещи объяснять. Но, в общем, в начале книга мне казалась очень поверхностной. Но потом я втянулась, персонажи все таки раскрылись, и книга мне в итоге понравилась. Книга о семье и о том, как поступки одного члена семьи могут влиять на судьбы других, даже когда его самого уже нет в живых. Хорошая книга, н мне, все таки, кажется, что восторги несколько преувеличены. Из номинантов этого года на букер этого года, кроме этой книги, я читала только "We Need New Names" и она мне понравилась больше, чем "The Lowland".

Вот. Я понимаю, что получилось несколько халтурно, но я так счастлива, что я наконец-то совершила этот нечеловеческий подвиг (11 книг все таки), что мне, честно говоря, все равно. Постараюсь больше столько книг не накапливать, а писать сразу после прочтения про 1-2.

книги

Previous post Next post
Up